Вывод американских войск из Афганистана и быстрое продвижение Талибана не обязательно являются причиной и следствием. У США было очень мало войск в Афганистане, и они в течение многих лет не вели активных боевых действий. Талибы, судя по всему, планировали масштабное наступление, не похожее ни на что из того, что было в прошлом, и, вероятно, делали они это при поддержке иностранной разведки и других источников, направив делегации в Россию, Китай, Иран, Катар и Пакистан.
Это означает, что у происходящего будут непредвиденные последствия. Существует множество вопросов, на которые нет ответов. «Нью-Йорк Таймс» утверждает, что «мало кто будет ополчаться на США за то, что они наконец-то остановили неудачную военную инициативу». Но в долгосрочной перспективе из-за Афганистана «представление о том, что на американцев нельзя рассчитывать, пустит более глубокие корни». Именно об этом может говорить реакция со стороны некоторых европейских стран, говорится в статье. Еще большее недоумение вызывает тот факт, что другие члены НАТО, включая европейские страны, также вывели свои войска из Афганистана, но, как ни странно, это не подрывает уверенности в том, что кто-то может рассчитывать на НАТО или европейцев. Возможно, подразумеваемый смысл заключается в том, что никто не рассчитывал на НАТО или европейские государства в любом случае, так что именно Америка должна была проиграть эту войну.
Сейчас ведется много споров о том, должна ли была ситуация в Афганистане развивать так, как она развивается сегодня. В статье Пола Миллера в Dispatch утверждается, что все не должно было закончиться именно так. США могли продолжать обучение афганской армии до тех пор, пока она не была бы готова к бою. Они могли бы дать Кабулу больше рычагов влияния в переговорах с талибами.
Трудно сказать. Многие страны, похоже, спешат порадоваться провалу. Турция хочет вести переговоры с талибами и управлять работой аэропорта. Иран, сотрудничающий с Китаем, видит положительную сторону в том, как развиваются события в Афганистане. Пока Пакистан, Россия, Иран, Китай и Турция готовятся к спешному вмешательству, европейские страны эвакуируют сотрудников посольств.
Вопрос, который остается отрытым, заключается не в том, кто виноват в развале афганской армии, и даже не в том, почему она распалась, если такая армия вообще существовала. Вопрос в том, каковы могут быть непредсказуемые или непредвиденные последствия. Долгосрочным последствием может стать то, что Афганская война символизирует глобальный отход от влияния США. США стали мировым гегемоном после Второй мировой войны и холодной войны, и это привело к созданию американского мирового порядка, основанного на союзниках и партнерах США - от Южной Кореи до Израиля, от НАТО до американских баз, которые раньше находились в таких местах, как Афганистан. По мере того, как США выводят войска, раздаются призывы к продолжению вывода американских войск, например, из Ирака и Сирии. Последствия этих действий - не только создание немедленного вакуума власти или расширение возможностей противников США, и не только удар по репутации США.
То, что в каждом случае, когда происходит вывод войск, место США занимают Россия, Иран, Турция или другие противники США, становится настоящей проблемой для Вашингтона. Турция, например, является членом НАТО, но покупает российские С-400 и сотрудничает с Ираном, Россией, Пакистаном и Китаем. Пакистан, еще одна страна, которая якобы является партнером США, взрастила три поколения ненавистников Америки - от помощи Талибану до укрывательства бен Ладена, или подпитки экстремизма, ультраправых законов о богохульстве и религиозного фашизма. США, став глобальной сверхдержавой, сотрудничали со многими странами, которые стали ненавидеть США и подпитывали местные группировки, ненавидящие США. Они часто принимали американскую помощь и оружие, одновременно спонсируя организации, которые поддерживают террор против Запада и стремятся проводить этнические чистки меньшинств, плескать кислотой в лицо женщинам и отнимать права у простых людей.
Эти противоречия в политике США, которые отправляют войска в Сирию, Ирак и Афганистан, но подставляют другую щеку для агрессии Анкары, Пакистана, принимающего талибов, или Ирана, убивающего американских солдат в Ираке, значительно усложнили эти миссии. Урок, который все усвоили, заключается в том, что страны могут воевать с США и им за это ничего не будет. Китай и Россия уже давно ждали своего часа, подминая под себя те регионы, где у США когда-то было влияние, от Африки до Азии.
Подъем Талибана, опять же, может быть локальной проблемой, и Талибан, возможно, больше не будет укрывать у себя глобальные джихадистские движения, такие как Аль-Каида. Это связано с тем, что условия, в которых возникла Аль-Каида, и то, как она собирала деньги и распространяла информацию, изменились. У Аль-Каиды были сторонники по всей Европе и на Ближнем Востоке. Сегодня страны, которые раньше спокойно поддерживали Аль-Каиду, ополчились на этих экстремистов. Это означает, что Афганистан не может стать центром террора. Реальные последствия могут быть более сложными. Афганистан может просто стать местом, где собираются тучи постамериканского мирового порядка. Такие региональные группировки, как Шанхайская организация сотрудничества и другие, не будут включать в себя США. Это подобно тому, как Россия, Иран и Турция исключили США из дискуссий по Сирии. Китай и Россия спешат создать международные форумы, где США не будет места. Президент США Джо Байден говорит, что «Америка вернулась», и хочет восстановить инфраструктуру и военно-морской флот США, чтобы противостоять подъему Китая. Но неясно, не затягивают ли США войну с терроризмом, тратя деньги впустую в таких местах, как Афганистан, и не замечая основную проблему.
Такими могут быть непредвиденные последствия ситуации в Афганистане. Повстанческие и марионеточные группировки, поддерживаемые Ираном, Турцией или другими странами, в некоторых регионах могут усилить глобальный хаос и незаметно подточить международные либеральные структуры. Именно поэтому Иран чувствует себя свободно, атакуя корабли у берегов Омана. Эти инциденты носят символический характер, и они могут быть связаны с новым подъемом Талибана в Афганистане.
