Политические деятели, от Барака Обамы до Такера Карлсона, считают, что НЛО могут представлять серьезную угрозу национальной безопасности, но вероятные объяснения недавних наблюдений НЛО гораздо менее необычны.
Значительное количество новостных изданий публикуют сюжеты о том, что в следующем месяце ожидается обнародование отчета целевой группы Пентагона по неопознанным воздушным явлениям, который будет представлен Сенату. В недавнем материале программы «60 минут» утверждалось, что НЛО замечали в запрещенном для полетов пространстве в США «каждый день в течение как минимум пары лет».
Когда бывшего президента Барака Обаму спросили об НЛО в передаче The Late Late Show на канале CBS, он признался, что изучал эту тему во время своего правления. «Мы не можем объяснить, как [НЛО] перемещаются, их траекторию, - заявил он. – У них нет легко объяснимой схемы полетов». Демократы верят в НЛО несколько чаще, чем республиканцы, но вера в них - явление двухпартийное.
Ведущий Fox News Такер Карлсон выразил аналогичную озабоченность. «Пентагон признает, что не знает, что это такое. Это все что вам нужно знать», - сказал он зрителям. Он привел примеры наблюдений НЛО военно-морскими силами и заявил: «С точки зрения национальной безопасности, [НЛО - это] очень большая проблема».
В последних новостях не упоминается, что «неопознанный летающий объект» не означает ни «инопланетный космический корабль», ни даже «чрезвычайно продвинутый дрон». И у всех видео, обнародованных до сих пор, есть очевидные потенциальные земные объяснения.
Возобновление интереса к НЛО вызвано, прежде всего, тремя зернистыми, черно-белыми, инфракрасными видеозаписями. В ВМФ подтвердили, что на этих видео, озаглавленных GoFast, FLIR и Gimbal, запечатлены встречи с НЛО самолетов с авианосцев USS Nimitz и USS Theodore Roosevelt.
Карлсон, освещая видео GoFast, прямо заявляет, что на нем показаны «технологии, которые выходят далеко за рамки нашего нынешнего понимания аэродинамики» и «эти штуки маневрируют так, как не способен маневрировать ни один известный нам самолет». Он добавляет, что у НЛО «нет поверхностей управления полетом, нет крыла или чего-либо, похожего на крыло... и нет двигателя, поэтому инфракрасное излучение не улавливает ни реактивного следа, ни продуктов сгорания ракетного двигателя».
На видео показан небольшой объект, который, по-видимому, двигался низко над водой. Однако НЛО почти наверняка был морской птицей или воздушным шаром, искаженным параллаксом. Параллакс - это эффект, из-за которого объект, расположенный близко к наблюдателю, но снятый на более удаленном фоне, кажется ускоряющимся при движении камеры. Данные с камеры ВМС ясно показывают, что размах крыльев неопознанного объекта от 4 до 7 футов в диаметре, что примерно соответствует размаху крыльев канадского гуся, и летел на высоте 8,000 футов, что значительно ниже максимальной высоты полета птицы, составляющей 29,000 футов. В качестве альтернативного возможного объяснения в описании объекта в документах, сопровождавших публикацию видеозаписи, Министерство обороны прямо упоминает воздушный шар (возможно, метеорологический).
Если он летает как утка, размером с утку и крякает как утка... ... это, вероятно, не инопланетный космический корабль или сверхсовременный беспилотник иностранной державы. Но такие заголовки, как «Пилот ВМС США заметил НЛО», набирают больше кликов, чем «Пилот видит гуся на инфракрасной камере».
Видео FLIR было снято на инфракрасную камеру самолетом с авианосца USS Nimitz и, похоже, просто показывает пассажирский самолет издалека. Необычное движение объекта легко объясняется тем, что камера многократно увеличивала и уменьшала масштаб и переключалась между режимами просмотра.
На видео Gimbal показан горячий металлический объект, движущийся по прямой против ветра. Комментарии пилотов истребителей на видео говорят о том, что за кадром было несколько объектов, движущихся в том же направлении. Одно из вероятных объяснений - метеор, разрушающийся или сгорающий в атмосфере Земли, или куски космического мусора. Странное вращение объекта почти наверняка является результатом движения самой камеры со стабилизатором.
Еще одно недавнее наблюдение связано с НЛО, которые якобы «преследовали» эсминец ВМС США USS Russell класса Arleigh Burke у побережья Калифорнии. Почти наверняка это были обычные самолеты, снятые расфокусированной камерой. Объекты мигали по той же схеме, что и Boeing 737, а военно-морской корабль находился прямо под воздушной трассой для самолетов, летящих в Лос-Анджелес из Азии. Высокая предполагаемая скорость и скорость поворота объектов, о которых сообщали некоторые очевидцы, не показаны на видео, но их легко можно объяснить параллаксом.
Почему же военные не дали ни одного из этих объяснений?
Политика Министерства обороны заключается в том, чтобы сообщать даже о «вторжениях, о которых первоначально сообщалось как о НВЯ [неопознанных воздушных явлениях], когда наблюдатель не может немедленно определить, что он или она наблюдает». Вполне возможно, что все эти примеры были идентифицированы после первоначального сообщения, но бюрократически классифицированы как НВЯ. Пентагон подтвердил, что это подлинные кадры, но ничего не сказал о содержании этих кадров.
Возможно, военные не захотят официально заявлять, что объект на самом деле был гусем, воздушным шаром, самолетом или метеором. Военные также могут захотеть позволить ажиотажу в СМИ продолжиться, чтобы привлечь больше внимания к технически впечатляющей технологии инфракрасной визуализации, показанной на видео, в качестве тонкого предупреждения для враждебных стран.
Кроме того, правительство США уже не раз подогревало воображение общественности с помощью внеземных теорий заговора, чтобы отвлечь внимание от секретных проектов или аварий. Минобороны подтвердило подлинность видеозаписей только из-за ошеломляющего количества запросов по Закону о свободе информации, касающихся утечки видео; предоставление каких-либо дополнительных разъяснений может привести к риску раскрытия военных секретов.
В 50-х и 60-х годах ВВС и ЦРУ часто намеренно называли наблюдения сверхсекретных самолетов-шпионов U-2 «НЛО», чтобы скрыть истинную природу самолетов. Этому способствовало то, что при отражении солнечного света серебристая краска самолетов приобретала потусторонний, огненный вид. Сотрудник ЦРУ, работавший над проектом самолетов-шпионов U-2 и SR-71 Blackbird, позже приписал этим двум самолетам более половины всех сообщений об НЛО в тот период.
Одно из самых известных в истории наблюдений НЛО произошло в 1997 году, когда над Финиксом, штат Аризона, был замечен загадочный неопознанный аппарат в форме бумеранга. Возможно, это был похожий на инопланетный, но вполне земного происхождения бомбардировщик B-2 Spirit с близлежащей базы ВВС Дэвис-Монтан. По мнению профессора астрономии Университета штата Аризона и других ученых, изучавших доказательства, свет можно объяснить учениями авиации Национальной гвардии.
Несмотря на всю неубедительность доказательств посещения нашей планеты космическими пришельцами, одержимость вашингтонской элиты НЛО не является чем-то новым. Джон Подеста, глава избирательной кампании Хиллари Клинтон в 2016 году, был известен тем, что общался с теоретиками заговора о НЛО. Взломанные электронные письма свидетельствуют о том, что он согласился встретиться с бывшим астронавтом Эдгаром Митчеллом, чтобы обсудить, как компания последнего может использовать предполагаемые инопланетные технологии для борьбы с глобальным потеплением.
«Мы работаем с конкретным ВЗР [внеземным разумом] из смежной вселенной, - утверждает фирма бывшего астронавта. - Они отвергают применение насилия и находятся в полном повиновении Богу. Связь нашего ВЗР с энергией нулевой точки очевидна в том смысле, что их цель - направлять международную научную команду Эдгара Квантрека на применение их исследований энергии нулевой точки в интересах человечества, чтобы уйти от использования ископаемого топлива, которое так пагубно влияет на нашу хрупкую планету».
Неудивительно, что компания добилась встречи с Подестой, используя заявления о контакте с инопланетянами, учитывая, что Подеста очень сильно увлечен НЛО. В 2014 году Подеста заявил, что его неспособность добиться обнародования файлов НЛО была его «самым большим провалом».
Похоже, что некоторые вещи никогда не меняются, например, увлечение людей НЛО... и слабость доказательств того, что неопознанные объекты - это что-то более инопланетное, чем обычные гуси.
