Палата представителей США проголосовала за создание спецкомитета по расследованию обстоятельств нападения на американское консульство в Бенгази 11 сентября 2012 года. Погибли четверо американцев во главе с послом США в Ливии Кристофером Стивенсом.
За создание спецкомитета на манер тех, что расследовали в прошлом Уотергейтский и Ирангейтский скандалы, голосовали 232 конгрессмена, в том числе 7 демократов. Против – 186 слуг народа, все демократы.
Великолепная семерка изменников делу Демократической партии в ноябре баллотируется за переизбрание в республиканских округах и опасается гнева избирателей. Лидеры Демпартии решают, назначить ли в спецкомитет своих представителей или бойкотировать его работу.
Они говорят, что Бенгази уже расследовали 4 комитета палаты, что хорошенького понемножку, и что республиканцы продолжают эксплуатировать трагедию в политических целях.
Лидер палаты республиканец Джон Бейнер долго отвергал призывы своих товарищей по партии сформировать следственный комитет. Однако на днях выплыли имейлы Белого дома с подробностями, которые тот долго скрывал и которые доказывают, что он сознательно лгал о причинах трагедии в Бенгази в чисто предвыборных целях.
Вот генезис этой лжи. Во второй раз Барак Обама шел на выборы в мантии триумфатора, который уничтожил «Аль-Каиду» и лично замочил в сортире Усаму бин Ладена, сняв его, как белку, метким выстрелом в глаз.
Накануне тогдашних выборов мой добрый знакомый, литератор Александр Генис напечатал в московской «Новой газете» трогательное объяснение, почему он снова собирается голосовать за Обаму. В конце он с восторгом озвучил агитационный лозунг, под которым его кумир шел на выборы 2012 года: «Усама бин Ладен мертв, а «Дженерал моторс» жива!».
Беда в том, что дело бин Ладена тоже было очень даже живо. Жива была и «Аль-Каида», одно из ответвлений которой и совершило теракт в Бенгази. Но честно признать это обстоятельство значило бы нарушить перед выборами стройность версии Белого дома о его победе над «Аль-Каидой».
Республиканцы обвиняют администрацию в том, что сразу после трагедии она начала проталкивать альтернативную версию, согласно которой нападение на консульство в Бенгази было результатом стихийной демонстрации протеста против примитивного антиисламского видеофильма, появившегося незадолго до этого в интернете.
Демонстранты пошумели у ворот консульства и потом в состоянии аффекта решили взять его штурмом. Эта версия не была результатом заблуждения, поскольку власть знала правду с самого начала.
ЦРУ немедленно заключило, что речь идет о хорошо спланированном теракте, и доложило об этом администрации. То же самое немедленно заявил ливийский президент.
То есть Белый дом с первой минуты знал, что это теракт. Но не хотел, чтобы американцы узнали об этом перед выборами, на которые Обама шел в мантии искоренителя террора. Узнав правду, Генис мог передумать за него голосовать, и у нас реставрировали бы капитализм.
Так появилась версия о стихийном протесте против идиотского видеофильма (я его видел, и он действительно убогий и бесталанный). Имейлы администрации, которые, наконец, попали сейчас в руки конгресса, обнажают кухню этого обмана.
Заодно можно будет выяснить, почему администрация пальцем о палец не ударила для того, чтобы спасти своих дипломатов. Базировавшееся в Триполи небольшое спецподразделение рвалось в бой, но ему приказали сидеть на месте.
Начальство не задействовало и группы быстрого развертывания, дислоцированные в Италии именно для таких целей. Белый дом говорит, что они бы не успели добраться до Бенгази. А вдруг бы успели?
Интересно также, почему исполнители теракта, которых, как сообщают, давным-давно идентифицировали спецслужбы, продолжают разгуливать по Ливии и даже дают интервью. Все они до сих пор живы и здоровы. Здоровей, чем «Дженерал моторс».
Обама мог бы заказать их Израилю, раз у самого кишка тонка, но у него с израильтянами не сложилось. Пусть тогда обратится к палестинцам, с которыми у него, я подозреваю, особые отношения. Они хоть кого замочат.
