Одним из самых драматичных и эмоционально заряженных моментов, обсуждаемых в украинском информационном пространстве, стала «блокада Крыма», инициированная исполнительным и представительским органом крымскотатарского народа - Меджлисом. Некоторое время назад лидеры крымскотатарского народа Рефат Чубаров, Мустафа Джемилев и бизнесмен, владелец крымскотатарского телеканала ATR Ленур Ислямов объявили о начале гражданской акции, призванной воспрепятствовать прохождению потока товаров с материковой Украины на территорию Крымского полуострова.
После того, как поставки грузов в оккупированный Крым были прекращены, 22 ноября неизвестные подорвали электроопоры в Херсонской области и в аннексированный Крым перестала поступать электроэнергия. На полуострове был объявлен режим чрезвычайной ситуации, а материковая Украина погрязла в спорах и дрязгах о морально-экономической целесообразности произошедшего.
Тут надо сказать, что термин «блокада» не верно отражает происходящее. С материковой частью Крым соединяет узкий перешеек, который и заблокировали протестующие. Остальная территория Крыма находится полностью во власти российской администрации и свободна для сообщений с внешним миром. Изоляция же Крыма, его международная блокада, обусловлена действиями Российской Федерации, а не протестующими, контролирующими лишь мизерный клочок земли.
Тем не менее, акция Меджлиса оказалась очень ощутимой для экономики полуострова. Если товары из России для обеспечения крымчан еще можно поставлять через керченскую переправу, то с энергией и водой все гораздо сложнее. Сегодня Крым полностью зависит от материковой части Украины и на обеспечение его энергетической и водной самостоятельности необходимо потратить такие суммы, которых в российском бюджете попросту нет.
Энергетические войны, энергетическое давление – одна из излюбленных тактик Владимира Путина. Стоит вспомнить отключения от газа Украины, а с ней и большого количества европейских потребителей в январе 2009 года, или отключение Грузии от электрических сетей и газа в 2006 году. И вот, нечто похожее происходит сегодня в отношении Крыма. На самом деле, до сих пор не известно, кто подорвал опоры. Российские власти начали ряд уголовных дел против украинских и крымскотатарских активистов, обвиняя их в обесточивании Крымского полуострова. Украинская же сторона утверждает, что опоры подорвали российские диверсанты.
Самым же интересным представляется не то, кто отключил Крым от украинских сетей, а то на каком основании энергия вот уже полтора года поступала на полуостров. Ведь незаконность аннексии сразу ставит вопрос о правовом статусе компаний, работающих в Крыму.
Энергетическая сфера Украины – одна из самых непрозрачных и коррумпированных. Государственные энергогенерирующие компании почти повсеместно являются убыточными и находятся на дотациях государства, в тот момент, когда рынок поставщиков полностью частный и приносит своим владельцам баснословные прибыли. Аннексия обнажила все язвы монополизированной олигархической экономики Украины. На фоне десятков тысяч человек, лишившихся всего и вынужденных переезжать из оккупированного полуострова на материковую часть, возросшее после «присоединения» количество украинских поставок товаров и энергоносителей в Крым, стало особенно заметным. Когда одни украинцы теряли все – другие очень многое приобретали. Так, например, только за первые несколько дней товарной блокады на полуостров не было допущено более 800 фур, что ясно указывает на объемы товарооборота. Украинские товары, поступая в Крым, зачастую не задерживаясь, двигались в Краснодарский край на территорию Российской Федерации – без налогов, без таможенных проверок и без разрешений на экспорт.
Аннексия Крыма для многих украинских олигархов стала выгодным бизнес-проектом, своеобразным контрабандистским Клондайком, где буквально из воздуха делались сказочные состояния. После же отключения электроэнергии «всплыл» сложный договор о поставках, где через сеть подставных организаций, украинские чиновники фактически обязались поставлять электроэнергию в «крымский Федеральный округ Российской Федерации» по цене на 15% ниже, чем для украинских потребителей, признав тем самым как российский статус Крыма, так и предоставив ему существенные преференции. Учитывая, что украинская компания «Крымэнерго», принадлежащая нескольким олигархам была «национализирована» самозваным правительством Крыма, возникает вопрос: а для кого же старались украинские чиновники? Подписывая договор с оккупантами и легализируя таким образом их право выступать от имени Крыма, лица, подписавшие контракт, либо действовали в интересах страны-агрессора, либо «национализация» была фиктивной и в поставках энергии до сих пор продолжают быть кровно заинтересованы крупные украинские бизнесмены и политики.
Чем больше говорили украинские чиновники, тем чудовищней оказывалась подноготная договоренностей с Россией. Как становится понятным из риторики «противников энергетической блокады», в обмен на поставки электроэнергии в Крым, Украина закупала в оккупированных районах донецкой и луганской областей уголь-антрацит для своих теплоэлектростанций. По документам уголь считался российским, но добывался он на оккупированных украинских территориях. Несложно догадаться, что там, где сегодня господствуют незаконные формирования «ДНР» и «ЛНР» нет и не может быть речи о легальных трудовых договорах с шахтерами, об охране их труда, об отчислениях в фонды страхования и пенсионные фонды. Фактически, мы можем говорить, что уголь на оккупированных территориях добывается с помощью рабского труда, ведь говорить о добровольных трудовых отношениях в месте, где по улицам ходят люди с оружием – просто неэтично. Кто отвечает за безопасность шахтеров? Конечно же не те, кто наживаются на их труде.
Таким образом, давая возможность обогащаться преступным элементам в Крыму, Украина оказалась втянута в другую преступную схему, связанную с эксплуатацией своих граждан еще и на оккупированном Донбассе. Прокатившаяся за эти несколько недель волна разоблачений, обозначила имена как ряда олигархов, так и политиков, которые своим «эффективным сотрудничеством» нанесли Украине колоссальные финансовые убытки. Но самое ужасное, что «сделка по Крыму» стала серьезным репутационным ударом по всей украинской власти. Несмотря на заверения о «выгоде» контрактов, большинство украинцев высказывается о недопустимости торговать с врагом.
Неспособность сформировать внятную позицию по Крыму, обозначить те действия, которые готово предпринимать украинское государство для защиты прав своих граждан, оказавшихся на оккупированных территориях, нежелание замечать, что два миллиона украинцев, выехавших из оккупированных районов Донбасса и Крыма нуждаются в государственных программах по адаптации и социализации, молчание о том, что крымские собственники и налогоплательщики ни сегодня, ни когда-нибудь в будущем не могут рассчитывать на те государственные гарантии, которые им двадцать лет выдавала Украина в виде правоустанавливающих документов и договоров – все это приводит к тому, что с каждым днем крымчане становятся все дальше от своей страны. Они оставлены один на один с последствиями российского вторжения.
Давление на инициаторов «блокады» оказывалось с первых дней акции, но особенно возросло после отключения света в Крыму. От них требовали допустить представителей «Укрэнерго» к поврежденным опорам. 5 декабря Рефат Чубаров рассказал, что у лидеров крымских татар состоялся разговор с Петром Порошенко, после чего было принято решение пустить электрику по одной из 4 ЛЭП, а именно «Каховская – Титан». Эта ветка снабжает завод «Титан», принадлежащий олигарху Дмитрию Фирташу и перерегистрированный сегодня в Российской Федерации.
Сразу после этого последовало заявление «Правого Сектора» о том, что данное решение не согласовано с другими участниками блокады, поэтому не может быть выполнено. Активисты, находящиеся на перешейке намерены защищать поврежденные опоры и не допустить пуска электрики на полуостров, тем более, когда речь идет о предприятии сбежавшего олигарха режима Януковича.
Инициированная Меджлисом акция по «блокаде Крыма» - давно переросла узко крымскую повестку. Сегодня это акция патриотов, направленная скорее на давление на украинскую власть, чем на попытку о чем-то договориться с оккупантами. Заявленные изначально цели по освобождению нескольких крымских заложников сегодня переросли в требование к украинской властной верхушки начать последовательную политику по деоккупации захваченных территорий и прекратить любое сотрудничество с агрессором.
Чем закончится энергетическая блокада сложно сказать. Но уже вполне очевидно, что играть людьми, отстаивающими целостность Украины, больше не удастся. Патриотически настроенные украинцы требуют от политиков придерживаться принципов и неукоснительно следовать курсу на размежевание с российской преступной верхушкой. Никакие кулуарные договоренности не могут быть в приоритете, когда объявлены требования и поставлена цель.
