Дональд Трамп не проработал в качестве президента США еще и месяца, как его действия повлекли беспрецедентную реакцию – в первую очередь на внешнеполитическом поприще, от вчерашних союзников США. Пока пропаганда Белого дома усиленно приписывает протестные настроения против Трампа лишь последствием поражения на выборах, а то и вовсе «проплаченности», реакция всего международного сообщества показывает, что поведение нового лидера США рассматривается как неприемлемое по всему миру, и это не имеет никакого отношения к внутреннему партийному противостоянию в США.
Так, британские парламентарии заявили, что новому американскому президенту не будет позволено выступать в парламенте во время его визита в Великобританию, поскольку такое выступление – это «не автоматическое право, а честь, которую нужно заслужить», а также прямо выразили свою «оппозицию расизму и сексизму» американского лидера.
Ведущая немецкая газета «Spiegel» выразилась еще жестче, написав, что «президент Соединенных Штатов становится опасностью для всего мира», и потому для Германии и Европы «настало время подготовить свои политические и экономические защиты против опасного американского президента».
«Германия должна встать в оппозицию к 45-му президенту Соединенных Штатов и его правительству», – призывает автор статьи. «Мне действительно больно говорить это, но президент США – патологический лжец и расист. Он пытается совершить переворот «сверху»; он хочет установить антилиберальную демократию, или, что еще хуже, подорвать баланс сил», – говорится в статье.
Авторы напоминают о том, что свободная торговля стала одним из основных достижений 20-го века, поскольку ведущие страны признали неспособность решить свои проблемы самостоятельно.
«Такие организации, как ООН, Всемирная торговая организация, Межправительственная группа экспертов по изменению климата, НАТО и ЕС – все они были созданы по этой причине... Бэннон теперь хочет разрушить их, и Трамп либо готов выполнить его намерения, либо, как минимум, разделяет их… Немецкая демократия идеологически противоположна концепции Трампа… Настало время, когда мы стоим на том, что для нас важно: демократия, свобода, Запад и его союзы», – напоминает автор.
Об этом же пишет и издание «Экономист», отмечая, что, по мнению Бэннона и других советников Трампа, сегодня идеологическая борьба сводится не к защите всеобщих прав человека, а к обороне «иудео-христианской» культуры от натиска других цивилизаций, в частности, ислама. «Сквозь эту призму, ООН и ЕС являются препятствиями, а Владимир Путин, наоборот, потенциальным союзником», – указывает СМИ. Тем временем ведущий австралийский ученый сравнил Трампа со Сталиным в части введенной им в Белом доме цензуры на освещение вопросов охраны окружающей среды, а одного же самого первого разговора с премьер-министром Австралии хватило, чтобы существенно осложнить отношения между двумя странами.
Не лучше обстоят дела и в Восточной Европе. Ведущие СМИ «новоевропейских» стран пока не решаются на столь резкие статьи, однако военные и гражданские эксперты в кулуарах повторяют одну и ту же очевидную мысль: на защиту Америки, переставшую быть союзником свободного мира, больше рассчитывать не стоит, и Европе придется защищать себя самой – в первую очередь от возможной российской агрессии.
Помнится, Владимир Путин тоже навлек на себя в свое время гнев, неприятие и изоляцию со стороны всего цивилизованного мира. Правда, это произошло уже на 15-м году его правления, и для этого ему пришлось развязать русско-украинскую войну. Трамп «справился с задачей» менее, чем за месяц, и даже не успел развязать для этого ни одной войны. То, что крупные СМИ ближайших союзников США по НАТО вслух заговорили об «американской угрозе» – это, действительно, беспрецедентный ущерб всей десятилетиями выстраиваемой американской дипломатии. Единственная страна, с которой у Трампа на данный момент сохраняются радужные отношения, это, как и следовало ожидать, путинская Россия.
Правда, в последнее время появилось все больше информации о том, что характер этих отношений лежит в плоскости, пересекающей грань американских законов. Так, «The Washington Post» со ссылкой на «чиновников, имеющих доступ к разведывательным и правоохранительным органам США», опубликовал информацию о том, что советник по национальной безопасности Майкл Флинн приватно обсудил санкции США против России с российским послом Сергеем Кисляком еще за месяц до вступления Трампа в должность.
«Девять действующих и бывших чиновников, находившихся на руководящих должностях в нескольких агентствах во время телефонных переговоров между Флинном и Кисляком, на условиях анонимности сообщили, что отсылки Флинна в разговоре к связанным с выборами санкциям были очевидны. Двое из этих чиновников пошли еще дальше, заявив, что Флинн призвал Россию не слишком остро реагировать на наказание, введенное президентом Бараком Обамой, дав понять, что обе стороны смогут рассмотреть этот вопрос после того, как Трамп был приведен к присяге в качестве президента», – отмечает издание, правда, упомянув при этом, что возбудить на основе имеющейся информации какое-либо дело против Флинна «будет сложно».
Следующей утечкой стала информация CNN о том, что некоторые факты из 35-страничного досье на Трампа получили свое подтверждение.
«Перехват переговоров подтверждает, что некоторые из разговоров, описанных в досье, действительно произошли между указанными там лицами в те самые дни и в тех самых местах, как это указано в досье… Это подтверждение дало «больше доверия» к достоверности некоторых аспектов досье со стороны американской разведки и правоохранительных органов, которые пока продолжают активно исследовать его содержимое», – отмечает CNN. На фоне этого даже Трамп довольно путано, но признал факт наличия «отношений» с Владимиром Путиным.
Тем временем независимо от того, какой характер носили эти самые «отношения», они явно имеют опасные последствия в виде растущей российской угрозы, которая заметно активизировалась после выборов в США, и особенно после телефонного разговора между Путиным и Трампом. Россия очевидно стала чувствовать себя гораздо свободнее, что проявилось и в новом приговоре Алексею Навальному, и во второй попытке отравления Владимира Кара-Мурзы, и особенно во внешней политике.
Так, за прошедшие недели резко обострилась ситуация на востоке Украины, в частности, вокруг Авдеевки. На этом фоне ряд европейских политиков и экспертов опасаются того, что Россия пытается развязать гражданскую войну в Ливии, чтобы спровоцировать в Европе новый кризис беженцев, наподобие сирийского. Новое обострение с участием России намечается и на Балканах, притом пророссийские сербские радикалы абсолютно уверены в своей безнаказанности, и прямо заявляют, что новая администрация США ни при каких условиях не будет чинить им препятствий. Вооруженного вторжения со стороны России и экономической блокады опасаются и белорусы. Южнокавказские эксперты сообщают о «ползучей оккупации» со стороны России, а независимые аналитики предсказывают неизбежные грядущие войны – от локальных конфликтов до новой мировой.
Главная сложность заключается в том, что, в отличие от внутренней политики, где эксцессы Трампа хотя бы отчасти сдерживаются независимыми СМИ, судом и гражданским обществом, во внешней политике таких регуляторов нет. Республиканцы же откровенно дали понять, что испытывают «высокую степень удовлетворенности» политикой Трампа. Что конкретно понимается под этой политикой, сказать довольно трудно, потому что, как справедливо заметил Александр Генис, внутриполитические решения Трампа никуда не ведут.
«Первым делом отменив ненавистную республиканцам обамовскую реформу здравоохранения, Трамп обнаружил, что заменить ее нечем... Не лучше и с Великой Мексиканской стеной… За нее никто не хочет платить – ни Мексика, ни Конгресс, ни все остальные», – перечисляет публицист.
Позиционируя себя как «защитник простых американцев», Трамп пока что выступил в «защиту» лишь одного, не самого простого человека – своей дочери Иванки, использовав официальный твиттер и ресурсы Белого дома для продвижения ее бренда и атак на Нордстром. К слову, злые языки уже раскопали фотографии продукции Иванки с надписью на коробках «сделано в Китае», в очередной раз демонстрирующие лживый популизм нового президента.
Впрочем, республиканцев можно по-своему понять. Они привели Трампа в Белый дом, получили власть, используя его популярность, и, действительно, вполне довольны его инициативами против эмигрантов, абортов и политики прежней администрации как таковой. К тому же, будет довольно странно выглядеть, если они попытаются сместить президента, который не провел у власти даже месяца, по факту не принял еще никакого жесткого решения, нарушающего права американских граждан, не развязал пока ни одной войны и даже не растерял популярность своего электората. Другое дело, что если Трамп действительно сделает что-то из перечисленного, последствия причиненного им вреда к тому времени могут быть уже необратимыми.
