Во время четырехчасового перелета над Черным и Мраморным морями в начале февраля, министр энергетики Турции Танер Йылдыз и глава «Газпрома» Алексей Миллер наметили планы, которые потенциально могли бы покончить с затянувшейся враждой между двумя странами. Они разведывали вероятный маршрут для «Турецкого потока», последнего грандиозного проекта Москвы, по которому газ будет идти от прибрежного российского города Анапа до Ипсала, местечка на границе Турции и Греции
Но Йылдыз и Миллер также наметили потенциально новую линию разлома в геополитике Европы. Последующее официальное соглашение, подписанное в начале мая, сигнализирует о том, что Турция сыта по горло Брюсселем – ЕС оттягивает принятие страны в свои члены уже не один десяток лет, и готовность Анкары поддерживать внешнеполитические приоритеты Европы, от диверсификации энергетических ресурсов до изоляции России, ослабла. Теперь этот единственный трубопровод, по которому газ может пойти уже в конце следующего года, способен развязать руки российскому президенту, поставить под угрозу драгоценный союз и изменить весь энергический ландшафт Евразии.
Другими словами, Турция станет посредником в Европе, и с ее помощью Москва будет удерживать свою хватку на континенте.
Турция уже давно интересуется мировой энергетической политикой. С 90-х годов Европа мечтает, что газопроводы когда-нибудь будут транспортировать топливо с Кавказа и Центральной Азии в Европу. А выгодное географическое положение Турции позволяет ей вступить в игру на пару с Азербайджаном. Мечты Европы, казалось, начали сбываться в марте 2015 года, когда, после нескольких лет разработок, Турция и Азербайджан порешили на строительстве Транс-Анатолийского газопровода, предназначенного для перемещения с Каспийского моря, через Кавказ и Турцию - в Европу.
Но вот беда: Европа не потребляет достаточное количество газа, чтобы оправдать два новых больших трубопровода. Проще говоря, дорога идет через Турцию, и Турция будет решать, с кем будет иметь дело Европа.
Игры Турции с Европой, хотя никого и не удивляющие, тем не менее, резко изменились. Анкара была прозападной и светской с момента краха Османской империи в период после Первой мировой войны, в 1952 году страна вступила в НАТО. Но все стало меняться на рубеже этого века, когда Ахмет Давутоглу, в настоящее время премьер-министр и давний советник президента Эрдогана, начал налаживать тесные связи с близлежащими мусульманскими странами, занимая все более независимую позицию по отношению к Вашингтону и НАТО. В 2003 году, например, Анкара запретила 4-ой пехотной дивизии США перейти Турцию по пути в Ирак. Совсем недавно Турция оказалась пассивным партнером в возглавляемой США коалиции в борьбе с Исламским государством и приняла антагонистический подход к Израилю, несмотря на многолетние хорошие отношения.
«Турецкий поток» может рассматриваться как кульминация видения Давутоглу: страна стремится стать нео-османской твердыней энергетической структуры Евразии.
Такой ребрендинг идет на руку России, которая почти 10 лет ищет способ привязать к себе Европу энергетическими путами, обойдя проблемную Украину. Начиная с 2007 года, Путин выступал за «Южный поток», российский газопровод, который должен был нести российский газ по дну Черного моря, через турецкие воды, Болгарию, а затем и остальную Европу. Лишь в 2014 году Москва осознала, что план не соответствует законодательству ЕС: Брюссель не в восторге от монополий, особенно те, которые контролируют как энергию, так и трубопроводы, через которые она проходит.
Для Анкары «Турецкий поток» может быть средством для достижения мечты, но она упускает из виду сложную историю отношений с Россией.
