Недавний шквал маршей, демонстраций и даже беспорядков наряду со злобной реакцией Демократической партии на президентство Трампа раскрывает суть современного либерализма: политики, окутанной пафосом. В отличие от движения за гражданские права 50-х и 60-х годов, когда протестующие надевали свою воскресную одежду и вели себя с героическим достоинством, сегодняшние либеральные марши отмечены бессвязностью, откровенно безумными шапками, сделанными по образцу половых органов, стихами, которые кричат в гневе, и истерическим антиамериканизмом. Все это указывает на утрату, конец чего-то, а не начало. Но чего?
Америка с 60-х годов вступила в период, который можно назвать эрой вины белых. Мы все еще живем в это время, но избрание Трампа стало переломным моментом. Безусловно, большинство белых не просыпается ночью в холодном поту из-за чувства ответственности за то, что в прошлом Америка плохо относилась к меньшинствам. Вина белых – это страх быть заклейменным расистом, сексистом, гомофобом или ксенофобом. Получить такое тавро - значит полностью лишиться нравственного авторитета и превратиться в изгоя. Вина белых - это ложная вина, предлог вины реальной, этикет сочувствия, жалости и сожаления.
И это сердце и душа современного либерализма. Этот либерализм - политика, данная нам виной белых. Это не настоящий либерализм в классическом его смысле. Смысл его существования - не свобода, а моральный авторитет.
Когда Америка в 60-е годы начала бороться с расизмом, сексизмом и милитаризмом, прежде всего она хотела морального авторитета. Впоследствии американские левые назначили себя хранителями американской морали. (Консерватизм, опиравшийся на свободу и богатство, не имел морального влияния). Из этого происходят сегодняшние оттенки белой вины - политкорректность, политика идентичности, экологическая ортодоксия, культ разнообразия и так далее.
Так отчуждение от американского прошлого стало разменной монетой политической власти. Барак Обама и Хиллари Клинтон, давние либералы, взошли к власти, выставляя свои кандидатуры под тем предлогом, что Америке пора доказать свою невиновность в прошлых грехах нашей страны. Обаме, никому не известному, не прошедшему проверку властью, удалось стать президентом. Но миссис Клинтон либерализма не хватило. Белая вина, поднявшая Обаму, не дала ей должность, даже несмотря на то, что ее оппонент был заклеймен расистом и шовинистом.
Возможно, президентство Обамы стало кульминацией эпохи белой вины. Сейчас все чаще бывает так, что старое оружие либерализма стреляет холостыми. Недавно Элизабет Уоррен читала в Сенате письмо Коретты Скотт Кинг тридцатилетней давности, надеясь остановить назначение Джеффа Сешнса на пост генерального прокурора. Белая сторонница либерализма украла моральную власть у черной героини, чтобы заклеймить расистом белого мужчину. Когда Уоррен, наконец, приказали сесть, она была готова сквозь землю провалиться.
Этот либерализм развивался в обществе, стыдящегося своего прошлого. Но этот стыд уже ослаб. Наш новый консервативный президент закатывает глаза, когда его называют расистом, и мы все – и либералы, и консерваторы - знаем, что никакой он не расист. Предрассудки все еще живы, но теперь перед меньшинствами все меньше закрытых дверей.
Сегодняшний либерализм - это анахронизм. У него нет понимания того, что такое бедность и как ее нужно преодолевать. Он сам себя исчерпал.
Информационная служба 7days.us
