Доклад американской разведки о российской хакерской атаке с целью повлиять на результаты президентских выборов в США обсуждается в мире в качестве самого резонансного события. В понедельник, 9 января, официальный представитель правительства ФРГ Штеффен Зайберт выразил обеспокоенность по поводу возможных хакерских угроз в период предстоящей предвыборной кампании в Германии. По его словам, в Берлине тщательно изучают доклад американских спецслужб и работают над улучшением средств борьбы против подобных нападений. Напомним, что осенью 2017 года должны состояться выборы в Бундестаг, на которые в России возлагают большие надежды. Министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан в свою очередь рассказал, что в прошлом году во Франции было предотвращено 24 тысячи хакерских атак на различные оборонные объекты страны. По его мнению, в 2017 году объектом нападения могут стать президентские выборы во Франции. Один из кандидатов Марин Ле Пен – фаворитка президентской гонки – не скрывает, что финансовую поддержку ее кампании оказывает Москва. Ле Дриан предупредил: «Было бы верхом наивности полагать, что Франция застрахована от хакерских нападений, подобных тем, что произошли в США во время президентских выборов».
Украина в этом тренде общемировой озабоченности российским вмешательством в выборы президента Соединенных Штатов не является исключением. Здесь любое происшествие рассматривается в контексте гибридной войны. Поэтому и изменения в американской риторике по поводу российской киберагрессии тоже воспринимаются на национальный счет. Эксперты спорят о том, какова будет тональность российско-американских отношений после того, как Дональд Трамп прочно обоснуется в Белом Доме, и как киберскандал отразится на «украинском вопросе».
В колонке, напечатанной в The New York Times под названием «Как мы обманываем себя в отношении России», бывший посол США в Москве и президент Фонда Карнеги Уильям Бернс написал, что, по его мнению, не стоит ожидать улучшения американо-российских отношений в ближайшей перспективе. «Отношения США и России в обозримой перспективе останутся конкурентными, если не сказать враждебными, - пишет он. - Соблазнительно думать, будто обоюдные симпатии наших руководителей и искусство ведения переговоров достаточны, чтобы прийти к комплексному соглашению. Это иллюзия. Достижению всесторонней договоренности препятствуют два обстоятельства. Первое - то, что Путину ради сохранения своего репрессивного режима необходим внешний враг. Второе - его убежденность в том, что оптимальный способ восстановления величия России состоит в подрыве мирового порядка, созданного Соединенными Штатами на основе общезападных ценностей и институтов», - отметил он. «В этой ситуации не имеет никакого смысла приуменьшать значение вмешательства России в избирательный процесс в Америке», - подчеркнул Бернс.
А дальше экс-посол заключает, что США не должны «спускать пристального взгляда с Украины – страны, судьба которой будет критически важна для будущего Европы и России в следующем поколении». «Речь не о членстве в НАТО или ЕС – и то, и другое для нее отдаленные надежды. Речь идет о том, чтобы помочь украинским лидерам сделать успешной политическую систему, которую Россия стремится подорвать», – пишет Бернс. «Если президент России Владимир Путин не получит во главе Украины податливое правительство, он сделает ее неспособной нормально функционировать». И тут возникает вопрос: при чем тут Украина? Какое отношение Украина имеет к ценностному противостоянию России и США?
В том-то и дело, что самое прямое. С одной стороны, в России уверены, что никакой Украины нет и что на украинских землях ведется война между встающей с колен Российской Империей и Соединенными Штатами. А с другой, поддерживая популистские силы в Европе и мире, российское руководство стремится создать пул мировых лидеров, которые признали бы законной аннексию украинского Крыма. Владимира Путина не покидает надежда, что «правильно подобранные кадры», то есть пророссийски настроенные мировые лидеры рано или поздно «передадут» Украину под власть Российской Федерации. Такое вот странное мировоззрение, где Украина и есть и нет, а Запад во главе с Соединенными Штатами – это мировая закулиса, напавшая на мирного Владимира Путина и отказывающаяся одновременно признать за Россией право захватывать соседние страны.
Агрессивные выходки Российской Федерации в отношении США и Европейского союза начались сразу же после захвата Крыма. Это отмечается и в принятой Европейским парламентом накануне Нового года резолюции «О противодействии враждебной пропаганде», где Россия поставлена на один уровень с такими террористическими угрозами, как ИГИЛ и Аль-Каида. В документе указывается, что российское информационное присутствие в Европе можно сравнить с информационной войной, направленной на подрыв европейского единства и международных институтов. Европейские депутаты считают, что целью российской информационной агрессии против западных ценностей является попытка заставить международное сообщество смириться с российской оккупацией части Украины. Таким образом, все, что сегодня делает Россия – все это из-за Украины. Демонтажа ее государственности и суверенитета, признания за Россией права кромсать свою бывшую колонию, устанавливать и свергать режимы, указывать Украине внешнеполитический вектор, а также пользоваться украинскими ресурсами для усиления российской мощи. Владимир Путин ведет войну с Западом за Украину. Поэтому нет ничего удивительного в том, что американский дипломат Уильям Бернс, объясняя мотивы вторжения России в американскую избирательную систему, говорит об этой восточноевропейской стране.
На самом деле то, что целью российской агрессии против Запада является Украина, ни для кого не секрет. Даже те, кто предлагает забыть о Крыме, Донбассе, Украине, делают это не потому, что верят в совместные с Россией антитеррористические кампании. Их речи – это только план умиротворения агрессора. И тут мы подходим к самому главному - к ответу на вопрос, а что же будет, если удовлетворить притязания Владимира Путина на Украину? Вспомним слова, сказанные американским экс-дипломатом о том, что Путину ради сохранения режима необходим внешний враг и победоносная война. И о том, что самый оптимальный способ для России восстановить величие - это подрыв мирового порядка. С Уильямом Бернсом сложно не согласиться. Россия никогда не удовлетворится Крымом или даже всей украинской территорией. Потому что Украина для нее – это внутренне дело. Даже сейчас. А враг, на борьбу с которым россияне поставили Владимира Путина – он всегда внешний. И враг этот, Америка, Европа, ценности и международное право. Украина в этой формуле – не цель России, а средство. Принуждая мир отвернуться от Украины, Путин как будто берет все человечество в соучастники более масштабного преступления – полного перекраивания границ, за которые в современном мире заходить нельзя никому.
Убраться с украинской земли, особенно из сакрального Крыма Владимир Путин не может – россияне не поймут. И оставаться под санкциями он тоже не может – российская экономика не выдержит. В интервью изданию «Огонек» глава Счетной палаты Российской Федерации Татьяна Голикова сказала, что «по расчетам бюджета, в 2017-м Резервный фонд будет исчерпан полностью и правительство перейдет к использованию средств Фонда национального благосостояния». Россия срочно нуждается в отмене санкций, но не может из-за репутационных рисков для российского лидера выполнить условия и отказаться от агрессии в Украине.
Поэтому единственный путь, который остается - это шантаж, агрессивное нападение на демократические основы и принципы международного права.
Аннексия территорий – это форма международной агрессии; убийство сотен и тысяч людей с целью изменения внешнеполитического вектора независимого государства – это терроризм. Если мир махнет рукой на российский произвол в украинских суверенных границах, он сам своими руками легализует эти методы, как приемлемую форму внешней политики. Узаконив аннексию Крыма, избежав наказания за нарушение международного права, Россия тут же продолжит двигаться дальше в поисках врагов. Путину необходимы победы. Если захват суверенных территорий и подлая война станут правом сильного, то дальше появятся новые аннексированные территории и новые путинские кровавые бани в очередных «народных республиках».
