(Окончание. Начало в №№15-16)
Из цикла «Информационная Война. Механизм»
«Я уезжаю из государства надежды и возвращаюсь в наши западные страны — страны отчаяния…
Для меня, старого человека, составляет глубокое утешение, сходя в могилу, знать,
что мировая цивилизация будет спасена…
Здесь, в России, я убедился, что новая коммунистическая система способна вывести человечество из современного кризиса и спасти его от полной анархии и гибели»
Бернард Шоу, 1931 год
Бернард Шоу открывает галерею «полезных идиотов», превозносивших Сталинизм, оправдывавших даже казни за политические «преступления». Луи Арагон, Анри Барбюс, Теодор Драйзер, Андре Жид, Синклер Льюис, Андре Мальро, Ромен Роллан, Эптон Синклер, Герберт Уэллс, Лион Фейхтвангер, Анатоль Франс, Стефан Цвейг были в восторге от масштабов и перемен в СССР, славят их в разных словах и выражениях; но наглость, с которой Шоу лжет в лицо человечеству, нечто особенное. В 1921 году статьей «Ужасы Советской России» он превозносит Ленина и Красный террор, осуществляемый «энергичным меньшинством», «желающим, в самом деле, что-нибудь сделать», а спустя десять лет с триумфом приезжает в Москву, где на Белорусско-Балтийском вокзале его встречают нарком Луначарский, Кольцов, Иллеш и Карел Радек, оппонент в заочной дискуссии о социализме, позже отрекшийся от Троцкого, каявшийся, славивший штурмовиков вместе с Бухариным, убитый в сталинском лагере сотрудником НКВД, размозжившим ему голову об пол тюремной камеры.
Мерзавцем назовет Шоу Андрей Пионтковский в ст. «Москва 1937-2006-2014» (Радио Свобода 28 10. 2014 г.) за его отрицание голода в России («Помилуйте, когда я приехал в Советский Союз, я съел самый сытный обед в моей жизни!») и дифирамбы Сталину: «Сталин — очень приятный человек и действительно руководитель рабочего класса», «Сталин — гигант, а все западные деятели — пигмеи» в интервью в Берлине. Называя «ведущих политологов мира», внимающих Путину на Валдайской встрече «коллективным Фейхтвангером», Пионтковский замечает: «Название книги немецкого писателя Лиона Фейхтвангера «Москва 1937» стало именем нарицательным ─ синонимом слепоты, сознательной или невольной, левой западной интеллигенции. Фейхтвангер не был таким откровенным самодовольным мерзавцем, как Бернард Шоу, который, опровергая «домыслы» буржуазной прессы о голоде в Советском Союзе во времена коллективизации, говорил, что никогда в жизни не питался так хорошо, как при посещении СССР. У него была другая роль в системе советской пропаганды. Фейхтвангера, говоря языком спецслужб, использовали втемную. И занималась этим самая высшая из всех дьявольских спецслужб - лично Иосиф Виссарионович Сталин». И, конечно, Сталин очаровывает и восхищает. Он совершенно лишенный хитрости и коварства грузин. Его искренняя ортодоксальность ─ гарантия безопасности его соратников. Его представляли не таким. История его жизни ─ непрерывный ряд побед над непрерывным рядом чудовищных трудностей, не было такого года, начиная с 1917-го, когда он не совершил бы таких деяний, которые любого прославили бы навсегда. Это ─ железный человек. Его образ ─ сталь. Это великий вождь «с головой ученого, с лицом рабочего, в одежде простого солдата». И ни Барбюс, ни Уэллс, ни Роллан не видят ─ или не хотят увидеть ─ что перед ними изверг рода человеческого, самый кровавый палач в истории. (Впрочем, Ромен Роллан несколько теряется, когда вождь пускается в рассуждения о педагогической роли закона о расстрелах детей и заговорах библиотечных работниц).
Путину не пришлось устраивать Солженицыну спектакли обольщения и не Солженицын его духовный отец, как утверждает Питер Ельцов (Peter Eltsov) в ст. «Что любимый наставник Путина говорит нам о его следующей цели» (Politico, США 02.2015 г.), предполагающий, что у Путина после Украины на очереди Казахстан, поскольку именно так Путин понимает Солженицынское «Как нам обустроить Россию».
В самом деле, в 2000 году Солженицыны встречают молодого президента с распростертыми объятиями у себя дома (запись в YouTube), ибо пришел спаситель России. Люди нашли и узнали друг друга, потому что оба имперцы и националисты, антизападники, для обоих украинцы - не народ, а Казахстан - не государство, у Солженицына в рабочем кабинете портреты Колчака и Столыпина, «самых выдающихся деятелей эпохи», и, как многие, как Запад, упрекаемый им в близорукости, автор «Красного колеса» и «Архипелага Гулаг» даже помыслить не может, с кем делится мыслями и планами, и что спустя сорок лет его «Предостережение Западу», речь, произнесенная в США, зазвучит как набат, словно написанная вчера, а «Жить не по лжи» станет жизненным принципом честных людей страны. «Незадолго до своей смерти в 2007 году, – пишет Ельцов, - в возрасте 88 лет, Солженицын сказал, что Путин принес в Россию «медленное и постепенное возрождение». Узник ГУЛАГа и историк злодеяний тоталитаризма не понимал, что к власти пришел чекистский класс, «неодворянство» Патрушева, что Путинская «Промышленная революция» или модернизация ─ фраза, грядут разграбление страны, конвертация власти в деньги, война, санкции, вассалитет Китаю за Сибирь и возрождение Сталинизма в Путинской интерпретации, и я не вижу в этом парадокса. Кривляющийся на камеру Говорухину Солженицын, с отвращением выговаривающий слово «мэрия» (почему не по-русски «управа»?), тычущий пальцем в ровенскую газетку в доказательство «окраинного империализма», ненависти к «москалям», неразумения Украиной полноты счастья в братских объятиях России, благословил бы и Крым и «Новороссию».
Реконструкция империи, как миссия и судьба, может подвигнуть Великую Княгиню осыпать орденами и титулами генералитет ФСБ (см. мою ст. «Героика безумия. Голубые князья» №№ 6-8 06.02.2015-26.02.2015 гг.), забыв, что это ведомство, бурей рожденное, под предлогом «асимметричного ответа» на расстрел Розы Люксембург и Карла Либкнехта расстреляло, как заложников, Великих князей-новомучеников в конце января 1919 года в Монетном дворе у Трубецкого бастиона, как мучеников Альпатьевской шахты ─ Великих княгинь и князей императорской крови,─ зверски и тайком убили в ночь на 18 июля 1918 года, на следующий день после расстрела царской семьи, проломив топорами головы, столкнув в шахту и забросав гранатами, все эти «Приговоры ВЧК к лицам, бывшей императорской своры». Неловко ведь предположить, что Великую княгиню используют втемную спецслужбы?
Но вот десятки дворян со всей Европы, подписавших письмо «Солидарность с Россией. В час украинской трагедии. 22 декабря 2014 г.», составленное кн. Дмитрием М. и кг Тамарой Г. Шаховскими, с участием инициативной группы «Русский мост» (пропутинского «Руки прочь от России!»), судя по стилю, выношенное в недрах российского МИДа, «полезными идиотами» не назовешь. На нем подписи более ста видных потомков белой эмиграции, «принадлежащих многим организациям из разных стран и континентов». Оно об обязанности разоблачать «явные исторические фальсификации, приведшие к нынешней драме в Украине» и «разворачивающуюся ныне компанию против России, лишенную всякой рациональности», «зашкаливающую политику двойных стандартов», подписанты не могут смириться с ежедневно обрушивающейся на них «клеветой в адрес современной России, ее руководства и ее президента, которых подвергают санкциям и смешивают с грязью вопреки элементарному здравому смыслу», «эта саморазрушительная для европейских стран нелепая затея заставляет серьезно задуматься всех тех, кто усматривает в ней стремление Запада скорее воспрепятствовать развитию России, чем уладить кризис в Украине. Особенно смехотворны систематические нападки на всё, что, так или иначе, соотносится с «русским миром» и т.п., и, разумеется, возмущение украинской армией, зверствами, пытками, блокадой оккупированного Донбасса.
Это, конечно же, крик души, написанный кровью сердца, благо, счета не проверяют, как поступили бы в России, и «Анонимный интернационал» не выложил подробности, как с Микки Рурком, Мари Ли Пен и их оплаченной любовью к Путину.
