Оглашение приговора Дональду Трампу по делу о выплате за молчание отложили. В настоящее время судебное досье Дональда Трампа находится в процессе формирования.
Согласно текущему графику судебных заседаний бывшего президента, Трамп может встретить выборы в ноябре уже осужденным преступником.
Однако правовые эксперты прогнозируют, что Трамп собирается воспользоваться своими новыми полномочиями президентского иммунитета, чтобы осуществить беспрецедентный юридический маневр, который позволит отложить вынесение приговора по делу о выплате за молчание, назначенному на 18 сентября, до тех пор, пока избиратели не отдадут свои голоса, то есть до окончания выборов.
По мнению правовых экспертов, за два дня до вынесения приговора Трамп предпримет юридический маневр, который ранее никогда не разрешался апелляционными судами Нью-Йорка, а именно он подаст промежуточную апелляцию.
«Промежуточная апелляция» – это сложный юридический термин, обозначающий вид апелляции, который подается до завершения дела на уровне суда первой инстанции.
В интервью изданию Business Insider бывшие прокуроры Манхэттена и судьи рассказали: «Уголовное процессуальное право Нью-Йорка просто не допускает такого рода промежуточных апелляций до вынесения приговора, которые Трамп уже собирается подать, оспаривая допустимость доказательств, использованных против него».
Согласно мнению экспертов в области судебного и апелляционного права Нью-Йорка, подсудимым разрешается обжаловать приговоры только после вынесения приговора, а не до его оглашения.
В интервью изданию бывший прокурор по делам о финансовых преступлениях в Манхэттене Джон Москва рассказал: «В законе черным по белому написано, что правило неоспоримое».
Однако у адвокатов Трампа есть нечто, что, по их словам, превосходит правило штата, то есть новый, огромный юридический рычаг, называемый президентским иммунитетом.
В прошлом месяце Верховный суд США постановил, что официальные действия президента не могут быть использованы против него в уголовном преследовании. Трамп теперь заявляет, что именно это произошло, когда его осудили по 34 уголовным пунктам за фальсификацию деловых документов с целью скрыть выплату за молчание актрисе фильмов для взрослых Сторми Дэниэлс накануне выборов 2016 года.
Трамп написал ходатайство судье Верховного суда штата Хуану Мерчану и попросил его аннулировать криминальное дело на основании его иммунитета. Трамп утверждает, что некоторые доказательства, использованные против него в деле, касались официальных действий с его первого и второго годов пребывания в должности президента, включая компрометирующий разговор, который он вел по поводу выплаты за молчание с бывшим советником Белого дома Хоупом Хиксом.
В свою очередь прокуроры Манхэттена утверждают, что любые доказательства, завязанные с его официальными действиями, были незначительными в судебных документах, то есть часть массива свидетельских показаний и документальных доказательств и поэтому приговор должен остаться в силе.
Судья Мерчан обещал вынести письменное решение 16 сентября, всего за два дня до назначенного вынесения приговора.
Юридические эксперты считают, что Мерчан примет сторону обвинения. И они ожидают, что Трамп сразу же начнет использовать свой иммунитет, подавая апелляции в апелляционные суды штата, а также в федеральные апелляционные суды, если это будет необходимо. И с этим юридическим рычагом стороне обвинения придется считаться.
Они предсказывают, что Трамп не остановится, пока не найдет судью, который согласится приостановить или отложить судебный процесс, по результатам которого ему грозит наказание в виде условного срока, общественных работ, штрафов и до четырех лет тюремного заключения.
Согласно мнению экспертов по конституционному и апелляционному праву, вынесение приговора, скорее всего, будет приостановлено, поскольку эта промежуточная апелляция затянется в попытке отменить решение Мерчана и закрыть дело полностью на основании использования доказательств, связанных с официальными действиями.
«У Трампа есть несколько веских аргументов для закрытия дела против него», сказал адвокат Мишель Парадис, преподающий право по национальной безопасности и конституционное право в Колумбийском университете.
Адвокаты Трампа Тодд Бланш и Эмиль Бове впервые намекнули, что в письме Мерчану от 14 августа это их стратегия, где они попросили отложить вынесение приговора до окончания выборов.
Даже прокуроры Манхэттена признают, что это серьезный юридический рычаг. 16 августа они отказались занимать позицию по вопросу о том, следует ли отложить вынесение приговора. Вместо этого они передали решение о сроках рассмотрения дела на усмотрение судьи Мерчана, учитывая недавно заявленную позицию защиты о планируемой подаче промежуточной апелляции.
К пятнице график оставался неизменным. Трамп все еще должен предстать перед судом 18 сентября.
«Готовность передать вопрос на рассмотрение судье показывает, что даже окружной прокурор признает силу аргументов Трампа», сказал Парадис, ссылаясь на окружного прокурора Манхэттена Элвина Брагга.
Представитель офиса окружного прокурора отказался от комментариев. Адвокат Трампа не сразу ответил на запрос о комментарии изданию.
Бывший прокурор по делам о финансовых преступлениях в Манхэттене Джон Москва, который теперь работает в Lewis Baach Kaufmann Middlemiss PLLC считает, что Трамп будет высмеян в суде, когда будет подавать апелляцию на уровне штата.
Однако, по словам экспертов, Трамп не примет слово «нет» в качестве ответа, если его апелляция на уровне штата провалится.
«Если суды Нью-Йорка откажут ему в праве на апелляцию, он может оспорить это решение в федеральном суде», сказал Парадис. Если федеральный окружной суд в Манхэттене откажет, он может обжаловать это решение во втором окружном федеральном апелляционном суде, и так далее по нарастающей.
Если ему будет отказано в приостановке на любом этапе, Трамп также может быстро обратиться в Верховный суд США с просьбой о приостановке дела, добавил профессор права, при этом отметил, что Верховный суд был довольно благосклонен к Трампу.
«Но, если обратится к аналогичным прецедентам в области национальной безопасности, дипломатии и даже адвокат-клиентских отношений, у Трампа есть реальный аргумент в пользу подачи промежуточной апелляции», сказал Парадис.
Тем временем дело о выплате за молчание Дональда Трампа останется в подвешенном состоянии, а именно без вынесенного приговора и завершения дела пока тот суд, в котором буде рассматриваться его промежуточная апелляция не примет решение полностью закрыть дело из-за того, что прокуроры Манхэттена неправомерно использовали доказательства, связанные с его официальными действиями в качестве президента, которые теперь запрещены для использования против бывшего президента Дональда Трампа.
