Как мы должны интерпретировать недавние поразительные заявления пресс-секретаря президента США Дональда Трампа о нацистском режиме, Адольфе Гитлере и Холокосте?
Из чистого ли невежества Шон Спайсер придумал термин «центры Холокоста», пытаясь загладить свои первоначальные неловкие комментарии о том, что Асад хуже Гитлера, или под поверхностью скрывается что-то более враждебное? По крайней мере, мы можем сказать, что события Второй мировой войны и систематический геноцид евреев не были неотъемлемой частью образования Спайсера.
Очевидно, эти события его не заинтересовали. И если осведомленность Спайсера насчет основных фактов Холокоста о чем-то говорит, то можно с уверенностью предположить, что многие жители Запада, относящиеся к его поколению (ему 45 лет), мало что знают о Холокосте. И это вызывает тревогу. Ситуация еще хуже у молодежи и жителей незападного мира.
Согласно опубликованному в мае 2014 года опросу, проведенному по заказу Антидиффамационной лиги, лишь 38% респондентов на Ближнем Востоке и в Северной Африке сказали, что слышали о Холокосте. 8% слышали об этом и полагали, что он действительно происходил так, как говорят историки.
В Азии о Холокосте слышали 44%, и только 23% уверены, что он был на самом деле. Молодые люди, как правило, менее осведомлены о Холокосте, 48% в возрасте до 35 лет о нем слышали, по сравнению с 61% в возрасте от 50 лет.
Очевидно, что на Западе знания о Холокосте значительно шире. Но даже в Западной Европе 10% респондентов сказали, что число убитых евреев было завышено. В Северной и Южной Америке 19% считают так же. В Азии, на Ближнем Востоке и в Северной Африке и в странах Африки к югу от Сахары с ними солидарны гораздо больше людей.
Ясно, что существует насущная необходимость просвещать мир о Холокосте. В некоторых странах, особенно на Ближнем Востоке и в Северной Африке, невежественность даже приветствуется. Отрицание Холокоста или искажение его фактов - преднамеренная политика автократических режимов, которые считают выгодным отмахиваться от критики, очерняя евреев и Израиль.
Антисионисты пользуется отрицанием Холокоста как средством подрыва легитимности государства Израиль. Умаление Холокоста - тактика тех, кто выступает против самого существования Израиля и отрицает необходимость создания уникального еврейского государства.
Намеренное искажение фактов о Холокосте, отрицание того, что он был на самом деле, или уверенность в преувеличении его масштабов тоже является тактикой, используемой теми, кто стремится уничтожить Израиль. Те, кто отрицают Холокост, хотят, чтобы он повторился.
Особую тревогу, однако, вызывает невежество таких людей, как Спайсер. Это люди, которые выросли в свободных западных странах, ходили в хорошие школы и получили высшее образование. Они тесно вовлечены в общественную жизнь. Тем не менее, они удивительно невежественны в отношении самого отвратительного преступления 20-го века и, как следствие, моральных уроков, которые необходимо извлечь из исторических событий.
Немедленное осуждение замечаний Спайсера и его последующие извинения внушают некоторую надежду. Однако лучшим ответом на фиаско будет призыв к большему просвещению. Не зря Яд Ва-шем пригласил пресс-секретаря на свой веб-сайт, где можно «больше узнать о Холокосте». Неловкий инцидент, который получил широкую огласку в СМИ, можно использовать в качестве стартовой площадки для новых образовательных инициатив.
Информационная служба 7days.us
