Постоянной отговоркой тех, кто настаивает на всеобъемлющей иммиграционной реформе - читай: амнистии - вместо закрытия границы в качестве первого шага на пути к решению проблемы иммиграции является предположение, что границу закрыть нельзя.
Чепуха. Границу можно закрыть, но у обеих партий есть причина оставить ее открытой. Демократы хотят, чтобы в страну въехали миллионы людей, большинство из них – малообразованные, и, вероятно, они будут зависеть, по крайней мере, частично, от правительства, и после получения гражданства смогут голосовать. Республиканцы хотят обеспечить дешевую рабочую силу для крупного бизнеса. Никто не хочет, чтобы через границу к нам приезжали те иммигранты, который сделали этот народ великим: иммигранты, которые хотят работать и не желают, чтобы властное государство дрессировало их то кнутом, но пряником.
Итак, как мы можем решить проблему границ?
Строительство стены. Примерно одна треть американо-мексиканской границы отгорожена. Остальная часть патрулируется сотнями пограничников. Предполагаемая стоимость постройки ограждения, которое охватывает всю границу, оценивается примерно в 22,4 млрд. долларов – не так-то много, учитывая, что федеральное правительство любит швыряться деньгами.
После волны терактов, потрясших Израиль в начале 2000-х годов, премьер-министр Ариэль Шарон велел построить разделительный барьер в Иудее и Самарии. Международное сообщество было возмущено, но теракты практически прекратились. Израильская стена в реалиях границ США, будет стоить $6,4 млрд. – это еще недорого, учитывая различия местности. Израильский барьер представляет собой сочетание электрического сенсорного забора, траншей и бетонных стен.
Стены, конечно, будет недостаточно. Израильский барьер защищают и военные – им разрешено убивать тех, кто пытается взобраться на стену. На границе такого порядка не будет.
Призыв Национальной гвардии. Как пишет Шмуэль Рознер, «Барьер - не единственное, что преграждает путь. У него только две цели: он замедляет злоумышленников и делает их видимыми для членов пограничного патруля. Остальную работу делают люди».
Эта идея поднималась и прежде; в 2010 году, мы послали на границу 1,200 солдат Национальной гвардии. Конечно, в 2011 году Обама отменил приказ. Губернатор Рик Перри (R-TX) был сторонником этой меры. По мнению некоторых экспертов, развертывание 15,000 солдат Национальной гвардии обеспечило бы защиту границ. Учитывая дефицит в рабочей силе, призыв Национальной гвардии становится все более популярным вариантом.
Что бы сделала Национальная гвардия? Она арестовывала бы тех, кто пересекает границу. Что приводит нас к третьей мере.
Депортация тех, кто незаконно пересекает границу. Наша нынешняя правовая система полна «дыр» в плане осуществления депортации, не говоря уже о том, что депортация выходит недешево.
Устранение «государства всеобщего благоденствия». Укрепление границ в свободной стране необходимо по двум причинам: во-первых, из соображений безопасности; во-вторых, как защита от людей, получающих выгоду от государственных ресурсов, но не вносящих эквивалентную сумму в налоговую казну. Принцип «государства всеобщего благосостояния» не только ставит под вопрос усилия американского народа, он делает невозможным отличить иммигрантов, которые хотят быть частью американской мечты, от тех, кто желает воспользоваться государственной поддержкой. Когда у желающих нажиться не будет причин пересекать границу, те, кто не захотят работать, уйдут. Такой Америка была прежде. И такой может быть снова.
