Новый пресс-секретарь президента Обамы, Джош Эрнест, недавно заявил - с каменным лицом, - что администрация Обамы, по сути, самая прозрачная администрация в истории.

В самом деле? Даже очень либеральный сайт Huffington Post не раз публиковал статьи, в которых отмечалось, что администрация Обамы пошла на «беспрецедентные усилия», чтобы ограничить свободу прессы. Обозреватели пришли к выводу, что Обама «хуже Буша». Ссылаясь на доклад Комитета по защите журналистов, либеральный сайт отметил:

«В отчете представлен ряд тактик администрации Обамы, препятствующих прозрачности правительства. К ним относятся беспрецедентное использование Закона о шпионаже ради предотвращения утечек СМИ, классификация правительственных документов как секретных, когда из их публикации не может исходить никакого вреда, нагнетание государственной слежки, которая ставит под угрозу безопасность источников новостей, нарушения закона о свободе информации, и написанный Белым домом контент, который не может заменить независимую журналистику.

Последствия весьма существенны. Проще говоря, в некоторых наиболее важных вопросах нашего времени, секретность и обманы Белого дома были настолько результативны, что мы можем никогда не узнать правды. Давайте посмотрим на несколько примеров:

Во-первых, Бенгази. Мы приближаемся к двухлетней годовщине многочасовой перестрелки в районе американского дипломатического корпуса в Бенгази, Ливия, и мы до сих пор не получили окончательный отчет от администрации о событиях той роковой ночи, когда были убиты 4 американца - в том числе, посол США Кристофер Стивенс. У нас есть туманное представление, полное противоречивой информации, и мы пока не знаем, где был президент, и какие приказы он отдал, если таковые были отданы.

Чтобы понять абсурдность этого информационного разрыва, стоит лишь сравнить скрытность администрации Обамы с относительной прозрачностью наших военных. В течение нескольких недель после значительных боевых действий, военные публикуют комплексные отчеты, участвовавшие в них солдаты часто дают интервью. Пресса часто в состоянии обеспечить новость «из первых рук».

Администрация Обамы, напротив, стойко удерживает выживших в Бенгази подальше от средств массовой информации, как сообщается, даже заставив их подписать новые соглашения о конфиденциальности.

Далее, IRS. Пока Конгресс, Министерство юстиции, а также несколько исков открывают глаза общественности на всеобъемлющее, общенациональное злоупотребление властью, налоговое управление «потеряло» доказательства, основные улики.

Мало того, что налоговики «потеряли»  письма Лоис Лернер (бывшей высокопоставленной сотрудницы и ключевой фигуры в скандале с преследованием чаепитников) в сторонние организации, «пропали» электронные письма от других важных чиновников IRS, в том числе - бывшего главы аппарата начальника налоговой службы. Эпидемия компьютерных сбоев настолько подозрительна, что в настоящее время двое федеральных судей требуют объяснений от должностных лиц IRS (под присягой), а Министерство юстиции проводит расследование. Но, несмотря на все это, чиновники IRS говорят общественности, что «потерянную» информацию не вернуть. Никогда. И мы не узнаем правду.

Наконец, операция «Fast and Furious», стоившая множество жизней. Генеральный прокурор Эрик Холдер, по сути, закрыл расследование Конгресса со ссылкой на невероятно широкую исполнительную привилегию, которую подверг сомнению даже федеральный судья.

Список можно продолжать, конечно. В конце концов, эту администрацию в отчете New York Times назвали «более склонной, по сравнению с любой другой администрацией в истории, к попыткам заставить замолчать федеральных работников и к их преследованию».

Агрессивная секретность администрации Обамы представляет собой прямую угрозу для демократической подотчетности. И эта угроза только усугубляется, когда скрытность прячется за циничной кампанией по связям с общественностью - пресс-секретарь президента говорит о прозрачности, обращаясь к общественности, которая часто не может отделить правду от лжи по причине своей неосведомленности.

На самом базовом уровне наша система правления зависит от честности ее должностных лиц. Да, эффективные средства массовой информации - если бы они существовали - могут призвать их к ответственности. Да, независимая судебная система вправе отменять беззаконные решения властей. Но вполне возможно, что даже самые лучшие следователи не узнают всю правду о Бенгази, IRS, «Fast and Furious» или других скандалах администрации Обамы.

Без истины, не может быть правосудия, а у администрации отлично получается скрывать правду.