Газета The New York Times была предельно осторожна в выражениях, описывая то, что в настоящий момент занимает мысли Барака Обамы. Череда глобальных кризисов, на которые был дан несвоевременный или неуместный ответ, «подпитывает слухи, что мистер Обама может уволить свою команду». И все же редакция Times поместила статью Марка Лэндлера на первую страницу – и правильно сделала.
Последние несколько месяцев Вашингтон забросали язвительнейшими замечаниями по поводу внешней политики Обамы в отношении Эбола, ИГИШ, России, Азии и так далее. Стали ходить сплетни: говорят, что Обама планирует сменить свою команду в погоне за большими внешнеполитическими изменениями.
Есть что-то загадочное и, возможно, тревожное в этой последней статье Times. Источник или источники истории Лэндлера, которые, конечно, тот никогда не раскроет, особенно важны. Откуда пришли эти мрачные предупреждения?
Большинство статей, обвиняющих Белый дом в глупости и некомпетентности, происходят из Конгресса или Госдепартамента. Но ни один порядочный новостной ресурс не публикует такие рассказы, основываясь лишь на этих источниках.
Если источниками недовольства были министр обороны, госсекретарь или их ближайшие помощники, то статья бы тоже отправилась на первую полосу. Обратите внимание, что бывшие секретари Боб Гейтс и Хиллари Клинтон были довольно осмотрительны, говоря о Белом доме. Когда они ушли, однако, они стали говорить гораздо опрометчивей, и не раз давали материал для громких заголовков.
Таким образом, список подозреваемых довольно короткий: советник по национальной безопасности Сюзан Райс, заместитель советника АНБ Тони Блинкен, начальник штаба Белого дома Дэнис Макдоно, пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест, старший политический советник Обамы Валери Джарретт, и, конечно, вице-президент США Джо Байден. Этот список высокопоставленных подозреваемых интересен не только из-за того, что он говорит о напряженной обстановке в Белом доме, а потому, что почти все из них являются преданными сторонниками Обамы. Они рассказывают прессе эту новость не по собственному желанию. Это наводит на мысль, что тот, кто дал эту историю Лэндлеру, сделал это с ведома и одобрения Обамы. Обратите внимание, что Белый дом не стал опровергать новую информацию. Напротив, если за ней стоит Обама, то вот его мотив: он устал от того, что на него возлагают всю вину за внешнеполитические ошибки и хочет переложить груз на чужие плечи.
И хотя встряска, может быть, хорошо скажется на нынешней администрации, в этом есть и кое-что тревожное. Утечка показывает, что Обама все еще не видит основной причины своих внешнеполитических невзгод. Да, его команда сработала не лучшим образом. Но именно он несет наибольшую ответственность за отсутствие внешнеполитической стратегии США и потерю доверия к власти. Основная вина лежит не на его помощниках, какими бы они неумелыми ни были, а на нем самом.
С первых дней Обамы в офисе было ясно, что помехой станут его суждения, его интеллект, нежелание принимать серьезные решения, его незнание того, как добиться своей цели. Если он хочет встряхнуться и достичь крупных достижений в свои последние два года, то в первую очередь ему стоит начать с себя.
