Защитники контроля над огнестрельным оружием в апреле внесли весьма спорный законопроект. Конгрессвуман из Коннектикута, демократ Роза Делаеро так серьезно намерена убрать все так называемое боевое оружие с улиц, что она предлагает налоговый кредит размером в $2,000 за каждый сданный в течение года пистолет.
По ее словам, штурмовое оружие предназначено не для охоты или даже самообороны. Зачем кому-то может понадобиться пистолет, предназначенный для боевых действий? Только затем, чтобы убить столько людей, сколько возможно, и за максимально короткое время.
Она считает, что если предложить $2,000 за единицу, то его точно сдадут. Она права - что люди будут их сдавать, но сдавать старые, не работающие модели, которые были куплены задешево, и тем самым получать прибыль. В конце концов, многое совершенно новое боевое вооружение можно продать не более чем за $700.
Система выкупа оружия сейчас уже не нова. Есть много примеров того, как люди покупали пневматические пистолеты в соседнем Walmart, а потом их сдавали.
Лучшим названием для акта «Поддержка ликвидации огнестрельного оружия и обеспечения безопасности улиц» было бы «Закон о полной занятости оружейников».
Как сообщил Национальный исследовательский совет в 2004 году, «научным исследованиям не удалось задокументировать какую-либо связь между такими программами и сокращением насильственных случаев с применением оружия. Даже аналитические работы по заказу администрации Клинтона не могли доказать, что запрет на «боевое оружие» с 1994 по 2004 год помог снизить любой тип преступности.
Кроме того, ни одна из полуавтоматических винтовок, которые хочет скупить Делаеро, вовсе не «боевое» оружие, вопреки ее утверждениям. AR-15 или Bushmaster имеют внешнее сходство с М-16, которая была на вооружении у американских военных после войны во Вьетнаме. АР-15 и гражданская версия АК-47 - «оружие в военном стиле». Но ключевым словом здесь является «стиль» - они похожи на военные винтовки внешне, но работают они иначе.
С AR-15 используются, в основном, те же виды пуль, что и с предназначенными для стрельбы по мелкой дичи охотничьими ружьями, скорость стрельбы такая же (одна пуля – одно нажатие на курок), и повреждение они наносят одинаковое. Гражданский вариант АК-47 аналогичен, хотя он стреляет гораздо большей пулей, 0,3 дюймов в диаметре, в отличие AR-15, которая стреляет пулями диаметром 0,223. Ни один уважающий себя военный в руки не возьмет гражданские версии этих орудий.
Делаеро утверждает, что эти полуавтоматические автоматы предназначены не для охоты и не для самообороны. Но на самом-то деле, это просто охотничьи ружья, похожие на военные.
Но дело даже не в охотниках. Полуавтоматическое оружие защищает людей и сохраняет им жизнь. Однозарядные винтовки, которые требуют постоянной перезарядки, вряд ли будут очень кстати в случае столкновения с несколькими преступниками или же когда вы промахнулись, не успев остановить злоумышленника. Каждый месяц происходит дюжина инцидентов, когда люди, защищаясь, выпускают, по крайней мере, десять пуль, потому что к ним в дом ворвались двое, трое, четверо преступников.
Иногда вы поневоле задаетесь вопросом – на самом ли деле политики читают законы, за которые они выступают. Ладно, они считают, что оружие, внешнее похожее на боевое – на самом деле боевое. Но хотелось бы надеяться, что политики понимают простое правило: если вы делаете льготы на что-то, то этого «что-то» будет больше. В том случае, если законопроект Делаеро будет принят, оружейники пополнят свои карманы, а боевых винтовок в рабочем состоянии меньше не станет.
