Конгрессвумен Ильхан Омар, D-Minn., выступила с лавиной неприкрыто антисемитских комментариев. Она предположила, что Израиль «загипнотизировал мир». Недавно она заявила, что еврейские деньги стоят за американской поддержкой Израиля. И наконец, она сказала, что американские сторонники Израиля являются представителями двойственной благонадежности.

Ее коллеги-демократы выступили в ее защиту, приняв резолюцию, которая осуждает ее антисемитизм в рамках более широкой резолюции, осуждающей нетерпимость всех видов.

Многие из них предположили, что наклеивание ярлыков на антисемитизм Омар на самом деле является формой цензуры – попыткой подавить дебаты об Израиле, хотя ни в одном комментарии Омар не критиковала правительство Израиля, и многие левые выказывали свое недовольство Еврейским государством, не прибегая к антисемитизму.

Теперь защитники Омар, выбравшиеся из каких-то потаенных мест, говорят, что критика ее антисемитизма каким-то образом несет ответственность за то, что сторонник превосходства белой расы застрелил 50 невинных человек в мечети Крайстчерча, в Новой Зеландии.

Две протестующих, студентки Нью-йоркского университета и лучшие подруги Лин Двейк и Роуз Асаф, сорвали свое недовольство на Челси Клинтон, которая слегка пожурила Омар за ее ненависть к евреям.

«После всего, что вы сделали, всей исламофобии, которую вы спровоцировали, - кричала Двейк, - все это вылилось в бойню, которую устроили такие вот как вы люди, из-за слов, которые вы произносите. 49 человек погибли из-за таких вот заявлений».

Двейк, стоит заметить, призывала к полному уничтожению Израиля.

Ее слова повторила сторонница террористов Линда Сарсур, которая написала в Твиттере: «Меня раздражают те, кто сначала напал на конгресвумен Ильхан Омар, кто разжег ненависть против нее до такой степени, что она стала получать угрозы, а теперь выражают соболезнования нашей общине. Нам нужно задуматься о том, как вы способствуете исламофобии и как это прекратить».

Тем временем популярные комментаторы попытались использовать террористический акт против мусульман в Новой Зеландии, чтобы обвинить критиков радикального ислама. Омер Азиз в своей статье в New York Times раскритиковал Джордана Питерсона за то, что он назвал исламофобию «словом, которое создали фашисты», а Сэма Харриса – за то, что он назвал ее «интеллектуальным кровавым наветом».

Но правда состоит в том, что радикальный ислам опасен. Радикальный ислам – серьезная проблема исламского мира. И большие регионы мусульманского мира на самом деле враждебно относятся к западному мировоззрению, выступая против множества его ценностей, от свободы слова до прав женщин.

Попытка соединить очевидную правду со стремлением убивать невинных граждан в Крайстчерче – это интеллектуальная нечистоплотность высшего порядка. Если мы хотим, чтобы большее количество мусульман жили свободно, мы должны уничтожить белый шовинизм – и мы должны уничтожить радикальный ислам, сторонники которого только в 2017 году убили около 84,000 человек, большинство из которых были мусульманами.

И вот вам еще одна правда – антисемитизм уродлив, от кого бы он ни исходил, от сторонника превосходства белых или Ильхан Омар. Разговор об этом не имеет ничего общего с убийством мусульман в Крайстчерче.

До тех пор пока СМИ продолжают настаивать, что критика ислама равносильна подстрекательству к убийству, радикальный ислам будет процветать.

До тех пор пока СМИ продолжают бессовестно заявлять, что критика антисемитизма продвигает цели сторонников превосходства белых, антисемитизм будет процветать. Честное обсуждение сложных проблем – не подстрекательство.

Информационная служба 7days.us