События минувшей недели лишний раз доказали, что человеческий фактор очень часто определяет, в какую сторону пойдет то или иное событие…

«Милые» бранятся. Что-то чешется?

…Решив, видимо, что слишком долго отсутствовал в медийном пространстве, бывший премьер-министр, бывший министр обороны, бывший лидер партии Авода, бывший генерал Эхуд Барак решил высказать свое мнение о «лидерских качествах» нынешнего главы правительства – Биньямина Нетаниягу.

Собственно говоря, страна у нас – демократическая, высказываться может любой, тем более, как известно, в свое время молодой Нетаниягу служил в спецназе под руководством того же Барака.

Однако… как бы это помягче сказать… как считают некоторые эксперты, Барак в своих высказываниях перешел некую условную «красную линию».

В чем она заключается?

Начну с того, что в минувшее воскресенье в эфире 2 канала израильского телевидения прозвучала аудиозапись разговора с Бараком как часть интервью, которое брали у него Илан Кфир и Даниэль Дрор – редакторы-составители автобиографической книги Эхуда Барака «Войны моей жизни».

В этом интервью Эхуд Барак, в частности, утверждает, что глава правительства не понимал, какую роль в «деле Боаза Арпаза» сыграл Авихай Мандельблит, занимавший пост военного прокурора Израиля. А затем, вопреки рекомендациям Барака и других лиц, назначил Мандельблита секретарем правительства.

(«Дело Боаза Арпаза – полковника Армии обороны Израиля – всколыхнуло страну несколько лет тому назад, когда этот военный предал гласности документ, якобы подготовленный генералом Йоавом Галантом – одним из претендентов на роль начальника Генштаба, - чтобы скомпрометировать другого претендента – генерала Габи Ашкенази. Сам Арпаз – человек Ашкенази – сначала признался, что сфабриковал этот документ, а потом отказался от своих показаний.)

Так вот, во время беседы с журналистами Эхуд Барак называет Биньямина Нетаниягу «слабаком», не готовым к решительным действиям, если его к ним не подтолкнуть.

(Помните мультфильм «Маугли»: «А еще он называл тебя земляным червяком!»?!)

Кроме того, Барак охарактеризовал Нетаниягу как человек, склонного к пессимизму, который склонен свои страхи считать «здравомыслием».

Однако это еще полбеды.
За два дня до этого в программе «Ульпан Шиши» («Пятничная студия») на 2-м канале прозвучал другая выдержка из беседы с Бараком. И вот уже там, в частности, бывший глава оборонного ведомства рассказал, что Израиль однажды был близок к тому, чтобы атаковать Иран. Однако тогда начальник генштаба Габи Ашкенази выразил сомнения в готовности ЦАХАЛа к операции, а затем против нее выступили министры Яалон и Штайниц.

Комментируя высказывания разоткровенничавшегося «отставника», канцелярия главы правительства распространила коммуникат, в котором подчеркнуто, что «пришло время прекратить безответственные разговоры, касающиеся безопасности страны».

Нет, оно, конечно, если хочется почесать языком – то можно; но, как говорил умный человек, не все чеши, что чешется и не все стриги, что растет…

Маразм крепчал, дельфин приплыл

Помните шутливый перифраз названия знаменитой картины художника Репина «Не ждали»? – Картина Репина «Приплыли!»…

Так вот, судя по всему, палестинские СМИ приплыли. А может, и поплыли мозгами; но на прошлой недели они на полном серьезе сообщили о том, что боевики ХАМАСА у берегов Газы «словили» дельфина, приплывшего туда из Израиля со «шпионской миссией» (я бы добавил еще и фразу из «Ревизора» - и с секретным предписанием…).

Правда, сообщения, опубликованные в различных изданиях, несколько различаются друг от друга.

Согласно, одним сообщением дельфин был перехвачен бойцами «морского спецназа» ХАМАСа именно в тот момент, когда наблюдал за их тренировками.

По другой версии, боевиком насторожили странные, «осмысленные» передвижения «морского гостя», который направлялся в район морского порта.

Журналисты утверждают, что после того, как дельфин был извлечен из воды, на нем обнаружили (внимание!) различное шпионское оборудование израильского производства, включая прибор, которые может стрелять под водой стрелами (видимо, чтобы отстреливаться в случае погони).

Все это было бы смешно, если бы не некое обстоятельство. Дело в том, что за последнее время различные мусульманские страны, власти Ирана и Турции неоднократно заявляли о том, что им удалось «задержать» животных, работавших на «Мосад» и другие израильские спецслужбы.

Хотя, на самом деле, в мире известны только два центра подготовки боевых дельфинов - это база Сан-Диего (США) и Севастополь.

Может, есть где-то и еще, но информации об этом в широком доступе не существует.

Так что, оставим сообщение о дельфине-«мосадовце» на совести палестинских СМИ. Если, конечно, она у них есть совсем…

ОАЭ выходит на израильский рынок. Правда, пока через Интернет

На прошлой неделе появилось сообщение, которое в какой-то мере можно считать сенсационным: Дубайская интернет-компания Travelauto заявила, что начинает работать с Израилем.

Ну, для начала скажу, почему считаю эту информацию в какой-то степени сенсационной. Хотя бы потом, что формально между Объединенными Арабскими Эмиратами (ОАЭ) и Израилем нет как дипломатических, так и экономических отношений.

Сам сайт Travelauto – это онлайновая площадка для аренды автомобилей, которая позволяет пользователям сделать выбор из множества местных агентств через веб-портал.

Несмотря на то, что Travelauto, пока не планирует открывать офис в Израиле, она направила сюда своих представителей с целью ознакомиться с рынком местных поставщиков указанных услуг и заключить с ними деловые соглашения. Пока же она добавила на свой портал компанию Budget Rent a Car с особым акцентом на израильском направлении.

Вообще тот факт, что некоторые израильские компании ведут свой бизнес в арабском мире – это своего рода секрет Полишинеля, однако особо подобного рода сделки не афишируются, а консультанты, отвечающие за деловые связи с мусульманскими странами, тоже чураются публичности.

В данном случае речь идет об интернет-компании, и место ее расположения особого значения не имеет; известно только, что создана она гражданами Индии, а управляется из штаб-квартиры, которая находится в Дубае.

По словам генерального директора Travelauto Чандры Мулли, «и компании по прокату автомобилей, и наши клиенты настаивали на том, чтобы работать в Израиле, и, взвесив варианты, мы решили добавить Budget Rent a Car на наш портал, со специфической ориентацией на израильское направление. При этом у нас в связи с этим не возникло никаких юридических или дипломатических проблем.

Я хотел бы добавить, что вообще на сегодняшний день израильское законодательство запрещает торговые отношения с государствами, угрожающими самому существованию Израиля – такими как Ирак, Иран, Сирия и Ливан. ОАЭ не входит в их число, но нельзя забывать о некоторых проблемных моментах в отношениях между двумя странами. Так, в 2010 году якобы агенты «Мосада» убили в Дубае одного из высокопоставленных командиров ХАМАСа, что привело к официальному запрету на въезд в страну владельцев израильских паспортов.

В то же время в одной из статей Jerusatem Post того времени цитируются израильские деловые люди, регулярно ездившие туда, невзирая на запрет, который, по их словам, существовал практически для вида. В статье говорилось, что основными израильскими отраслями, представленными в Дубае, были (и остаются) алмазный бизнес, телекоммуникации и хайтек.

Ослы из Осло

Серьезный резонанс вызвало в израильском обществе странное решение организатором Международного кинофестиваля Human Rights Human Wrongs в столице Норвегии, которые отказались демонстрировать документальный фильм «Другие мечтатели».

Снятый режиссером Роем Зафрани, этот фильме повествует о четырех детях-инвалидах; он был уже показан в США, Испании, Италии, Австралии и Индии, получил несколько наград, был удостоен приза за лучший документальный фильм на Орегонском кинофестивале и Гуманитарной премии за выдающиеся достижения на конкурсе лучших короткометражек в Калифорнии – в 2014 году.

Что я могу сказать?
Знаете, уважаемые читатели, я стараюсь в своих обзорах избегать резких выражений и негативных оценок. Но в данном случае аргументы устроителей норвежского кинофестиваля иначе, чем дебильными я назвать не могу.

Рою Зафрани было отказано в участии только по той причине, что его лента не повествует об израильско-палестинском конфликте.

Вот, что говорится в письме на имя Зафрани:

«Мы поддерживаем академический и культурный бойкот Израиля, так что мы не можем показывать фильмы, если они не рассказывают о незаконной оккупации или не имеют отношение к оккупации или блокаде Газы, или же не повествуют о дискриминации в отношении палестинцев».

Комментируя это письмо, режиссер Зафрани заметил:

- Этот фильм направлен на объединение людей. Это абсурд! Я не политики, я не несу ответственности за действия моего правительства. Это полностью независимый фильм, снятый без какого-либо государственного или общественного финансирования. Так что его бойкот даже не может быть

оправдан на основании того, что он сделан при поддержке правительства!

Однако, как я понимаю, для «ослов» из Осло закон не писан – тот самый закон, который говорит, что нет худшего греха, чем смешивать искусство и политику.