Юристы городских властей Детройта пообещали переписать постановление об отделе по контролю за животными, так называемый Animal Control Ordinance, после того, как федеральная судья сказала, что оно лишено конституционных гарантий.

Окружная судья Нэнси Эдмундс в среду намеревалась отменить раздел постановления, который наделяет офицеров полиции Детройта и служащих отдела по контролю за животными правом вторгаться на территорию частной собственности без ордера и забирать любых животных по любому подозрению в нарушении постановления о контроле за животными.

Одиннадцать жителей подали в суд на городские власти, заявляя о том, что сотрудники службы контроля за животными забрали их собак, содержали их в плохих условиях и потребовали за это непомерную плату.

Чарльз Рейми, исполняющий обязанности юрисконсульта Детройта, выступил в защиту постановления, изданного в 2004 году.

«Это вопрос общественной безопасности и качества жизни», - сказал Рейми.

Эдмундс заявила Рейми, что всем хорошо известно, что в городе есть проблема с собаками и даже были случаи ужасных нападений на людей, включая случай нападения своры собак, во время которого в Детройте в декабре погиб 4-летний Ксавьер Стрикленд.

«Но что может оправдать законодательный акт, который нарушает Четвертую поправку? – спросила она. – Почему нельзя внести пункт о необходимости получения ордера?»

Четвертая поправка защищает от проведения необоснованных обысков и конфискации.

Рейми сказал, что постановление можно переписать, и попросил Эдмундс предоставить городу 30 дней для выпуска нового постановления, согласно которому для проведения обыска потребуются «неотложные обстоятельства».

Рейми также сказал, что Мелисса Миллер, новый директор службы контроля за животными, составила докладную записку, в которой говорится о том, что для проникновения на территорию, находящуюся в частной собственности, необходимы неотложные обстоятельства.

Дженнифер Гриеко, которая представляет жителей, подавших в суд на город, заявила, что она в основном выступала против формулировки постановления, позволяющей проводить обыски без ордера в частных домах и частных владениях без получения согласия владельца или наличия неотложных обстоятельств.

«Это уникальная ситуация для Детройта и она не соответствует ни одному из действующих законов», - сказала она.

Что касается заявлений о том, что постановление якобы направлено на защиту граждан, Гриеко сказала, что сотрудники службы могут спокойно подбирать бродячих собак, которых они найдут на улице. Блокировка фрагмента постановления об обысках на территориях, находящихся в частной собственности, по ее словам, помешает им забирать собак без ордера внутри домов и на частной собственности.

Она также обвинила город в попытках спрятаться за ограниченными ресурсами и недавним выходом из процедуры банкротства.

«Это не оправдание попрания конституционных прав. Это не оправдывает то, что кто-то вламывается в дома», - сказала Гриеко.

В среду Эдмундс отложила принятие решения и сказала, что она примет его на следующей неделе, исходя из запроса на предоставление предварительного судебного запрета. Продолжение рассмотрение дела намечено на ноябрь.

После окончания слушаний Гриеко сказала, что, если город будет переписывать постановление, то в него необходимо включить требование о получении ордера, согласия или наличие неотложных обстоятельств для проникновения в дом или на частную территорию.

В ноябре прошлого года группа жителей подала в суд на город, заявив, что сотрудники службы контроля за животными систематически и незаконно забирали собак. Город содержал собак в плохих условиях, и несколько животных умерло после того, как владельцы не смогли заплатить штраф и плату за их содержание.

Поведение городских властей нарушало право жителей на отправление правосудия и подвергало их незаконным обыскам и изъятиям, говорится в исковой претензии. Город также намеренно причинил моральный ущерб жителям, говорится в документах.

Городские власти, по словам их адвокатов, придерживались практики исполнения постановлений с целью защиты общественного здоровья и безопасности и предотвращения распространения бешенства и других болезней, распространяемых животными.