Новая администрация изначально делает все возможное, чтобы отличиться от предыдущей. Это особенно верно, когда одна и та же партия повторно занимает Белый дом: новая команда должна работать c двойным усердием, чтобы выделиться на фоне старой. Джордж Буш-старший не просто принадлежал к той же партии, что и Рональд Рейган, но и был его вице-президентом. Рейган, в целом, был последователем Уилсона, но Буш-старший сразу же заявил о себе как реалист с гораздо более профессиональной командой во внешней политике, чем его предшественник. Избранному президенту Дональду Трампу такие проблемы не грозят. Он будет республиканским наследником демократической администрации. У него нет нужды отличать себя от Барака Обамы.
Администрация Обамы отличалась ограничением своего влияния и сдержанностью. Она вывела две боевые бригады из Европы, не вмешивалась в дела Сирии, пока в этом не возникла настоятельная потребность, и с задержкой отреагировала на захват китайцами островов в Южно-Китайском море. Была ли эта политика мудрой или глупой, покажет время. В любом случае, команда Трампа, желая показать свое отличие, будет стремиться найти «золотую середину» между сдержанностью Обамы и агрессией Джорджа Буша в Афганистане и Ираке. Опасность заключается в том, что, в стремлении действовать более агрессивно, чем Обама против ИГИШ, и менее агрессивно, чем администрация Буша в Ираке, Трамп, тем не менее, переусердствует где-то еще.
Мы живем в мире, связанном единой нитью, где одна зона конфликта в Афроевразии связана с другой, а события и катаклизмы разворачиваются с невиданной прежде скоростью. Цена «увязания» в любом конфликте стала выше. Америка должна вести себя осторожно не только в своем подходе к географически ограниченным конфликтам - в Украине, Сирии, Южно-Китайском море, но и к менее традиционным вспышкам напряженности, таким как, например, кибератаки и пандемии. СМИ хотят, чтобы администрация всесторонне реагировала на каждое происшествие, но это может повлечь за собой внешнеполитический паралич.
На момент написания статьи Вашингтон интересует лишь Сирия. Новая администрация захочет разрешить ситуацию. Но любой военный шаг сопровождается значительным риском, учитывая, что новая команда будет иметь лишь слабое представление о том, что происходит во всем Ближнем Востоке и остальном мире. Сирия уже разрушена. Даже отстранение Башара аль-Асада от власти вряд ли положит конец гражданской войне. Первой заботой Америки должно быть сохранение режима в Иордании. Защита Иордании должна быть отправной точкой любых военно-политических мер администрации Трампа в Сирии.
Глядя на более широкую картину, новая администрация должна осознать, что режимы в Москве и Пекине, осаждаемые экономическими и социальными проблемами, не столь стабильны, как кажутся. Причина их внешней агрессии - внутренняя нестабильность. Чем слабее эти режимы, тем они опаснее, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Хотя новой администрации захочется действовать смело (уточним: против Китая), как ни странно, здесь больше всего нужна именно сдержанность.
В целом, задача новой администрации будет заключаться в том, чтобы заявить о себе в России, Китае и соседних регионах. Только так Трамп задаст благоприятный геополитический контекст для переговоров. Легче сказать, чем сделать. Трамп не должен подражать Обаме, ставшему противоположностью своего предшественника, Буша-младшего. Маятник должен замереть посередине, а не качнуться в другую крайность.
