Комиссия по президентским дебатам вовсе не придерживается мнения, что именно модераторы определяют, что есть истина. Даже если один из кандидатов, Дональд Трамп, например, часто произносит нечто, не соответствующее реальности.

Тем не менее, модератор, как считает глава комиссии Джош Вурхиз, должен удержаться от того, чтобы указывать на фактическую ошибку. «Я не думаю, что это хорошая идея, когда модератор выступает в качестве Энциклопедии «Британника», - сказала CNN Джанет Браун, исполнительный директор комиссии по президентским дебатам. Если кандидат говорит неправду, модератор должен «позволить кандидатам поправлять друг друга, как они считают нужным», - добавила она.

Почему Браун с таким неодобрением относится к тому, чтобы модераторы выявляли ложь во время дискуссии? Потому что это как раз та ситуация, когда все понимают, откуда начать, но никто не знает, где остановиться. Дискуссия легко может скатиться к субъективным оценкам значимости фактов и препирательствам по поводу надёжности источников информации: «Согласен ли ваш источник сведений об уровне безработицы с моим источником?».

Эта позиция близка к той, которую озвучивают представители команды Трампа. «Я действительно не сторонник тех избирательных кампаний, когда полагают, что задача СМИ быть виртуальными контролёрами достоверности информации и что модераторы дебатов должны как-то выполнять их волю», - сказала ABC News руководитель кампании Трампа Келли-Энн Конвей
В противоположность этому, представители штаба Клинтон считают, что подобный подход ограничивает их кандидата.

«Все, о чём мы просим, это чтобы в случае если Дональд Трамп солжёт, на это было указано, - сказала ABC News менеджер избирательной компании Клинтон Робби Мук. - Несправедливо требовать от Хиллари Клинтон, чтобы она исполняла роль "гаишника" для Трампа… и при этом еще представляла свое видение того, что она хочет сделать для американского народа».

Информационная служба 7days.us