Сто тридцать четыре демократа из Палаты Представителей на прошлой неделе коллективно потеряли рассудок. Именно столько коллег Нэнси Пелоси потребовалось, чтобы снова избрать ее на пост лидера меньшинства.
Ее победа над демократом Тимом Райаном из Янгстауна, Огайо, доказала, что 2/3 демократов из Палаты Представителей больше заинтересованы в ее связях с богатыми донорами, чем в человеке, который мог бы сделать партию более конкурентоспособной в колеблющихся районах. Их решение стало пощечиной избирателям, которые когда-то с гордостью поддерживали эту партию и ждали, когда же кто-то выведет их из прогрессивной пустыни.
22-летний Кевин Лоусон, молодой демократ, который предпочел бы Райана, говорит, что партии нужно стать ближе не только к молодежи, но и к людям других возрастов. На промежуточных выборах 2018 года, чтобы вернуть себе большинство в палате, партии придется отобрать у GOP 24 места. По какой-то причине, призыв Райана добиться этого с помощью хорошо продуманных экономических инициатив никто не услышал.
И снова демократы не оправдали ожиданий - в основном, потому, что они не сформировали единое мнение относительно экономики и издержек Obamacare. Кроме того, они также недооценили влияние Дональда Трампа в некоторых исконно демократических регионах.
Проблемы демократов не ограничиваются Палатой. Демократический контроль в государственных законодательных органах находится на минимальной отметке со времен Гражданской войны. Республиканцам теперь принадлежит власть над рекордными 68% в 98 государственных законодательных органах страны. В общей сложности, они занимают 4,100 из 7,383 мест, чего не случалось с 1920 года.
Так почему в такой мрачный для своей партии день демократы не ломают головы над тем, как восстановить связь с избирателями рабочего класса, которые отказались от них вместо того, чтобы поддерживать то же руководство, которое не могло вернуть их в свой стан с 2010 года?
Демократы начали рвать связи с демократами «Нового курса», получив их поддержку на промежуточных выборах 2006 года. К тому времени в президентской кампании 2008 года преобладал демократ, поэтому партия даже не пыталась сделать вид, что их коалиции меньшинств, элит и женщин нужны белые мужчины рабочего класса. Они верили, что Барак Обама сформировал для них новую коалицию; но упустили из виду, что он сформировал новую коалицию для себя, а не для Хиллари Клинтон.
Такой поворот событий обескуражил многих оставшихся беспартийными избирателей, которым некуда было приткнуться, кроме Республиканской партии, что они и сделали в больших количествах, тем самым поспособствовав историческим победам GOP в законодательных органах штатов, на выборах в губернаторы и Конгресс.
Пелоси для многих бывших демократов остается символом всего того, что оттолкнуло их от партии: она была координатором Obamacare, опустошившего их кошельки, она яро поддерживает непопулярные планы выкупа банков, нормы и торговые сделки, которые разорили их общины и семьи. Хотя по своему происхождению, богатству и образу жизни она мало отличается от избранного президента Трампа, он, по крайней мере, говорил с избирателями и предложил им ощутимую выгоду; Пелоси, как и Хиллари Клинтон, лишь поучала их.
Делать выводы пока еще рано, но «синим воротничкам» будет сложно вернуться в партию, если власть еще находится у тех, из-за кого они когда-то покинули партийные ряды.
Информационная служба 7days.us
