С ростом доказательств в пользу того, что Россия вмешалась в процесс президентских выборов в США, взломав и опубликовав переписку Национального комитета Демократической партии, возникает все больше опасений, что кто-нибудь может попытаться взломать машины для голосования. И одна пятая часть всех голосов, поданных на выборах в ноябре, может быть особенно уязвима.
Компьютерщики и эксперты в области безопасности давно предупреждают об уязвимостях машин для электронного голосования. Теперь взлом DNC перевел эти опасения на передний план. В результате возникших в 2000 году проблем на выборах, штаты прибегли к электронным машинам, чтобы избежать длительного и оспариваемого процесса подсчета голосов. Но, как отметил на прошлой неделе Брайан Барретт из Wired, переход к электронным машинам для голосования оказался «технологической катастрофой». Один специалист по компьютерной науке утверждает, что если некоторые из этих машин не были взломаны, «то только потому, что никто не пытался».
И где же те самые проблемные машины? Как отметил специалист по компьютерной безопасности Брюс Шнайер в недавней обзорной статье в Washington Post, машины, которые представляют наибольший риск, - это электронные устройства, не оставляющие бумажного следа. Если как-то воздействовать на их базовое программное обеспечение, то не будет никакого способа доказать сам факт взлома, сравнивая электронные источники с бумажными.
Опасения по поводу уязвимости инфраструктуры голосования страны нарастают с тех самых пор, как кандидат от республиканцев Дональд Трамп начал говорить о том, что выборы могут быть сфальсифицированы не в его пользу. Отсутствие бумажного следа миллионов бюллетеней в неопределившихся штатах может дать Трампу много поводов для конспиративных утверждений - и сделать их практически неопровержимыми.
«Базовый уровень доказательств действительно нужен – им можно воспользоваться, чтобы продемонстрировать, что исход выборов был верным, - говорит Памела Смит, президент организации Verified Voting, настаивающей на точных, прозрачных и поддающихся проверке выборах. – Взлом DNC переносит эту идею из теории в область возможности».
Примерно 80 процентов американцев голосуют с помощью устройств, которые оставляют бумажный след, или с помощью бумажных бюллетеней (либо лично, либо путем заочного голосования). Но 20 процентов отданных голосов невозможно отследить. Смит говорит, что избиратели в штатах Делавэр, Джорджия, Луизиана, Нью-Джерси и Южная Каролина поголовно используют машины, не оставляющие бумажный след, как и избиратели в некоторых областях Техаса, Теннесси, Индианы, Кентукки, Вирджинии, Пенсильвании, Арканзаса, Канзаса, Миссисипи и Флориды. По состоянию на ноябрь 2014 года, в этих округах живет свыше 60 миллионов зарегистрированных избирателей.
Хорошая новость, по словам Смит, заключается в том, что многие штаты постепенно перестают использовать машины, не оставляющие бумажного следа. В Вирджинии, например, постановили, что их использование должно быть прекращено к 2020 году. Смит также говорит, что чиновники, опасаясь взломов, проявляют больше готовности привлекать экспертов по компьютерной безопасности, которые находят уязвимые места в машинах. Тем не менее, Смит отмечает: «чтобы перейти к более безопасной системе, нужно время. В одночасье ничего не произойдет, но тенденция абсолютно правильная».
