Если бы пилотами авиалайнеров были кейнсианские экономисты, то ваш самолет в Лондон приземлился бы в Лиссабоне, но у пилота уже было бы готово убедительное объяснение: если бы не его знания и умения, самолет очутился бы в Йемене. Кейнсианская экономика заразила администрацию Обамы и ФРС, став одним из основных препятствий в восстановлении Америки.
Июль в плане создания рабочих мест был удачней июня. Эквивалент полной занятости (FTE) увеличился на 257,000 после снижения на 151,000 в июне. Что еще более важно, в июле нация не возместила и половины рабочих мест на полной занятости, потерянных в июне. Если рост будет идти июльскими темпами, у Америки уйдет 9,5 лет на восстановление полной занятости.
Снижение показателя производственной активности (LFP) - долгая (и, на некоторое время, нерассказанная) история фазы экономического оживления при Обаме. Интересно, что LFP достиг нижнего предела, 62,79% , в декабре, когда Конгресс отказался продлить срок выплаты пособий по безработице. К июлю LFP восстановился до 62,91%, что по-прежнему уступает 2,74 процентных пункта показателю начала оживления. Это эквивалентно 6,8 миллионам американцев, бросившим всякие попытки зарабатывать на жизнь своим трудом.
С точки зрения рабочих мест, восстановления экономики не было вообще. Эквивалент полной занятости по-прежнему на 1,4 млн меньше, чем в ноябре 2007 г. В то же время, численность трудоспособного населения увеличилась на 14,9 млн.
Был большой ажиотаж вокруг отчета о ВВП, выданного Бюро экономического анализа (BEA) 30 июля, который показал, что реальный ВВП (RGDP) увеличился в годовом исчислении на 3,89%. Рано радоваться: следует отметить, что это лишь послужило доведению темпов роста RGDP за первое полугодие 2014 года до вялых 0,88%.
Но разве этот отчет не дает нам надежду, что «Лето оживления» (первоначально провозглашенное Джо Байденом в 2010 году), наконец, наступило? Не обязательно. Рост RGDP достиг 4,51% в 4 квартале 2011 года, и 4,44% - в 3 квартале 2013, но потом снова снизился. Несмотря на шесть кварталов с +3% ростом с середины 2009 года, на сегодняшний день рост RGDP в среднем составляет лишь жалкие 2,17% на 5 лет оживления.
В недавней статье Пол Кругман привел результаты опроса «ведущих экономистов», которые с перевесом в 37 к 1 считали, что обамовский закон на $842 млрд об оздоровлении американской экономики и реинвестировании (ARRA), был эффективен в борьбе с безработицей. Это отражает широко распространенное убеждение людей этой профессии в успешности кейнсианского налогово-бюджетного стимулирования.
Учитывая данные, непонятно, почему люди верят в кейнсианство. В течение первых двух лет с момента начала фазы оживления при Обаме, эквивалент полной занятости не вырос ни на йоту. А самый удачный год оживления при Обаме был лишь немного лучше, чем худший год подъема при Рейгане. Экономическая политика Рейгана была основана на сокращении предельной налоговой ставки и регулирования. В отличие от этого, Обама активно реализует прогрессивную кейнсианскую политику, отличающуюся огромными дозами финансового и денежно-кредитного стимулирования и увеличением налоговых ставок. В итоге, экономическое оживление при Обаме – слабейшее в американской истории.
