Авторы разнообразных теорий пытаются объяснить причины, стоявшие за самым кровавым случаем массовой стрельбы в современной истории США

Кто-то круглосуточно следил за выпусками новостей, стремясь собрать все крупицы информации, которые могли бы помочь понять произошедшее. Кто-то стал изучать историю семьи стрелявшего. Другие обсуждали это дело среди коллег и на профессиональных конференциях.

Спустя год после того, как Стивен Пэддок убил 58 посетителей концерта в Лас-Вегасе, психологи-криминалисты и эксперты в области оценки угроз все еще не могут сказать, почему состоятельный 64-летний игрок совершил самое кровавое массовое убийство в современной истории США.

Эксперты привыкли, что они в состоянии найти причины того, почему стрелявшие совершили свои преступления, будь то злоба на сослуживцев или одноклассников, терроризм или душевное заболевание. Появилось несколько гипотез о том, что стрелок из Лас-Вегаса был психопатом или желал дурной славы, но все они предварительны и основаны на ограниченном количестве улик. Это далеко не лучший расклад для людей, чья работа состоит в том, чтобы найти улики и помочь предотвратить подобные преступления в будущем.

«Люди озадачены этим делом. Это озадаченность в сочетании с ужасом, - говорит Джей Рид Мелой, судебный психолог и практикующий профессор психиатрии в Калифорнийском университете в Сан-Диего. – Наиболее тревожные случаи – те, что остаются без ответов».

Расследование полицейского управления Лас-Вегаса, которое продолжалось 10 месяцев, так и не установило мотивы Пэддока. Во время следствия были допрошены его родственники, подруга, бывшая жена, врач и распорядители казино. Также было изучено содержимое его компьютеров, телефонов и история работы в интернете. Он не оставил ни манифеста, ни записки о самоубийстве. Он не был связан с какой-либо террористической организацией. У него не было выявлено психических расстройств, которые могли бы объяснить его действия.

Шериф Джозеф Ломбардо, начальник полиции Лас-Вегаса, после публикации окончательного отчета в августе, сказал, что, возможно, на Пэддока повлияли проигрыши в азартные игры; его счет в банке сократился с $2,1 млн до $530,000 за 2 года до нападения. Но шериф отметил, что следователями не удалось «достоверно установить, почему это произошло».

«Хотелось бы нам об этом знать, - сказал Джон Николетти, психолог и партнер в фирме Nicoletti-Flater Associates, которая занимается оценкой рисков. – При таком количестве недоступной информации все версии – это просто домыслы».

Судебные психологи Федерального бюро расследований работают над своим отчетом по Пэддоку, который, как ожидается, будет опубликован в ближайшее время. Высокопоставленный сотрудник ФБР в Лас-Вегасе в радиоинтервью, которое он дал летом этого года, сказал, что отчет, вероятно, не даст «четкого ответа».

«Это трудное дело, оно ставит в тупик, - говорит Мэри Эллен О’Тул, психолог ФБР в отставке. – Во многих отношениях стрелявший резко отличался от других».

С самого начала Пэддок не вписывался в ожидания профессионалов в этой области. Обычно люди, устраивающие массовые убийства, - молоды и недавно пережили реальные или субъективные трудности. Такой вывод сделали эксперты ФБР, изучив 63 случая массовой стрельбы. Четверо из пяти демонстрировали тревожное поведение перед нападениями, иногда даже сообщали о своих агрессивных намерениях другим людям в социальных сетях или лично.

Пэддок был более скрытным. На записях с камер видеонаблюдения видно, как за день до нападения он спокойно играет в азартные игры, ест и поднимает более 20 единиц багажа на 32-й этаж отеля Mandalay Bay Resort & Casino. В багаже находился целый арсенал полуавтоматических ружей. Он превратил свой номер в позицию снайпера, чтобы 1 октября 2017 года расстрелять беззащитную толпу людей, пришедших на фестиваль музыки кантри Route 91 Harvest.

Спустя несколько месяцев после трагедии, в то время как следователи стремились обнаружить хоть какой-то умысел, который мог бы объяснить расстрел толпы, Рассел Палария, президент фирмы Operational Psychology Services, которая занимается оценкой угрозы, стал составлять собственную теорию о мотивах Пэддока.

Доктор Палария сказал, что в массовых убийствах, в которых не замешана обида, мотив обычно заключается в желании прославиться. Когда полиция Лас-Вегаса рассказала о том, что Пэддок снимал номера над местами проведения других концертов, он сказал, что это подтверждает его подозрения в том, что Пэддок хотел убить как можно больше людей.

«Некоторые люди убивают ради известности и славы, именно это он и сделал», - считает доктор Палария.

Доктор Мелой, психолог-криминалист, начал разрабатывать собственную гипотезу после того, как прочитал результаты психологического обследования Бенджамина Хоскинса Пэддока, отца стрелявшего, которое он прошел в 1960 году. Пэддок-старший был грабителем банков и мошенником, которого в 1969 году, когда тот бежал из тюрьмы, ФБР поместило в список десяти самых разыскиваемых беглецов. Проводивший исследование психолог установил, что отец Пэддока был социопатом.

«Я начал размышлять о социопатии, - сказал доктор Мелой, - когда меня поразила история отца, потому что на стрелявшего повлияла личность его отца, которому был поставлен диагноз «психопат».

Доктор Мелой подчеркнул, что замечания брата Пэддока, которые звучали в его интервью, поддерживают его теорию, как и тот факт, что несколько других людей описывали Пэддока как человека эмоционально отстраненного. Брат Пэддока говорил, что тот «делал все, что ему только в голову приходило, и ему всегда от всего было скучно».

Хладнокровное и масштабное нападение на толпу людей, которых Пэддок никогда не встречал, также несло в себе характеристики психопатии, а не указывало на человека, у которого случился нервный срыв, говорит доктор О’Тул, профайлер ФБР в отставке. «Налицо полное отсутствие сострадания к травме и ущербу, который он причинил незнакомцам», - говорит она.

В этой гипотезе есть изъяны. За Пэддоком ранее не замечалось жестокости, импульсивности и лжи. И он помогал своим близким. Он позвонил своей матери перед нападением, чтобы удостовериться, что она готова встретить ураган «Ирма». Он делился своими инвестициями и своим состоянием с членами своей семьи и подругой, Мерилу Денли. Ему также прописали препарат против тревожности, что не свойственно людям, которым чужда высокая мораль.

«Для того чтобы сказать, что Стивен Пэддок был психопатом, нужно провести посмертное исследование материалов дела, нужно провести допросы, нужно отследить информацию о поведении за долгие годы», - уверена О’Тул.

Даже среди сотрудников правоохранительных органов, близких к следствию, нет единого мнения по этому делу.

«Мое мнение: он рассердился, крупно проиграв, или он хотел пойти по стопам своего отца», - сказал один из сотрудников, знакомых с материалами расследования.

Информационная служба 7days.us