«Medicare для всех» - популярный и политически эффективный лозунг. Результаты опросов общественного мнения говорят, что 70% взрослого населения, возможно, даже больше, поддерживают открытие федеральной программы здравоохранения для всех без исключения американцев. Эти данные не могут не нравиться сенатору Берни Сандерсу, который протолкнул эту идею в массы во время своей президентской кампании 2016 года. Он в последнее время не раз ссылался на данные опросов.

Но проблема для Сандерса состоит в том, что, когда большинство американцев слышат слова «Medicare для всех», они представляют себе не совсем ту систему единого плательщика, которую предлагает ввести сенатор из Вермонта. Более того, поддержка национальной системы страхования здоровья значительно меняется в зависимости от того, как был поставлен вопрос в опроснике. На этой неделе, к примеру, фонд семьи Кайзер опубликовал свежие данные об отношении общественности к вопросу политики в области здравоохранения. Подобно более ранним результатам, он показал, что 56% американцев поддерживают «национальный план здравоохранения, иногда называемый «Medicare для всех», в рамках которого американцы получили бы страховку согласно единому правительственному плану». Вроде бы не все так плохо. Но многие участники опросов, похоже, не до конца представляют себе, что такое «Medicare для всех». Среди опрашиваемых в возрасте 65 лет, которые получают страховку от работодателя, 55% сказали, что они думают, что им позволят сохранить за собой их нынешний план медицинского страхования, если Medicare вступит в силу.

Но предложенный Сандерсом законопроект работает совсем не так. Согласно его предложению, которое поддержали многие его коллеги и потенциальные оппоненты на праймериз Демократической партии, частные планы страхования, конкурирующие с государственными, будут просто запрещены.

А это, как оказалось, крайне непопулярная идея. По данным фонда семьи Кайзер, поддержка «Medicare для всех» снижается до 37%, если участникам опроса говорят, что этот законопроект фактически уничтожит частные страховые компании. А это снижение поддержки более чем на 20%.

Другими словами, американцы хотят получить доступ к государственному страхованию, но не хотят, чтобы их заставляли им пользоваться. Людям хочется иметь разные возможности. Опрос фонда семьи Кайзер показал, что 73% взрослых американцев поддерживают «создание управляемой правительством программы страхования здоровья, схожей с Medicare и доступной всем, но которая позволяла бы людям сохранить имеющуюся у них страховку».

Вероятно, подобные настроения станут одним из главных препятствий для Сандерса и других сторонников страхования «единого плательщика». Им нужно убедить американцев в том, что более высокие налоги им не навредят, потому что им больше не нужно будет платить страховые премиумы. Кроме того, им нужно получить поддержку тех американцев, которые хотели бы сохранить за собой их текущий страховой план, пусть даже и далекий от совершенства. Судя по всему, в настоящий момент страна готова принять план, который дает ей хоть какое-то подобие выбора.

Все это возвращает нас к вопросу политических лозунгов. Очевидно, что причина, по которой «Medicare для всех» приобрела столь широкую популярность, несмотря на законопроект Сандерса, заключается в том, что многие избиратели все еще не понимают, в чем она состоит. Люди не знают, что она им принесет и что стоит за ее обещаниями. Тем временем кандидаты-демократы готовы использовать лозунг и идею в своих предвыборных программах, особо не вдаваясь при этом в подробности.

Информационная служба 7days.us