.jpg)
В последнее время начался очередной приступ массовой истерики, на этот раз связанной с препаратом ивермектин. Поскольку некоторые врачи назначали его для лечения COVID, с нарушением инструкции по применению, СМИ стали называть его «противоглистным средством для лошадей», игнорируя тот факт, что первооткрыватель этого класса лекарств, предложивший использовать его на людях, получил Нобелевскую премию, и что FDA одобрила использования этого препарата для лечения человека.
Но когда ведущий популярного подкаста Джо Роган объявил, что принимал ивермектин в составе коктейля для лечения инфекции COVID, все действительно сошли с ума. СМИ выходили с заголовками, утверждающими, что он принял препарат, предназначенный для животных, и назвали его за это противником вакцинации.
Именно тогда прогремела история о сельской больнице в Оклахоме. По утверждению врача, который якобы там работал, больница была настолько переполнена людьми с передозировкой ивермектином, что не могла лечить жертв огнестрельных ранений.
Но уже через сутки история начала разваливаться. Хотя бы потому, что врач, у которого журналисты издания Rolling Stone брали интервью, уже несколько месяцев не работал в больнице.
После этого случилось полное фиаско. Больница, о которой идет речь, не только опубликовала официальное заявление, но и изменила свою домашнюю страницу в интернете, чтобы отразить исправление ложного сообщения.
Хотя у многих нет твердого мнения об ивермектине, просто стоит отметить, насколько все это похоже на безумие, вызванное ложными заявлениями о гидроксихлорохине. Сценарий, который мы наблюдали в последнее время, почти полностью идентичен. Все началось с утверждения, что препарат предназначен только для животных, хотя это не так. Затем появились утверждения, что, мол, «деревенщина в больших количествах им передозировалась», хотя это не так. И наконец, никто так и не признал свою вину за появление очередной «утки», а затем СМИ дружно сделали вид, что так и надо, и нашли другой повод для массовой истерии. Круг замкнулся, но у большинства людей, которые читают новости в основных СМИ, мнение об ивермектине уже сложилось.
Что касается гидроксихлорохина, то через некоторое время оказалось: он все-таки обладает определенной эффективностью против COVID, особенно если принимать его на ранних стадиях. Исследования показали, что это действительно так. Тем не менее, в течение почти года СМИ гнобили этот препарат, что, возможно, стоило жизни десяткам тысяч человек.
И поскольку СМИ предвзяты и одержимы политикой, а не здоровьем, они снова используют ту же самую схему.
Чтобы не сбивать никого с толку, следует отметить: пока нет данных о том, есть ли у ивермектина какие-либо преимущества против COVID. Есть единичные и субъективные свидетельства на этот счет, но мы должны дождаться результатов реальных исследований по этому вопросу.
Независимо от этого, поведение средств массовой информации в очередной раз было абсолютно недопустимым. Индустрии новостей и ее армии дрессированных осликов, которые «шерят» и «ретитвитят», совершенно не понимая, что происходит вокруг, нельзя доверять ни при каких обстоятельствах. У них память - как у золотой рыбки, а способность анализировать прочитанное – как у муравья-листореза. Их лучше не слушать, не говорят уже о том, чтобы доверять. Это особенно верно, когда информация касается вопросов здоровья.
