Обама призвал федеральных регуляторов ужесточить предлагаемый госконтроль сетевого нейтралитета для интернет-трафика, в том числе к принятию спорных изменений того, как закон рассматривает провайдеров широкополосного доступа к Сети, чтобы те подлежали более строгому регулированию.
В двухстраничном заявлении и двухминутном видеообращении Обама высказался в пользу реклассифицирования услуг интернет-провайдеров. По этому вопросу на адрес Федеральной комиссии по связи (FCC) поступило 4 миллиона публичных комментариев.
«С тех пор, как Интернет был создан, он основывался на принципах открытости, справедливости и свободы, - сказал Обама в видео, размещенном на сайте Белого дома. – Нельзя позволить привратникам решать, к каким сайтам вы получите доступ. На информационной магистрали нет платных дорог. Отказ от этих принципов будет означать конец Интернета, каким мы его знаем».
Председатель FCC Том Уилер заявил в понедельник, что он был «благодарен» за слова Обамы и назвал заявление президента «важным, полезным дополнением» к работе агентства, но правовые вопросы, связанные с введением регуляций, крайне сложны, и FCC предстоит «много работы». «Нужно действовать не спеша, чтобы раз и навсегда успешно защитить потребителей и новаторов в Сети», - заявил Уилер.
Комментарии Обамы положили начало спорам между либеральными сторонниками жесткой регуляции и консерваторами, которые считают сетевой нейтралитет ненужным проявлением государственного регулирования в интернете.
Сторонники сетевого нейтралитета были рады решительному заявлению Обамы. «Спасибо, господин президент, - сказал бывший комиссар FCC Майкл Коппс, специальный советник надзорного правительственного органа Common Cause. - И спасибо миллионам американцев, без которых это было бы невозможным».
Но провайдеры широкополосного доступа говорят, что предложение Обамы рискованно, поскольку может негативно отразиться на Интернете. И республиканцы, которые отчаянно боролись против сетевого нейтралитета, раскритиковали президента за призыв к ужесточению государственного регулирования.
«Сетевой нейтралитет – это Obamacare для Интернета; Интернет не должен работать на скорости правительства», - написал в своем Твиттере сенатор Тед Круз (R-Texas).
В мае Федеральная комиссия по связи предложила начать формальный нормотворческий процесс и рассмотреть положения об интернет-трафике, поскольку предыдущие поправки по вопросу сетевого нейтралитета были отвергнуты в федеральном суде.
Правила, предложенные Уилером, которого Обама назначил в прошлом году, предполагают льготы для некоторых компаний, готовых платить за широкополосный доступ.
FCC обратилась к общественности за комментариями и тут же столкнулась с оппозицией. Потребительские группы и сторонники сетевого нейтралитета потребовали от FCC не допустить льготного режима, который они сравнили с платными дорогами Интернета.
Сторонники жестких правил сетевого нейтралитета хотят, чтобы FCC переквалифицировала услуги широкополосного доступа к Сети, сделав их предметом госконтроля, по аналогии с телефонными компаниями в соответствии с разделом 2 Закона о телекоммуникациях.
Уилер говорит, что он открыт для такого шага, которому противостоят Интернет-провайдеры и большинство республиканцев, и заявляет, что он и президент солидарны насчет необходимости жесткого госконтроля сетевого нейтралитета, хотя Обама не вдавался в подробности.
«Как и президент, я считаю, что Интернет должен оставаться открытой площадкой для свободного выражения мнений, инноваций и экономического роста», - говорит Уилер.
