Наверное, демократы сейчас не на шутку испуганы. Вспомним хотя бы бесчисленные призывы расправиться с Трампом в прессе и представим себе нынешнюю ситуацию: комитеты Конгресса, ФБР и СМИ уже давно пытаются выведать предполагаемую связь Трампа с Россией - и ровным счетом ничего не находят.
Теперь у нас есть обвинения в адрес Обамы. К тому времени, как Трамп излил свое возмущение в Твиттере, Марк Левин, Breitbart, Эндрю К. МакКарти, Луиза Менш и другие уже рассказали о двух исках в суды FISA (Акт о негласном наблюдении в целях внешней разведки), - одном – отклоненном прошлым летом, и другом - утвержденном в октябре, - за разрешением прослушивать телефоны в Trump Tower.
Похоже, прослушивание происходило на самом деле, потому что это практически признал в своих твитах спичрайтер Обамы Джон Фавро через несколько часов после твитов Трампа: «Я бы не стал с такой уверенностью заявлять, будто Обама сказал, что никакой прослушки не было. В только что выпущенном заявлении говорится, что ни он, ни Белый дом таких приказов не давали». Кевин Льюис, пресс-секретарь экс-президента, почти одновременно заявил: «Ни президент Обама, ни какой-либо представитель Белого дома никогда не приказывал следить ни за одним гражданином США». Вот как выглядит правдоподобное отрицание.
Трамп хочет, чтобы возможное прослушивание его телефонных разговоров было расследовано вместе с прочими подозрениями по поводу российских связей. Как сообщает The New York Times, сам Джеймс Коми хочет, чтобы Министерство юстиции выступило с опровержением того, что подобное прослушивание когда-либо проводилось. Между тем, бывший директор национальной разведки Джеймс Клэппер, знаменитый откровенной ложью своим согражданам, напомнил СМИ, что «может отрицать» факт шпионажа.
Тем временем, Барак и Мишель Обама вместо того, чтобы любезно покинуть сцену постоянного напряжения по примеру предыдущих президентов, переехали в местное имение, словно бывший лидер надеется отработать третий срок.
Остается предположить, что все это сведется к тому, знал ли наш бывший президент об этом прослушивании - кто бы его ни санкционировал, - и если да, то когда было дано разрешение. А также как он отреагировал и что по этому поводу предпринял. Это все, согласной великой традиции Клинтонов, сводится к слову «приказ».
В интервью Fox News Sunday сенатор Том Коттон на вопрос о том, отреагирует ли Сенатская разведывательная комиссия на заявление Трампа о прослушивании телефонных разговоров, ответил: «Конечно». Нам предстоит узнать ответ на множество вопросов. Стал бы генеральный прокурор (в данном случае Лоретта Линч) информировать Белый дом о решении обратиться в суд FISA за разрешением на прослушивание политического оппонента? Сообщила ли об этом Линч Белому дому? Было ли какое-либо обсуждение этого решения между Белым домом и Минюстом? Почему Министерство юстиции решило вернуться в суд FISA в октябре и снова попытаться получить разрешение? Чья это была идея? Было ли имя Трампа включено в краткое изложение в первый раз, но намеренно упущено во второй? Зачем? Почему 12 января этого года, опять-таки, согласно New York Times, администрация Обамы неожиданно расширила полномочия NSA?
Без сомнения, демократы будут прятаться за национальной безопасностью, но это не может долго продолжаться. Американцы вправе требовать объяснений.
Информационная служба 7days.us
