Однако «позднее природы увяданье» отнюдь не для Израиля, где осень – жаркая пора, как в прямом, так и в переносном смысле…
Точка отсчета
4 октября закончился Судный день – своего рода точка отсчета для любого иудея, когда Господь оставляет свой «автограф» в Книге судеб, определяя как будущее одного человека, так и целого государства.
Я уже писал когда-то, что ни в коей мере не являюсь сторонником различных прогнозов, но уже сейчас заметно, что осень в Израиле обещает быть жаркой – как, кстати, в прямом, так и в переносном смысле этого слова.
Одна из самых широко обсуждаемых в обществе новостей – это выступление премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу с трибуны ООН. Опросы показали, что это выступление прибавило ему рейтинга, значительно утраченного после операции «Несокрушимая скала»: 55% респондентов заявили, что одобряют «линию поведения», которую выбрал Нетаниягу во время его визита в США (для примера, после вышеупомянутой операции в Газе этот показатель составлял всего 32%).
Таким образом, считают эксперты, визит в США стал своеобразной точкой отсчета для израильского лидера, которому предстоит нелегкое испытание в период осенних баталий в Кнессете, когда будут утверждать очередной государственный бюджет на 2015 год.
А то, что успокаиваться ему не след, свидетельствуют результаты того же опроса: всего лишь 23 процента опрошенных согласились с тем, что Нетаниягу должен возглавить правительственный кабинет и в дальнейшем. Самое интересное, что буквально «в затылок» премьеру «дышит» Нафтали Беннет, популярность которого растет не по дням, а по часам: второе место в опросе и 15% поддержки – это весьма неплохой результат.
Что же, как говорится, будущее покажет. Но, как известно, будущее всегда рождается в муках.
Кстати, о родах.
Согласно данным, полученным из скорой медицинской службы «Маген Давид Адом», во время Судного дня сотрудники службы скорой помощи доставили в больницы 116 рожениц, 7 из них родили прямо в машине. Хочется верить, что для этих малышей точка отсчета, совпавшая с такой датой, окажется идеально счастливой.
Точка невозврата?
Визит Нетаниягу в США, баталии по поводу выступления в ООН Абу-Мазена, план приватизации сроком на три года, принятый правительственным кабинетом, забастовка почтовых служащих – все это, как говорится, «премьеры» ожидаемые и видимые на поверхности.
Между тем тихо-тихо на второй план отошел любопытный факт, вызвавший поначалу целую бурю. Речь идет о том, что недавно гражданская администрация в Иудее и Самарии объявила, что тысяча акров земли в Гуш-Эционе переходит в распоряжение государства. Данный, весьма серьезный шаг был предпринят в соответствии с решением кабинета министров после того, как в этом районе похитили и убили трех еврейских подростков три месяца назад.
Как и предполагалось, леворадикальные организации типа «Шалом ахшав» немедленно развернули кампанию протеста против этого решения, а вслед за ними в игру включились США, ООН и ряд европейских государств, дружно обрушившихся с критикой на Израиля. Все осуждали решение правительства и требовали пересмотреть его как идущее вразрез с мирным урегулированием и создающим препятствие на пути к миру.
Словом, обычный хор несогласных, которому все равно, что петь, но главное петь.
- Израильские пацифистские и правозащитные группы, задавшие тон кампании очернительства, не остановились на этом, и делают все, чтобы опорочить свою страну в глазах мирового сообщества, – говорит Арье Бригс, генеральный директор юридической организации «Регавим», занимающейся вопросами израильской собственности. - В характерной для себя манере, нагнетая страсти и делая далеко идущие выводы, они преподносят решение о присоединении тысячи акров как «экспроприацию палестинских территорий, пример оккупации, принудительного изгнания палестинцев с их земель и кражи частной арабской собственности»…
Однако, как считает Бригс, внимательный и объективный анализ ситуации опровергает обвинения в том, что Израиль присвоил частные палестинские земли. Решение правительства было абсолютно законным и оправданным с юридической и политической точек зрения.
Итак, что же произошло на самом деле?
Израильское правительство, присоединяя эти земли в рамках закона, официально заявило, что они принадлежат государству, государство, и только оно, будет контролировать их использование, так чтобы любые действия не повлияли негативно на принадлежащую арабам частную собственность. Новые или расширенные поселения не станут частной собственностью, а будут находиться (что очень важно!) исключительно под государственным суверенитетом.
И вот тут возникает законный вопрос: как же осуществляется процесс контроля за землями, переходящими под контроль государства?
По словам Бригса, в 1978 году профессор Аарон Барак, в то время юридический советник правительства, заявил, что «базисная предпосылка принадлежности территории заключается в том, что земля принадлежит государству, а принадлежность частному лицу представляет собой исключение. Поэтому любая земля, на которой нет принадлежащих какому-либо частному лицу построек, регистрируется как государственная».
Кстати, такого рода подход не исключителен, а вполне сопоставим с ситуацией в западных странах, где закон жестко разделяет государственную землю и частные владения, чтобы не допустить нарушения частных прав на недвижимость.
- Если земля не является частной и принадлежит государству, зачем в таком случае нужно объявлять ее официально «государственной»? – вопрошает Бригс и сам же отвечает:
- Это делается для того, чтобы исключить даже саму возможность нанесения ущерба частной собственности и правам владельцем недвижимости. Государство тем самым декларирует, что осуществляет жесткий контроль над использованием земли и не допустит, чтобы существующие общины или новые поселения нанесли урон землевладельцам и собственникам. Использование земли будет строго регулироваться как с юридической, так и с практической точки зрения. Государство - единственный суверен указанной территории, и только оно, в соответствии с законами и юридическими нормами, определяет где, как и на каких условиях будет осуществляться застройка.
Вообще для интереса следует заметить, что решение, подобное тому, что приняла гражданская администрация Иудеи и Самарии, вовсе не принимается с кондачка и не продиктовано некими волюнтаристским методами.
Прежде чем составить столь серьезное государственное «уложение», были проведены профессиональные исследования вопроса о земельном статусе, анализ исторических фактов, связанных с земельной принадлежностью, карт и аэрофотосъемок, а также исчерпывающие регуляции и правовые изменения.
После того, как эти, всесторонние исследования завершились, с их выводами ознакомили широкую публику, в частности, и жителей соседних арабских деревень; причем, документы, которые им предоставили, были составлены на арабском языке.
В то же время указывалось, что любой, кто захочет оспорить сделанные по результатам исследования выводы, может сделать это в суде, предъявив доказательства своих претензий. В случае если суд сочтет эти доказательства вескими и аргументированными, та часть земли, которая должна была перейти под юрисдикцию государства, останется в частном владении.
Короче говоря, в случае с Гуш-Эционом все упомянутые шаги были последовательно выполнены, и если была бы даже небольшая вероятность того, что земля находится в частном владении, решение о передачи ее под суверенитет государства было бы отменено.
Итак, что же произошло на самом деле?
Почему я так долго и обстоятельно излагал этот сухой юридический материал?
А на самом деле произошла вещь довольно-таки беспрецедентная, о которой говорили, как минимум последние двадцать пять лет, но только сейчас это, наконец, произошло.
Итак, гражданская администрация объявила, что было проведено обстоятельное профессиональное расследование, исключившее все опасения, что указанная тысяча акров земли может быть частным владением. Только после этого было принято решение об официальной передаче земли под контроль государства.
Теперь статистика.
В настоящий момент государство владеет 3,500 кв. км земли в Иудее и Самарии. При этом важно указать, что остается еще 700 кв. км государственной земли, в отношении которых процесс проведения исследований был заморожен (главным образом, по соображениям финансового характера).
- Мы призываем гражданскую администрацию возобновить данного рода исследования в полной мере и начать процесс распространения государственного суверенитета на эти земли, – подчеркивает Бригс. - Это не должно быть, на самом деле, ответной реакцией на террористические вылазки, а декларированной, строго юридической государственной политикой, пресекающей на корню систематические организованные попытки Палестинской автономии и сотрудничающих с ней левых общественных организаций утвердить ее влияние в Иудее и Самарии и лишить евреев их законных прав на свою землю!
Очень хочется надеяться, что решение гражданской администрации станет в новом еврейском году точкой невозврата.
Точка «разврата»
И напоследок курьез, который тоже разрешился к осенним еврейским праздникам.
В июле мировые СМИ красочно живописали уничтожение единственной в Газе электростанции; правозащитные организации говорили (вопили) о «коллективном наказании палестинцев», телеканалы (в том числе, и CNN) обрушили на Израиль шквал критики по этому поводу, хотя в ЦАХАЛе, проверив день и час, когда, по мнению журналистов и общественности, и была уничтожена электростанция, утверждали, что никакой бомбардировки не было и близко.
Вой продолжался примерно до конца сентября; администрация ПА сообщала, что ее энергетическому сектору необходимы срочные вливания в размере 250 млн долларов после того, как был уничтожен единственный «энергетический комбинат».
И вдруг несколько дней назад прозвучало странное заявление из уст одного из чиновников, ответственных за энергетический сектор Газы: «Единственная электростанция Газы готова приступить к работе, как только в сектор поступит топливо».
Более того, чиновник добавил, что вопрос об отгрузке топлива может быть решен в течение двух суток.
То есть, за две недели электростанция вдруг «ожила», чудесным образом восстав из пепла?
А может, дело обстоит иначе: журналистам и общественникам просто-напросто «втюхали» очередную фальшивку, которую они с радостью и проглотили?!
Но кого интересует правда, когда куда интересней смаковать очередные происки «сионистского агрессора»?
