Речь «О положении страны» всегда звучит оптимистично. Такой она и должна быть.
Это уникальная возможность для президента рассказать, что он готовит на следующий год и что хотел бы видеть в своем наследии.
С этой точки зрения, акцент президента Обамы на экономике и нашем «сокращающемся дефиците, бурно развивающейся промышленности и производстве энергии» - очевидная и совершенно понятная тема для начала речи.
Однако, уделяя внимание исключительно собственной программе действий, а не двухпартийной повестке, Обама игнорирует интересы американцев, проголосовавших в ноябре за республиканцев. Это особенно расстраивает потому, что в ноябре он пообещал сотрудничать с Конгрессом и, что еще более важно, откликаться на предпочтения американской общественности.
По его собственным словам, «тень кризиса рассеялась, и страна сильна».
Среди положительных моментов, президент Обама подчеркнул тот факт, что количество создаваемых рабочих мест сейчас находится на уровне 1999 года; что уровень безработицы ниже докризисного; что количество застрахованных американцев побило все рекорды; и что мы впервые за 30 лет не зависим от импорта нефти.
Вот если бы только американский народ разделял этот энтузиазм! Речь вошла в диссонанс с желаниями американского народа и реалиями, с которыми мы сталкиваемся как внутри страны, так и за ее пределами.
Данные недавнего опроса, проведенного Rasmussen Reports, говорят о том, что 61% избирателей считает, что страна движется в неверном направлении. Так что даже если мы наблюдаем экономический рост, а уровень безработицы уже который месяц не превышает 6% - этот показатель был выше даже до кризиса, - то большинство американцев все еще испытывает затруднения, нехватку денег и особого оптимизма насчет будущего не испытывает.
Они боятся. Недавние террористические акты в Париже, случившиеся вскоре после взятия заложников в Австралии и череды казней ИГИШ, потрясли американцев – и для этого имелись все причины.
Более 80% избирателей считают, что теракты произойдут и на американской земле. И, к сожалению, в свете того, что мы наблюдали, в свете того, что оказалось возможным на Западе, можно предположить, что они недалеки от истины.
По этой причине заявления президента о том, что мы не даем ИГИШ продвинуться далее, не только неверны в реальном выражении, но и демонстрируют оторванность администрации от мнения Америки.
Конечно, никто не хочет начала новой наземной войны. Конечно, можно понять тех, кто опасается, что если наши войска вернутся на Ближний Восток, мы снова окажемся втянутыми в очередной затяжной конфликт.
Но вряд ли кто-нибудь сомневается в том, что наш подход не приносит результатов.
Еще на прошлой неделе многие аналитики надеялись, что президент в своей речи будет более конкретен и собран; и что его послание будет посвящено нашему плану по борьбе с угрозой исламского радикализма.
Нечего и говорить о том, что их надежды не сбылись.
Более того, в речи президента почти не было намека на политику компромиссов, несмотря на существование множества возможностей в таких областях, как иммиграционная реформа, реформа здравоохранения, долг, дефицит и фискальная реформа, а также налоговая политика и инфраструктура.
Мы снова услышали его угрозы о применении права вето на законопроекты, которые попадут на его стол и не будут соответствовать его программе действий, хотя он также отметил, что «политические меры приносят плоды до тех пор, пока политики не начинают вмешиваться».
Угрозы о применении права вето – это политика. И никак иначе.
И хотя президент может использовать свое право вето – это президентское право, и иногда его необходимо применять, - это вряд ли помогло сделать речь более успешной.
Из этого следует, что план президента Обамы на следующие два года заключается в продолжении движения по дороге, по которой он идет уже шесть лет. Он будет уделять внимание своим программам для семей среднего класса, понижению налогов для работающих семей, обеспечению общей охраны детства и оплачиваемых больничных, а также равной оплате для мужчин и женщин, росту минимального уровня оплаты труда и закрытию налоговых лазеек и увеличению налогов для богатых.
Это, конечно, важные цели и программы, но политика перераспределения – не единственное решение, на которое стоит обратить внимание.
Нам нужно сделать больше - совместить программы действий демократов и республиканцев. И хотя президент Обама завершил свою речь словами, которые мы уже слышали после промежуточных выборов – «нам необходимо дискутировать, не очерняя друг друга», - все еще не верится, что президент готов применить свои же слова на практике.
