Минувшие две недели - в частности, губительное для Украины «перемирие» и блестящие успехи в борьбе с террористами после того, как оно, наконец, закончилось - вновь подтвердили правильность оценок, которые я сделал, не имея доступа ни к какой секретной информации - и, соответственно, неправильность решений высокопоставленных «миротворцев» и в Киеве, и в Западной Европе, этой информацией располагающих. Вообще едва ли не самая поразительная вещь на этой планете - это насколько люди не желают руководствоваться здравым смыслом. А он, тем временем, диктует несколько простых истин, постоянно подтверждаемые практикой. Например, что если нечто со всех сторон выглядит, как глупость, то это, скорее всего, глупость, а не хитрый план. Или что переговоры с террористами можно вести лишь об их капитуляции, негодяи понимают только силу, а лжецам не следует верить. Что позиции и качества участников в любом конфликте, как правило, проявляются очень быстро и в дальнейшем уже не меняются - разве что под действием непреодолимых обстоятельств. То есть если, к примеру, на агрессора не подействовало первое увещевание или пустая угроза - нет никакого смысла проверять, подействует ли десятое, и ударит ли он, если подставить ему очередную щеку. А если первыми реакциями труса и лицемера были, в свою очередь, пустые угрозы - нет смысла подставлять себя под новые удары в надежде побудить, наконец, такого «союзника» перейти от слов к делу. Ничего, кроме пустых угроз, от него все равно не дождешься.
Говоря о трусах и лицемерах, я имею в виду вовсе не президента Порошенко с его мирным планом. Он, конечно, сделал хорошую мину и вместо того, чтобы признать ошибочность одностороннего прекращения огня, стоившего жизни почти четырем десяткам украинских бойцов и мирных жителей, а террористам позволившего укрепить свои позиции - заявил, что все было сделано правильно и вновь продемонстрировало миру миролюбие Украины. Но главное, что он наконец-то позволил украинским силам воевать, и процесс пошел так успешно, что даже в Москве уже признали - жить бандитской «Новороссии» осталось несколько недель (надеюсь, на самом деле еще меньше), и кое-кто из наиболее оголтелых псов кремлевской пропаганды - пока еще не на официальных телеканалах, а в интернете - уже понес про еще накануне прославляемого Гиркина-Стрелкова в точности то же самое, что вещали в той же самой стране про своих вчерашних кумиров в тридцатые: преступник и подлец (с чем трудно не согласиться), агент западных разведок, подставивший нашего Великого Вождя! И вообще, какой враг народа подсказал Путину захватить Крым?! Это же ловушка! Нас спровоцировали, чтобы выставить фашистами на весь мир! Ну да, у насильников всегда во всем виновата «спровоцировавшая» их красотой и беззащитностью жертва.
Но речь, повторю, не о Порошенко, который, надеюсь, понял, что новых переговоров с террористами народ ему не простит (тьфу-тьфу, чтоб не сглазить), и даже не о панике среди мелкой (пока) подпутинской шушеры. Речь о совершенно омерзительном поведении Западной Европы, в первую очередь - Германии и Франции. Обещания ввести, наконец, против России третий уровень санкций - ради которых, видимо, и гибли украинские солдаты в течение десяти дней ни минуты не соблюдавшегося боевиками «перемирия» - в очередной раз не выполнены. Притом, что на последние три дня после первых провальных семи оно было продлено именно по просьбам Европы. Олланд продолжает увещевать Путина, одновременно собираясь поставить ему «Мистрали» (кстати, самые большие потери во Второй мировой французский флот понес не от Германии, а от союзной Великобритании - когда вишистская Франция легла под нацистов, британцы, ничтоже сумняшеся, разбомбили ее корабли, чтоб не служили врагу; жаль, что сейчас некому напомнить французам этот урок истории!) Но еще гнуснее выглядит позиция Германии, устами Меркель, еще недавно обещавшей Путину санкции, и, в особенности, главы МИДа Штайнмайера с настойчивостью идиота призывающей Украину свернуть успешную военную операцию и вновь сесть за стол переговоров с бандитами! Интересно, как бы вел себя херр Штайнмайер, если бы путинские диверсанты подняли кровавый мятеж на территории бывшей ГДР, а Кремль поставлял бы им танки и «Грады»? Впрочем, не очень удивлюсь, если так же...
Среди страхов, терзающих современных Даладье - не только близорукий страх экономических потерь (далеко не смертельных) от разрыва экономических связей с «бензоколонкой, возомнившей себя страной». Их пугает еще и перспектива распада России в результате крушения ее хилой экономики - мол, лучше иметь дело с одним большим невменяемым тираном, чем с кучей мелких. Подобные настроения были популярны у западных политиков и в период распада СССР, и, как видим, история показала их несостоятельность. Понятно, что наибольший страх вызывает ядерное оружие, но у СССР его было куда больше и в куда лучшем состоянии (ядерные заряды имеют ограниченный срок годности, и для значительной части российского ЯО он уже вышел). На самом деле распад России, стараниями Путина ставший уже неизбежным, будет благом и для Европы, и для США, и для остального мира.
Несколько утрируя, можно сказать, что все крупнейшие трагедии последних ста лет - следствие того, что Россия все никак не распадется. Она должна была разделить участь Османской империи (столь же тиранического и мракобесного государства), но, увы - в 1917-ом большевикам удалось удержаться у власти и вновь присоединить силой большинство вырвавшихся на волю народов. Ответной реакцией на российский коммунизм стал европейский фашизм, который сами же большевики принялись всячески пестовать, надеясь с его помощью сокрушить западные демократии. Без советской помощи, политической и экономической, Гитлер так и остался бы лидером кучки маргинальных крикунов, а Япония едва ли решилась бы воевать в одиночку против всего света. Вместо этого разразилась страшнейшая в истории война, в которой Российская империя (СССР) захватила пол Европы, а чума коммунизма стала распространяться по всему миру, унося новые миллионы жизней. К счастью, к 1991 г. Империя Зла выдохлась, и произошел второй ее распад. Но опять не окончательный, плоды чего мы пожинаем сейчас.
Третий распад должен сделать восстановление империи невозможным и окончательно избавить мир от российской угрозы.
Бархатный чехословацкий развод, увы, исключен - так расходятся только демократии. Но и югославский сценарий в полной мере не воплотится - для этого нужны сопоставимые по силе нации (или партии), а в России их нет. Скорее всего, Сибирь и Дальний Восток практически без сопротивления захватит Китай (см. напр. статью А.Храмчихина «Каким может быть 22 июня 2.0» на сайте журнала «Сноб»), на юге кавказцы возьмут столько, сколько смогут и захотят (что неприятно, но для остального мира не смертельно, ибо нефти там слишком мало, чтобы вскормить новый центр исламского терроризма); спасаясь от кавказской угрозы, некогда отторгнутые у Украины земли, такие как Кубань, возможно, захотят вернуться в ее состав. Перед оставшейся частью России (фактически - исторической Московией) встанет выбор - китайский протекторат или буферное государство (ряд государств) под контролем Европы. Я не настолько наивен, чтобы верить в возможность демократии у народа, более 90% которого ее ненавидят, но в лучшем случае мы получим что-то вроде православной Саудовской Аравии - государство, безусловно, мерзкое, но союзное. В худшем, если россияне таки лягут под Китай целиком, это все равно будет предпочтительней нынешнего положения. Если Россия постоянно вела агрессивные войны (оттого и раздулась до таких размеров, и все ей мало!), то Китай, при всем своем внутреннем тоталитаризме, на соседей за всю свою историю практически не нападал. То, что плохо лежит, он подберет, но на Европу и Америку не полезет. Китайские товарищи куда разумней кремлевской камарильи.
