Из Цикла «Понять Путина»
Возмущенный до глубины нежеланием Обамы и Запада признать реальность в ситуации с Россией, Гарри Каспаров, в ст. «Этой война, идиот!» (Каспаров. Ру 01.09.2014 г). обвиняет США: «Трусливые реплики Берлина и Вашингтона так же позорны, как пропаганда путинского режима, но при этом гораздо более опасны. Вряд ли нужны московские дымовые завесы при наличии столь сознательной слепоты. Ложь Путина очевидна и ожидаема. Европейские лидеры и Белый дом даже больше Кремля желают сделать вид, будто это внутренний конфликт, не требующий ничего, кроме расплывчатых обещаний — да и то на безопасном расстоянии... Тогда людей, как я, призывавших к такой помощи, называли «поджигателями войны», а западные лидеры вновь искали диалога с Путиным. И все же война началась, несмотря на все их усилия. Так всегда бывает, когда есть место слабости. Как один из пионеров этой аналогии, я вижу иронию в том, как быстро сравнение Путина с Гитлером превратилось из скандала в клише — не знаю, к лучшему это или к худшему. Разумеется, самоуверенность и стиль речи Путина все больше напоминают нам Гитлера, равно как и то, как много он благодаря им приобрел. Пока Путин может без сопротивления идти от победы к победе, его поддержка растет. Он взял Крым практически без единого выстрела. Он наводнил восток Украины агентами и оружием на фоне смятения европейцев. Олигархи, которые могли оказать давление на Путина в начале его украинской авантюры, теперь военные преступники без путей отхода».
До точек давления теперь сложнее добраться – вот главная мысль статьи.
НАТО, располагающее возможностями в клочья разнести группировку в Украине, не вмешивается и не вооружает Киев, цену войны и последствие санкций никто не ощутил, и Каспаров с горечью констатирует: «Как всегда бывает с попытками остановить диктатора — после каждой задержки цена возрастает. Западные лидеры протестовали против возможной цены действий в Украине на каждом шагу, но в итоге столкнулись с известным историческим фактом, что цена бездействия всегда выше. Сейчас остались лишь рискованные и сложные варианты, и все же их следует испробовать. Лучшее обоснование для действий, призванных остановить Путина, предельно очевидно: завтра сделать это будет еще сложнее».
Каспаров мыслит инициативой, темпом, преимуществами; ему непонятно, почему на шахматной доске Бжезинского Запад выжидает, уклоняется при колоссальных преимуществах.
Роун Скарборов The Washington Times (ст. «Опасения по поводу того, что Обама недооценил исламистскую и российскую угрозы, усиливаются» 03.09.2014 г). прямо обвиняет администрацию Обамы в некомпетентности, близорукости и иезуитской политике искать друзей своих среди врагов своих, неуместной на Холме, в ущерб реальным интересам и союзникам: «Начиная с России и заканчивая Сирией, Ираком и «Аль-Каидой», президент Обама и его советники недооценили мотивы и способности противников США, — продолжает Скарборо. — В ряде случаев команда Обамы изначально считала «злодеев» партнерами США — так было с президентом России Владимиром Путиным и президентом Сирии Башаром Асадом». В Вашингтоне мыслят традиционно здравомысляще: интересами, партнерствами, альянсами, категориями миропорядка, которые Путин изменил так же, как Тайсон ─ превративший современный ему бокс в тотальное побоище.
Безусловно, лучше всех Путина понимает Андрей Пионтковский, ст. «Путин намерен победить в 4-ой мировой войне» (Каспаров.ру 08.08. 2014 г). в которой пишет, по обыкновению не стесняясь в выражениях, когда речь заходит о Путине: «Есть «Партия мира» предлагающая Путину, скучную и жалкую агонию обделавшегося авантюриста, а-ля Хрущев и «Партия войны» «предлагающая гораздо более романтический и вдохновляющий сценарий: четвёртую мировую войну встающего с колен православного Русского Мира с загнивающим декадентским англосаксонским миром. Путин, проведший пятнадцать лет на ледяной вершине личной власти, тем, что у большинства людей обычно называется душой, склоняется скорее к аргументам партии войны. Из своего экзистенциального опыта он знает, что Власть диктатора — это не рациональные расчеты, не рейтинги, не политические расклады, а некая аура, тайна, мистика, воля, через телеиспускательные каналы осеменяющая массы и дающая им оргаистическую иллюзию творческого соития с вождем. Как симулякр большого идеологического стиля Путинизм постоянно нуждается в мифологемах, легитимизирующих и по возможности романтизирующих его бесконечное воспроизводство себя во времени: «мочить в сортире», «встаем с колен», «собираем исконные русские земли», «национал-предатели», «арийское племя с уникальным генетическим кодом», «Крымнаш», «кердык твоей Америке», «Русский Мир», «духовности у них нет ни х…». Значит, если он останется верен себе, то перейдет другую красную черту. Это форсированный крах экономики. Изоляция от всего мира. Полномасштабная война. Расправа с национал-предателями внутри страны. Контрольный выстрел в голову России. Но зато какой замечательный романтический миф, продлевающий его власть, смогут залудить наши мастера культуры. Уже и заготовочку он им заботливо подкинул: НАМ, РУССКИМ, НА МИРУ И СМЕРТЬ КРАСНА».
Пионтковский снова пытается разъяснить, что в послекрымской реальности важны не конвенции и компромиссы, а понимание Путина, и что его стратегический замысел попросту не учитывает (изымает) уровни превосходства Запада: «Первый уровень эскалации. Экономическая война. Сокрушительное превосходство наглосаксов и их европейских прихвостней. Эту высоту мы пропускаем. Второй уровень. Конвенциональная война. Значительное, решающее превосходство Запада. Пропускаем. Третий уровень. Ядерная война. Серьезное психологическое превосходство путинской России».
Нужно читать Пионтковского, который говорит прямо по «Третьей империи» Юрьева, что суть не в ядерном превосходстве США и НАТО, не в сценариях КВУ (концепция взаимного уничтожения) или ограниченного использования ядерного оружия, а в готовности его применить, чего боятся все, кроме Путина.
Вот ответ на вопрос: в какую игру играет с Западом Путин.
Нет, нет, это не покер с фишками на столе, залой и белыми манжетами, воспетый в «Казино Рояль»! Это штосс или фараон из XVII века, самая азартная, простая, светская игра, в которую проигрывались имения и состояния. В ней есть банкомет и понтер — тот, кто ставит одну или две карты, банкомет их бьет или «дает». Играются «куши» — не всегда деньги, ставят в долг, под запись на сукне, под веселя, расписки, под слово чести, равными «кушами», удваивая их, ставя от выигрыша или идя ва-банк, если понтер проигрывается, а банкомет соглашается метать.
Вот во что играет Путин.
Запад годами не бил его карт, «куши» росли: на кону стояли права человека, гражданское общество, политические убийства, взрывы домов, войны в Чечне, Грузии, будущее, экономика России, грабеж инвесторов, тотальная коррупция, дискредитация США, международное сотрудничество, газовый шантаж, G8, ВТО, контракты в военной и технологических сферах — после Крыма, когда ставки удвоились, а потом и пошла игра ва-банк: агрессия против Украины, терроризм ДНР и ЛНР, Боинг-777, ввод войск и перспектива платить — за Донбасс, разрушенный до основания, за военных и гражданских, погибших и изувеченных, пущенных по миру в Украине, за «Новороссию», за теракт с Боингом-777, за никем не несанкционированную войну , нарушения Уголовного Кодекса РФ, уставов ООН и ОБСЕ, потому что банкомет вел записи, и в США и в НАТО тоже думали, глядя на игорный стол. Игралось будущее, оно проиграно, да так, что не оплатить. Однако, платить придется, что бы там задушевно не говорит Марату Гельману приближенный к Кремлю Лукин, — уверенный, что не Путину (ст. «Военный план Кремля», Новое время. 30.08.2014 г).
Вопрос прост: промечут ли еще раз Путину, дадут ли поставить ва-банк и положить в карман весь мир, будучи банкротом, взыщут ли все до рубля — или он встанет из-за стола, не заплатив?
