Раскрыть 
  Расширенный 
 

Похабный мир

nesterenko3

Одна из самых популярных цитат последнего времени - это черчиллевское «Им предложили выбор между позором и войной. Они выбрали позор, но войну тоже получат». До сих пор она относилась в первую очередь к вялой и трусливой реакции Запада, вместо по-настоящему эффективных экономически и военных мер упорно пытавшегося объяснить российскому недофюреру, что такое добродетель. Но вот теперь, когда - через полгода войны! - хотя бы экономические санкции приобрели, наконец, серьезный характер и даже помощь Украине оружием вроде бы со скрипом началась (хотя никто из стран НАТО в этом по-прежнему не признается) - теперь тот же безумный выбор (как, впрочем, и полгода назад в Крыму) сделала украинская власть.

После сдачи Крыма нам объяснили, что на тот момент Украине нечем было защищаться. Я до сих пор в этом сомневаюсь (пусть нечем было отбить полномасштабное вторжение, но задавить его в зародыше, ликвидировать российских спецназовцев, захвативших крымский парламент, силы были, и хотя бы из татар можно было быстро сформировать ополчение - готовность у них была), но даже если так - сейчас у Украины силы есть. Да, их все еще меньше, чем хотелось бы, и украинский генералитет надо чистить от бездарей и прямых предателей (это не мое мнение - это мнение украинских боевых офицеров и командиров, сражающихся на Донбассе). Тем не менее, несмотря на сотенные потери в результате подлого российского вторжения в августе, украинцы нанесли агрессору потери, большие на порядок (по подсчетам российской правозащитницы Елены Васильевой, российская армия - без учета местных боевиков - потеряла уже более трех тысяч убитыми; это сопоставимо с потерями ВС РФ (без учета МВД и ФСБ) за всю вторую чеченскую войну).

Да, бойня под Иловайском и Саур-Могилой стала трагедией - но она и близко не сопоставима с теми катастрофами, которые постигли страны антигитлеровской коалиции в первые годы Второй мировой. После Дюнкерка Черчилль говорил: «Если германские войска высадятся, мы будем отбиваться пивными бутылками, ибо больше нечем». Но разве он поехал жать руку Гитлеру и договариваться с ним об «особом статусе» оккупированных нацистами территорий? Нет - он говорил «мы никогда, никогда, никогда, никогда не сдадимся!» Разве Рузвельт после поражений на Тихом океане внес в Конгресс план унизительного мира? Единственными лидерами, готовыми отдать агрессору захваченное в надежде сохранить остальное, стали Сталин (в 1941 предлагавший Германии сперва Прибалтику и Молдову, а с дальнейшим ухудшением обстановки на фронте - Беларусь и Украину) и маршал Петэн. Но Сталину повезло - фюрер, опьяненный успехами, не согласился. А вот Петэн заключил-таки мир с Гитлером,  и известно, чем это обернулось и для Франции - полная оккупация в 1942, и для него лично - пожизненное заключение и вечное бесчестье. Теперь его имя стало столь же нарицательным, как имя Иуды (именно Петэну мы обязаны термином «коллаборационист») - а ведь был, между прочим, героем Первой мировой! Был бы я любителем мистических совпадений, отметил бы сходство фамилии злосчастного маршала с именем украинского президента...

Был еще, конечно, Маннергейм, которому пришлось-таки после героического сопротивления отдать часть своей страны агрессорам - на сей раз как раз российским. Но диспропорция сил маленькой Финляндии и находившегося на пике могущества СССР была куда значительней, чем между Украиной (при всех ее проблемах) и нынешней насквозь гнилой Россией!

Войны выигрываются на фронте, а проигрываются в тылу. Это правило практически не знает исключений со времен Ганнибала, которому карфагенские власти отказали в финансировании: «Зачем - ты и так побеждаешь». И Россия, и Германия проиграли Первую мировую отнюдь не из-за военного разгрома. Зато в 1941-м Российская империя в своей советской ипостаси потерпела самый страшный разгром в истории, после которого любое нормальное государство перестало бы существовать, но у нее были практически неисчерпаемые тыловые ресурсы (в том числе, благодаря тоталитаризму, и политические), и она таки задавила противника массой. Германия, в свою очередь, еще могла бы оправиться после Сталинграда, если бы ее тыл с 1943 г. не превратился в один сплошной полигон для бомбардировщиков союзников. Американская армия не проигрывала во Вьетнаме - это сделали левые демагоги и трусливые политики в Вашингтоне. В свою очередь, и российские поражения в афганской и первой чеченской вызваны отнюдь не исчерпанием военных сил.

Украинская армия, конечно, нуждалась в передышке и кадровой чистке верхов (которой, заметим, нет до сих пор!), и в обмене пленными (который идет слишком медленно), но отнюдь не в сдаче врагу территорий, на которых проживает около двух миллионов. Точнее, проживало - сотни тысяч уже стали беженцами...

Нам говорят, конечно, что это никакая не сдача, территории остаются украинскими, просто на них вводится временный порядок управления на 3 года. Ага - точно так же, как Приднестровье остается молдавским, а Абхазия и Южная Осетия - грузинскими (до агрессии 2008 г. это признавала и Россия). Нет ничего более постоянного, чем нечто временное, особенно когда имеешь дело с Россией, договоры с которой, как известно, не стоят и бумаги, на которой написаны. Тем паче когда она делает вид, что не контролирует боевиков, а ее солдаты просто ездят туда в отпуск на танках (а сами боевики тоже плевать хотели на порошенковские законы, о чем говорят открыто). Россия выводит своих солдат на глазах у инспекторов ОБСЕ, чтобы тут же забрасывать их туда, где инспекторов нет, или держать на границе, откуда снова можно атаковать в любой момент (и заодно копит силы в оккупированном Крыму). За время «перемирия» террористы и российские войска обстреляли украинских военных 296 раз - 16 убитых, 98 раненых, не считая жертв среди мирного населения (по состоянию на утро среды). Было несколько атак с бронетехникой, отбитых украинцами. Любое перемирие России - плацдарм для дальнейшей агрессии. Но история учит, что ничему не учит...

Нам говорят, что амнистия не коснется совершивших тяжкие преступления - убийства, захват заложников, изнасилования, разбой и т.п. А кто их будет сортировать? Судьи и прокуроры, назначенные с согласия террористов? «Милиция», в которую превратятся вооруженные банды? Кого будут представлять депутаты, «выбранные» в контролируемых бандитами районах? Кто и как защитит украиноязычных? К чему приведет «углубление сотрудничества с сопредельными регионами России» (куда уж глубже-то!), хотя бы одни лишь потоки помойной лжи российского ТВ, уже запрещенные в остальной Украине?

И заодно - какой повод для продажных западных трусов отменить или ослабить наконец-то введенные санкции!

От компромисса могут выиграть партнеры, совместными усилиями добиваясь большего, чем если бы каждый тянул одеяло на себя. Имеющие общие, а не взаимоисключающие интересы. Но компромисс с врагом - это всегда половина поражения. Как минимум половина.

И это не просто враг. В газете неудобно давать ссылки, но найдите через поисковик хотя бы эти два материала, чтобы понять, ЧТО такое «защитники русского мира»: «Даже черти в аду добрее, чем ДНРовцы» и «Украинских военных жестоко пытают в плену». Там и фото есть.

И вот этим... особям Порошенко предлагает мир и власть на Донбассе. А депутаты утверждают это трусливо-подлым тайным голосованием - прекрасно понимая, как народ оценит это предательство.

Помните старый анекдот - Вовочка похвастал, что написал в школе слово из трех букв. Отец его выпорол, а оказалось, что это слово «мир». Так вот - прав был вовочкин отец. Сегодня это слово куда непристойней, чем то, другое.

Жаль, что О.И. Порошенко - отец П.О.Порошенко - вовремя не сделал то же самое.

 
 
 

Похожие новости


Газета «7 Дней» выходит в Чикаго с 1995 года. Русские в Америке, мнение американцев о России, взгляд на Россию из-за рубежа — основные темы издания. Старейшее русскоязычное СМИ в Чикаго. «7 Дней» это политические обзоры, колонки аналитиков и удобный сервис для тех, кто ищет работу в Чикаго или заработки в США. Американцы о России по-русски!

Подписка на рассылку

Получать новости на почту