Донецкий городской суд Ростовской области продлил на полгода срок ареста украинской летчицы Надежды Савченко. Об этом сообщил ее адвокат Марк Фейгин.

Адвокаты ссылались на статус гражданки Украины как делегата ПАСЕ, пользующегося иммунитетом, который препятствует продлению срока содержания под стражей. Однако суд удовлетворил ходатайство прокуратуры о продлении ареста, написал адвокат в своем микроблоге в Twitter.

В более раннем сообщении Фейгин сообщил, что защита украинки настаивала "на изменении меры пресечения на любую не связанную с содержанием под стражей, в том числе под консульские гарантии".

В еще одном твите он сообщил, что защита Савченко ходатайствует о возвращении дела летчицы в прокуратуру.

Из-за Савченко возле суда усилили меры безопасности

Решение о продлении срока ареста Саввенко было принято на очередных предварительных слушаниях, которые возобновились в суде во вторник, 15 сентября. Ранее они прошли в Донецком горсуде 30 июля. Сегодняшнее судебное заседание прошло в закрытом режиме, поэтому родственников украинки на нем не было. Само заседание прошло при усиленных мерах безопасности. По данным "Интерфакса", на улице, где расположен суд, были выставлены многочисленные наряды полицейских, движение автотранспорта контролировали сотрудники ДПС. Саму Савченко доставили в суд в автозаке с несколькими машинами сопровождения. По данным ТАСС, на время ее проезда полицейские не давали возможности прохожим ходить в районе суда.

В СКР заявили о чрезмерном соблюдении прав Савченко

Проходящие слушания по делу Савченко прокомментировал представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин. По его мнению, права бывшей украинской военнослужащей во время предварительного следствия обеспечивались в большем объеме, чем предусмотрено законом.

Представитель СК подчеркнул, что дело Савченко "с точки зрения расследования является если уж не рядовым, то во всяком случае не самым сложным для доказывания". После того, как следователи закрепили доказательства причастности Савченко к убийству журналистов, "у адвокатов и ее сторонников на Украине не нашлось никаких аргументов, кроме попыток повлиять на дело политическим путем", отметил Маркин.

Он напомнил, что сначала ее пытались представить военнопленной, затем пытались использовать иммунитет члена ПАСЕ. "Убедившись в несостоятельности этих попыток, стали просто взывать к жалости, апеллируя якобы к тяжелому состоянию здоровья Савченко. И это, конечно же, не соответствовало действительности", - подчеркнул Маркин.

"Помимо того, что обвиняемая проходила регулярные медосмотры, по инициативе украинской стороны ее посещали даже иностранные врачи, не говоря уже о квалифицированных российских специалистах, которых рекомендовали правозащитники. И все они в один голос подтверждали удовлетворительное состояние здоровья Савченко. Также к ней регулярно допускался украинский консул, и имелась возможность свиданий с родственниками", - напомнил Маркин.

"Поэтому я могу смело сказать, что в отличие от аналогичных случаев с российскими гражданами, оказавшимися под стражей на территории Украины, Савченко были обеспечены все права в полном объеме, и даже больше положенного", - заметил он.

Он напомнил и о "фальшивке", к которой на протяжении расследования прибегала украинская сторона - о якобы ее похищении российскими спецслужбами. "Савченко самостоятельно пересекла российско-украинскую границу, причем сделала это незаконно, без документов", - подчеркнул Маркин, добавив, что она свободно передвигалась по Воронежской области, проживала в гостинице и написала заявление в ФМС для получения справки, подтверждающей личность.

Маркин также отметил, что в ходе следствия следователи переквалифицировали действия Савченко с "пособничества" на "соисполнительство" убийства двух и более лиц общеопасным способом, по мотивам ненависти к социальной группе. Статьи обвинения предусматривают наказание вплоть до пожизненного лишения свободы, но в соответствии с УК РФ женщинам пожизненное заключение не назначается - для женщин максимальное наказание по ним составляет 25 лет, напомнил представитель СК. Именно поэтому не может применяться суд присяжных, "о чем настойчиво ходатайствовала сторона защиты, опять же демонстрируя свое невежество и незнание российского законодательства", - добавил Маркин.

Дело Савченко

По версии российского следствия, Савченко воевала на Донбассе в составе украинского добровольческого батальона "Айдар". Как считают в СК, именно она передала военным координаты расположения корреспондентов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина и других гражданских лиц под Луганском. В итоге по этим координатам был произведен артобстрел, в результате которого Корнелюк и Волошин погибли.

По данным СКР, после этого инцидента Савченко без документов пересекла границу с Россией под видом беженки, а затем ее задержали в одном из населенных пунктов для установления личности.

Сама Савченко утверждает, что в июне 2014 года она попала в плен к представителям самопровозглашенных республик Донбасса, а затем ее тайно перевезли в РФ, где сперва содержали в воронежском СИЗО, а позднее переправили в Москву. Свою причастность к гибели российских журналистов она отрицает. Ее адвокаты и сторонники утверждают, что Савченко попала в плен до упомянутого обстрела и никак не могла передать информацию украинским военным.

В конце апреля Савченко было предъявлено обвинение в окончательной редакции, согласно которому ей инкриминировалось пособничество в убийстве российских журналистов на Донбассе, покушение на убийство пятерых человек и незаконное пересечение границы РФ, однако в начале июля СК переквалифицировал обвинения Савченко на более тяжкие. За неделю до этого защита Савченко ходатайствовала о суде присяжных, но в этом ей отказали.