Такое ощущение, что 81 миллион человек, проголосовавших за Джо Байдена в ноябре 2020 года, в восторге от новых налогов, которые помогли ввести Джо и его коллеги-демократы.
Элита Демократической партии понимала, что происходит, по крайней мере, со времен президентства Франклина Рузвельта, и сейчас это гораздо более актуально, чем когда-либо. Быстрая поездка по South Side Чикаго (быстрая потому, что там лучше не задерживаться) или любому другому подобному району в любом городе Америки, контролируемом демократами, это доказывает. Настоящая цель демократов не в том, чтобы «вытащить людей из бедности». Если бы они это сделали, то электорату демократов пришел бы конец.
Почему?
Ну а зачем любому здравомыслящему, добившемуся успеха, американцу голосовать за демократов? С чего успешному избирателю добровольно стоять в стороне, пока федеральное правительство обкрадывает его, чтобы кого-то облагодетельствовать за его счет? С чего финансово благополучному и настроенному на благотворительность американцу позволять правительству перераспределять его деньги, а не делать взносы в выбранные им благотворительные организации? Все это риторические вопросы.
Многие люди автоматически голосуют за демократов, несмотря на то, что те облагают налогами всех, чтобы в той или иной форме содержать кого-то на обеспечении государства. Вот лишь неполный перечень некоторых из тех страданий, которые приносит вам партия, не способная дать определение слову «женщина».
- Налог на природный газ в размере $6,5 млрд, который увеличит счета домохозяйств за электроэнергию
- $12 млрд в виде налога на сырую нефть, который увеличит расходы домохозяйств
- $1,2 млрд в виде налога на уголь, который увеличит счета за электроэнергию для домохозяйств
- $74 млрд в виде налога на акции, который ударит по вашим сбережениям на черный день - 401(k), IRA и пенсионным планам
- $225 млрд в виде повышения налога на доходы корпораций, который в итоге переложат на плечи простых американцев
Это лишь некоторые из крупных примеров увеличения налогов и еще больших расходов, собранных организацией «Американцы за налоговую реформу». Конечно, не будем давать поблажек и республиканцам, поскольку они и сами виновны в чрезмерных расходах, но первые 2 года руководства Байдена, Пелоси и Шумера оказались довольно жесткими для американских налогоплательщиков.
Экономика уже находится в рецессии или направляется к ней, и кто в здравом уме считает, что повышение налогов для американцев - хорошая идея в такое время? Особенно сейчас, когда мы совершенно уверены, что «Закон о снижении инфляции» - это полная чушь, а повышение налогов для людей, которым приходится больше платить за товары первой необходимости, - это...
…не самый лучший план.
Однако вполне может быть, что все не так плохо.
Самый опытный человек, когда-либо занимавший пост президента Соединенных Штатов и набравший больше голосов, чем любой другой кандидат в истории выборов, делая это из своего подвала, может иметь лучшее представление о том, как вытащить страну из упадка. Возможно, Джо Байден просто ведет себя по-шутовски в перерывах между беготней за мороженым, а на самом деле он гений, которого мы просто недооценивали все те 900 лет, что он провел на государственной службе.
Нужно будет просто вернуться к этому вопросу ровно через год и посмотреть, как менялись ежемесячные показатели, и поможет ли это повышение налогов начать новую эру процветания в нашей стране или экономика будет продолжать лететь в тартарары.
Наиболее вероятным кажется второй вариант. А вы как считаете?
