Мир становится все опаснее с каждым днем, поэтому самое время спросить, как обстоят дела у тех, кто отвечает за защиту Америки. Министерство обороны Байдена еще не обнародовало Национальную оборонную стратегию, а Пентагон не может изменить свои приоритеты, пока он продирается сквозь непрерывные бюджетные резолюции Конгресса. Но армия тем временем не сидит без дела: она тратит время и силы, трубя на каждом углу о своем новом плане борьбы с невидимым врагом - изменением климата.
«Изменение климата ставит под угрозу национальную и экономическую безопасность, а также здоровье и благополучие американского народа», - говорится в первой в истории армии климатической стратегии. Среди заявленных целей: сокращение суммарного объема загрязнения парниковыми газами на 50% к 2030 году; установка фильтрационных микросетей на каждом объекте к 2035 году; перевод парка нетактических транспортных средств (например, фургонов) на полностью электрическую энергию к 2035 году.
Армия представляет это как естественное продолжение своей миссии по планированию и ведению войн, хотя ни менее надежные источники энергии, ни более дорогая логистика не повысят уровень обороноспособности армии. Пентагон настаивает, что он может бороться с изменением климата, одновременно имея дело с такими угрозами, как Россия и Китай, но внимание - это ограниченный ресурс, и у военных есть гораздо более неотложные приоритеты.
Бюджет армии остается неизменным или сокращается в течение многих лет после инфляции, даже когда сухопутные войска пытаются модернизировать большую часть своей техники 80-х годов. Некоторые в Вашингтоне стремятся сократить численность армии, чтобы финансировать увеличение ВМС для борьбы с Китаем, но армия в 485,000 солдат будет более жизнеспособной, если в ее рядах будет 500,000 военных. Как говорится, никто не знает, где будет вестись следующая война.
Но не волнуйтесь, Пентагон также находится в состоянии повышенной готовности из-за политики идентичности. На днях он выпустил пресс-релиз о «необходимости того, чтобы многообразие, равенство и инклюзивность стали предметом рассмотрения или частью процесса принятия всех решений в армии».
В своем недавнем выступлении конгрессмен от штата Висконсин Майк Галлахер прошелся по сомнительным социальным наукам и ошибочной логике, которые лежат в основе зацикленности Пентагона на равенстве. Как он сказал: «Нам повезло, что у нас этнически разнообразное население, но мы не хотим, чтобы вооруженные силы США выглядели как репрезентативная выборка населения. Мы хотим, чтобы в армии были самые лучшие и самые умные. Вооруженные силы США - это элитная и меритократическая организация, где должны процветать только самые подготовленные, дисциплинированные и смертельно опасные люди, независимо от цвета кожи».
Он добавил: «Фактическая сила – физическая сила, умственная сила и общая конечная численность - это наша сила».
Документы об изменении климата или банальности о многообразии - это скорее зависимость от настроения, а не конкретные планы, но они поднимают вопросы о политизированности вооруженных сил. Военные, которые отклоняются от своей основной миссии, не смогут привлечь государственное финансирование и поддержку, необходимые им для защиты страны от растущих угроз.