Возглавляемая Демократической партией Палата представителей во вторник подавляющим большинством приняла меру против глобального движения «Бойкот, изоляция и санкции» против Израиля (BDS).

Голосование было принято с результатом 398-17, причем делегация Мичигана выступила преимущественно «за». Но резолюция поставила демократов по разные стороны баррикад с членами Палаты Рашидой Тлаиб из Детройта - первой палестино-американкой в Конгрессе - и Дебби Дингелл из Dearborn, проголосовавшей «против».

Недавно объявивший себя независимым член Палаты представителей Джастин Амаш от голосования воздержался.

Кампания «Бойкот, изоляция и санкции» против Израиля, известная как BDS, призвана оказать финансовое давление на Израиль из-за его обращения с палестинцами и контроля над Западным берегом.

Противники BDS утверждают, что движение может нанести экономический ущерб Израилю, который пользуется широкой поддержкой в ​​Конгрессе.

«Я против BDS. Я против того, чтобы таким образом выделять Израиль среди всех стран мира», - сказал член Палаты представителей Энди Левин, который на прошлой неделе проголосовал за резолюцию в Комитете Палаты представителей по иностранным делам.

«Мне кажется, что цель политики США в отношении Израиля и Палестины должна оставаться такой, какой она была на протяжении многих десятилетий, а именно – заключаться в необходимости прийти к решению о двух государствах. И кампания BDS действительно не помогает достичь этого итога и, возможно, даже ему мешает».

Тлаиб, дочь палестинских иммигрантов, сказала, что резолюция является неконституционной, поскольку она направлена ​​на то, чтобы «заставить замолчать» тех, кто участвует в движении, несмотря на право, предоставляемое им Первой поправкой.

«Я не могу стоять в стороне и наблюдать за этой атакой на нашу свободу слова и право бойкотировать расистскую политику правительства и государства Израиль, - заявила Тлаиб на заседании Палаты представителей. - Мне нравится, что в нашей стране есть свобода слова, госпожа спикер, и именно с помощью несогласия мы развиваем демократию и становимся лучше, гуманнее и справедливее».

Резолюция, по ее словам, создает «опасный» прецедент, который «пытается делегитимизировать политическую речь определенного народа и послать сообщение о том, что наше правительство может и будет принимать меры против свободы слова».

Левин не согласился с Тлаиб в том, что эта мера ущемляет свободу слова.

«Палата представителей права: кампания BDS напрасна. Это не значит, что бойкот сам по себе – это плохо, верно? Это не значит, что кампании по изоляции – плохо, и что санкции – это плохо, - сказал Левин, еврей и бывший президент реконструктивистской синагоги конгрегации  T'chiyah в Oak Park. – Тут просто таким образом выделяется Израиль».

Голосование во вторник состоялось как раз в то время, как Тлаиб и ее коллега Ильхан Омар из Миннесоты - две первые мусульманки, избранные в Конгресс, - подверглись нападкам президента Дональда Трампа и других республиканцев, называющих их антисемитками, отчасти за их оппозицию противодействующим BDS мерам.

Резолюция, рассмотренная во вторник, насчитывала около 350 сторонников - значительно больше, чем две трети, необходимые для принятия меры в рамках ускоренного процесса, который приостанавливает действие правил Палаты.

Законодатель Тим Уолберг, R-Tipton, сказал, что в прошлом резолюция имела бы «полностью двухпартийную» поддержку.

«Стоит ожидать, что мы будем твердо стоять на своем и скажем: нет, в BDS нет ничего положительного. Мы не станем так поступать с нашим ближайшим союзником и другом - не только на Ближнем Востоке, но одним из самых близких сторонников в мире, которые у нас только есть», - сказал Уолберг.

Он сказал, что был разочарован тем, что демократы-законодатели приняли «смягченную» меру вместо двухпартийного законопроекта, который был одобрен в Сенате в феврале, позволяя штатам и местным органам власти отказываться вести бизнес с компаниями, которые бойкотируют Израиль.

На прошлой неделе Тлаиб вместе с Омар предложила ввести меру, подтверждающую, что «все американцы имеют право участвовать в бойкотах в защиту гражданских прав и прав человека в стране и за рубежом, как предписано Первой поправкой». В тексте Израиль не упоминается.