Дональд Трамп одержал достойную победу, справедливую и честную. И все же, несмотря на то, что он получил явное большинство голосов в коллегии выборщиков, народный голос достался не ему, на что теперь напирают многие недовольные исходом либералы.
У Chicago Cubs успешных ранов за мировой чемпионат было не больше, чем у Cleveland Indians, но они все равно были объявлены победителями. Может, это несправедливо? Оспаривает ли кто-нибудь этот результат? Конечно, нет. Наша коллегия выборщиков работает по той же самой системе, что и наш национальный спорт. Хиллари Клинтон «победила по очкам» в таких либеральных штатах, как Калифорния, Нью-Йорк и Иллинойс, но это не должно давать ей каких-либо дополнительных преимуществ на выборах.
В Калифорнии, где положительно относятся к нелегальной иммиграции, Хиллари Клинтон обошла Дональда Трампа на 2 с лишним миллиона голосов. Но результаты выборов не должны зависеть от того, сколько голосов кандидат может получить в таком либеральном штате, как Калифорния, и наша страна не обязана дожидаться подсчета всех голосов, чтобы объявить победителя.
Наша коллегия выборщиков - помеха тирании большинства или слишком сильному влиянию одного штата на остальные. Основатели мудро разобщили Союз таким образом, что каждый штат, даже такой крошечный, как Нью-Гемпшир, обладает своим весом.
Как правило, это гарант того, что один из кандидатов получит большинство голосов коллегии выборщиков, пусть и без большинства голосов избирателей. В ходе половины президентских выборов за последние четверть века ни один кандидат не набрал большинства голосов избирателей.
За последние пять выборов фаворит выборщиков дважды не получал больший процент народных голосов, чем его соперник, но только потому, что Калифорния – очень верный демократам штат. Если не считать Калифорнию, республиканские кандидаты выигрывали народное голосование на трех из последних пяти выборов.
Наш народ не должен быть заложником нежелания Калифорнии обеспечивать соблюдение американских законов об иммиграции и отказа принимать разумные меры для предотвращения голосования среди нелегалов. Кроме того, мы не должны быть жертвами политических машин Демпартии в крупных городах, которые славятся тем, что откладывают подсчет голосов до позднего вечера, чтобы успеть подтасовать результаты, если они благоволят республиканцам.
Некоторые не признают, что коллегия выборщиков является самым крупным средством защиты от мошенничества и потенциального национального кризиса, то есть спорного исхода.
Отцы-основатели были против тирании большинства, и Билль о правах предостерегает относительно «большинства голосов», навязывающего свою волю остальным. По той же причине выборщики обеспечивают буфер против капризов масс.
Республиканская платформа 2016 года, которая привела Дональда Трампа к победе, отвергает любые «схемы упразднения или искажения работы коллегии выборщиков», в том числе Межштатного договора Национального всенародного голосования. Цель этого соглашения, принятого пока десятью штатами - обойти выборщиков, не меняя Конституцию.
Почему либералы, требующие положить конец коллегии выборщиков, не говорят, что Chicago Cubs нужно вернуть обратно свой трофей? Может быть, по той же причине, почему либеральный кандидат в президенты не может воспользоваться своей популярностью в нескольких либеральных штатах, чтобы выйти победителем.
Информационная служба 7days.us
