Борьба с "Исламским государством", скорее всего, может затянуться на долгие годы - об этом говорят военные чиновники в Соединенных Штатах. Между тем аналитики отмечают, что в коалиции против исламистов пока не участвует Российская Федерация, у которой отношения с Западом подорваны украинским кризисом. Некоторые предлагают помириться с РФ, чтобы Москва смогла оказать поддержку в борьбе с "ИГ", которое имеет влияние и на Кавказе, однако другие эксперты считают, что России и Китаю выгоден кризис на Ближнем Востоке, отвлекающий на себя внимание и ресурсы США.
Бывший верховный представитель ООН в Боснии Пэдди Эшдаун написал статью для The Times, которую озаглавил так: "Мы должны заключить Путина в объятия, чтобы победить "Исламское государство". Как цитирует его слова InoPressa, "Россия до сих пор была исключена из нашей коалиции, сражающейся с "Исламским государством". "Почему? - задается вопросом Эшдаун. - У нее тоже есть личная заинтересованность в этом вопросе - возможно, гораздо большая, чем у нас. Суннитский джихадизм бушует в российских мусульманских республиках, Дагестане и Чечне, почти так же, как в Ираке и Сирии".
По его словам, "причиной этого нежелания вовлекать Россию является личная вражда между президентами Путиным и Обамой". "Если это так, то надо ее преодолеть. Более широкая коалиция, в которую войдут русские, играя активную или пассивную роль, может открыть путь к резолюции Совбеза ООН, обеспечить лучшие способы ограничить распространение кризиса и значительно увеличить наши силы в его разрешении", - считает Эшдаун.
- В США, учтя возможность наземной операции, прикинули, сколько стоит война с "Исламским государством"
При этом, по его мнению, действия "Исламского государства" могут стать началом войны, в которую будут втянуты РФ и США, но по разные стороны баррикад. "Опасность состоит в том, что мы на Западе окажемся вовлеченными в эту распрю на стороне суннитов, а Россия - шиитов. Тогда у нас может начаться региональная война с глобальными последствиями - вспомните Балканы 1913 года", - предостерегает он, напоминая о Первой мировой войне.
В подтверждение слов Эшдауна о заинтересованности России в борьбе с "Исламским государством" в статье Анны Немцовой для The Daily Beast рассказывается об одном из лидеров исламистов чеченце Тархане Батирашвили также известном как Абу Омар аль-Шишани.
"Рыжебородый Абу Омар стал олицетворением многих вещей, которые Вашингтон ненавидит и которых боится, - отмечает журналистка. - Но, даже когда он занят планированием обороны от авианалетов американцев и их союзников, он все равно дразнит Владимира Путина и его союзников в Грозном". По мнению главного редактора сайта "Кавказский узел" Григория Шведова, "лидеры "Исламского государства" всерьез решили вывести свой джихад на международный уровень", в том числе и на Северный Кавказ, что станет трагедией для российского государства.
Однако обозреватель Forbes Мелик Кайлан не считает, что Россия много потеряет, если не будет участвовать в борьбе с исламистами. "Последствия не ограничатся Сирией и Ираком или даже ближневосточным регионом. Отвлечение США в другие "топи" позволяет нашим истинными соперникам, а именно, России и Китаю, продвигать свои масштабные планы", - заявил он. Кайлан уверен, что в настоящее время "растут силы наших соперниц-супердержав".
