Знакомо ли вам такое имя - Иоахим Кун? Он был майором германской армии и участником заговора Штауффенберга. Именно он готовил взрывные устройства, которые должны были убить Гитлера. Попытка, как известно, не удалась. За покушение на Гитлера Кун получил 25 лет лагерей.
Повезло, скажете вы? Ведь большинство участников заговора - и даже людей, имевших к нему самое отдаленное касательство - были повешены, да и сидеть полный срок Куну не пришлось, ведь нацизм кончился гораздо раньше? Действительно, полный срок он не отсидел, но ему хватило. Домой из лагеря он вернулся полностью сломленным человеком. Было это в 1956 году. Дело в том, что лагерь был не германским, а советским. Да - Куна приговорили к 25 годам за покушение на Гитлера не в нацистской Германии, а в советской России, куда он по наивности перебежал после провала заговора. Причем его не обвиняли в том, что он-де шпион или, скажем, «вредитель», изготовивший для заговорщиков некачественную взрывчатку. Нет, он был осужден именно как «честный» заговорщик, и приговор с обезоруживающей прямотой гласил: «установлено, что участники заговора имели следующую цель: уничтожение Гитлера...»
Конечно, Сталин защищал Гитлера уже не из тех же соображений, из которых Путин защищает Януковича и любого другого омерзительного диктатора в любом месте планеты Земля. За несколько лет до того - да, но к тому времени трогательная дружба с коллегой (именовавшаяся так в том числе и официально - см. советско-германский «Договор о дружбе и границах» от 28 сентября 1939 года, после того, как друзья совместно схарчили Польшу) давно закончилась. Приговор Куну вообще был вынесен уже после войны, когда тема потеряла всякую актуальность - но, как известно, попавший в жернова советской репрессивной системы имел крайне мало шансов на оправдание, сколь бы абсурдным ни было обвинение (нацисты, надо отдать им должное, некоторых арестованных все же признавали невиновными и отпускали). Но начато это дело было летом 1944 года, когда поражение Германии было уже вероятным, но еще не предопределенным.
Почему же Сталин категорически не хотел гибели Гитлера и крушения его режима? И об этом прямым текстом сказано в приговоре Куну: потому что боялся, что избавившаяся от нацистской верхушки Германия заключит мир с Британией, США и Францией и объединится с ними в войне против СССР. Мечтали ли об этом западные союзники - вместо долгожданного мира тут же перейти к новой войне, к войне со страной, которую они сами на протяжении нескольких лет накачивали оружием, военной техникой и прочими стратегически важными поставками? Ой вряд ли. (Даже и холодная война, как справедливо напоминает В.Суворов, началась не с Фултонской речи отставного уже к тому времени Чёрчилля, который лишь констатировал факт опущенного Советским Союзом «железного занавеса», а с выступления Сталина месяцем раньше, где тот призвал к новой борьбе с капитализмом). Мечтали ли о такой войне заговорщики Штауффенберга? Настроения там были разные, отдавать свою страну большевикам они уж точно не собирались, но и новым походом на Москву, как правило, не грезили; скорее всего, их устроил бы компромисс типа возвращения к довоенным границам. Но Сталин, как водится у параноидальных тиранов и вообще негодяев, судил о других по себе. А уж он-то мечтал подмять под себя весь мир и за ценой - как принято в России независимо от этнического происхождения ее правителя - стоять не собирался. К счастью, силенок у него для этого все же не хватило, и американское ядерное оружие сыграло тут не последнюю роль.
История, как известно, повторяется, причем не столько даже в виде фарса, сколько в виде глупости и подлости - доказывая раз за разом, что люди в массе своей необучаемы и неисправимы. Можно, конечно, возразить - не люди, а политики, но кто этих политиков выбирает? В демократических, замечу, странах. Российский тиран Сталин (а СССР - это все та же Российская империя, и даже примерно в тех же границах) - даже уже будучи в состоянии войны с Германией, не хотел крушения Гитлера и его режима. Ныне германские демократические министры В.Штайнмайер (МИД) и З.Габриэль (Минэкономики) с примкнувшим к ним австрийским канцлером Файманом, даже уже будучи в состоянии холодной войны с Россией (что они, впрочем, тупо отрицают), не хотят крушения Путина и его режима. Штайнмайер заявил об этом с предельной откровенностью: «тот, кто хочет поставить экономику России на колени, глубоко ошибается, если верит, что таким образом можно достичь большей безопасности в Европе. Я могу лишь предостеречь от этого. Падение рубля вместе с падением мировых цен на энергоносители означает прочный экономический и финансовый кризис, который, безусловно, будет иметь и внутриполитические последствия [т.е. может привести к краху путинской хунты - Ю.Н.]. Это не может быть в наших интересах, чтобы этот кризис вышел из-под контроля». Соответственно, все три персонажа выступают против дальнейшего усиления санкций против России и за «разрядку напряженности», Габриэль - еще и против вступления Украины в НАТО (его забыли спросить!) с потрясающей формулировкой: «Как будто у нас не хватает взаимных провокаций!» Т.е. когда европейская держава ищет у Европы и Америки защиты от невменяемого агрессора - это, по его мнению, «провокация»!
Ни малейших логических обоснований подобной, с позволения сказать, позиции эти любители нацизма - только уже не германского, а российского - разумеется, не приводят. За отсутствием таковых. У Сталина логика хоть и гнусная, но была: он не хотел уничтожения Гитлера, ибо боялся, что освободившаяся от нацизма Германия объединится с ненавистным ему свободным миром. А эти деятели Германии и Австрии, как раз-таки вернувшихся в свободный мир, не хотят уничтожения Путина, ибо боятся... чего? Объединения России с кем - если она и так давно едина со всеми врагами свободного мира? Лучше может быть, хуже - куда? Распада России, в результате которого она, наконец, перестанет представлять угрозу для своих соседей и мира в целом? Ну так это же замечательно! (Были подобные паникеры на Западе в конце 80-х, боявшиеся «неконтролируемый последствий» распада СССР - но, к счастью, СССР распался, несмотря на все их опасения, доказав несостоятельность таковых). Прекращения поставок нефти и газа? Во-первых, для Европы это не смертельно, во-вторых, пора уже осознать, что Россия - ненадежный партнер, в-третьих, кто бы ни пришел к власти на российской территории, других способов пополнять бюджет у них все равно не будет.
Зато теперь все эти швайнмайеры окончательно продемонстрировали лицемерную лживость своих заклинаний о мире. Вовсе не мир им нужен, вовсе не войны они боятся - они не хотят победы над Россией даже и чисто экономическими методами. Им нужен Путин у власти. По каким причинам - со свечкой не стоял, но догадываться могу. Покупать германских политиков бывшему агенту КГБ в ГДР не впервой.
А что до их официальных версий - в очередной раз предлагаю всем западным политиканам, не желающим пускать Украину в НАТО и давать ей оружие, говорящим об отсутствии военного решения и т.д. и т.п. - призвать свои собственные страны выйти из НАТО, полностью разоружиться, открыть границу российским войскам и заявить, что ответом на вторжение будут исключительно призывы к переговорам. И посмотреть, как такую программу воспримут их избиратели.
И хотя моих статей они не читают, фэйсбуки и твиттеры у них у всех есть. И чем больше «благодарных» реплик они получат - не только из своих собственных стран - тем лучше.
