После начала сотрудничества с изданием «7 дней» самым удивительным для меня стало обилие критики, исходящее... из США. Да, друзья мои, именно из благословенной Америки! В «сухом остатке» это выглядит примерно следующим образом: меня упрекают в «разжигании вражды» и масса аргументов, которыми авторы пытаются обосновать «право» Кремля претендовать на Крым, обосновывая это так называемой «исторической справедливостью».
Ну, что касается «русофобии» - на эту тему я уже отвечал... Но вот что касается разжигания вражды...
Когда начинают излагать аргументы на тему «крымнаш» и обосновывать право России вести себя с Украиной подобным образом, основываясь на неких «исторических фактах», я лично чувствую себя неловко. Причина в том, что выдавать подобные аргументы в данном конкретном случае не просто неуместно, а натурально неприлично!
Именно так: НЕПРИЛИЧНО!
Потому что апеллировать к неким «историческим обоснованиям» в данном вопросе - это все равно, что консилиум врачей, исследующих состояние онкологического больного в последней стадии рака, начнет обсуждать причины раннего облысения пациента!!!
Прошу простить за жесткое сравнение - но это так! Потому что есть такое понятие: миропорядок. И именно Россия это миропорядок разрушила!
Чтобы это понять, прошу минуту внимания для небольшой исторической справки, ибо без нее не обойтись.
После краха Римской Империи в 476 году мир был ввергнут в пучину натурального беспредела, который вошел в историю под названием «средневековье». Этот «беспредел» продолжался почти 1200 лет, пока после окончания Тридцатилетней войны в 1648 году не была создана Вестфальская система международных отношений. Переговоры о мире велись на территории исторической области Вестфалия в католическом епископстве Мюнстер и протестантском епископстве Оснабрюк - отсюда и название системы. Именно эта система заложила основу современного миропорядка для государств, а именно:
- право требовать невмешательства в свои дела
- равенство прав государств
- обязательство выполнять подписанные договоры
Вот почему 1648 год считается сменой вех: после Средневековья пришло Новое Время. Ибо принципы Вестфальской системы являются идеалом, эталоном отношений между государствами. C политологической точки зрения система Вестфальского мира (суверенных государств) существует и сейчас.
Но проблема была в том, что в Вестфальской системе не было заложено механизма предотвращения войн. Вот почему на смену Вестфальской системе в 1918 году пришла Версальская система, создавшая международную организацию: Лигу Наций. Позднее на смену Версальской системе пришла Ялтинско-Потсдамская система.
Это и есть современный миропорядок: нерушимость границ и обязательность выполнять подписанные договоры.
Теперь отвлекитесь от «аргументов» и посмотрите: что делает путинская Россия?
Россия подписала множество договоров с Грузией по конфликтам, в том числе при международном посредничестве. Напомню, что среди них Дагомысские, Сочинские, и Московские договоры, 6 пунктов плана Саркози-Медведева. Но, подписав эти договора, не только каждый из этих договоров был нарушен Россией (причем, почти сразу), но почти все из них Россия использовала как инструмент новых захватов (так сразу после Московских договоренностей о прекращении огня были захвачены Гагра и половина Абхазии, после Сочинских договоренностей был захвачен Сухуми, а после договоренностей Саркози-Медведева - Ахалгорский район Грузии).
Объясняя, почему она упорно отказывается выполнять договоренности с Евросоюзом от августа 2008 года, кремлевское руководство невозмутимо заявляет, что договором действительно предусмотрено, что оккупационные войска должны быть выведены, но Россия этого не сделает. По их заявлению, там возникли «новые реалии», что избавляет их от необходимости выполнять взятые международные обязательства
Это так... Короткий экскурс в историю для Украины... Но давайте посмотрим дальше.
О том, что Россия нагло растоптала Будапештский меморандум 1994 года, полагаю, упоминать нет необходимости.
Но это означает, что любые договора с Россией не стоят даже бумаги, на которой они напечатаны! Ибо любые договоренности Россия нагло игнорирует.
Впрочем, не будем голословны. Простой пример: после того, как была достигнута договоренность о том, что окруженным украинским частям под Иловайском будет предоставлен «гуманитарный коридор», украинские военные начали отход. Что было дальше, общеизвестно, однако напомню: колонну просто расстреляли.
Безоружных. Несмотря на достигнутые договоренности. Расстреляли.
Таким образом, Россия, по сути, ввергает мир в «Новое Средневековье», отбрасывая человечество на 400 лет назад! Когда нет нерушимости границ, нет права требовать невмешательства в свои дела, нет равенства прав государств, нет священного обязательства выполнять подписанные договора, нет действия международного права - ничего нет!
Ибо фактически один из основателей современного миропорядка ведет себя, словно распоясавшийся хулиган в подворотне, размахивая «ядерным ломом» и вопя при этом: «Не подходи ко мне – я психический!»
И вы еще сомневаетесь в том, что это есть то самое «Новое Средневековье»?!
Причем, проблема усугубляется еще и тем, что сегодняшняя путинская Россия даже не скрывает своих экспансионистских намерений, намереваясь послать существующий миропорядок ко всем чертям!
Я не голословлю. Предлагаю посмотреть Федеральный закон от 24 мая 1999 года № 99-ФЗ (в редакции от 23 июля 2013 года) «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом», более известный как «закон о соотечественниках». Почитайте, это впечатляет. Поскольку, согласно данному закону, Российская Федерация имеет полное право на защиту соотечественников. А «соотечественниками» (согласно данному дивному закону), являются:
1. Этнические русские, проживающие за пределами Российской Федерации,
2. Русскоговорящие, независимо от происхождения, проживающие за пределами Российской Федерации.
3. Все те, кто когда-либо жил (равно как и их потомки) на территории Российской Империи, Советского Союза или Российской Федерации - независимо от владения русским языком.
По сути, это узаконенная экспансия, которая дает формальное право Кремлю претендовать даже на Брайтон-Бич (надеюсь, американцы в курсе, сколько так называемых «русскоговорящих» проживают в этом районе Нью-Йорка)!
Пока же Россия явно (подчеркиваю: предельно явно и открытым текстом) претендует на Украину, Белоруссию и северный Казахстан. Но это только пока! Дальше аппетиты кремлевского недофюрера только возрастут!
Вот почему речь идет о натуральном «Новом Средневековье»!
Таким образом, вообще вести речь о каком-то «соблюдении» путинской Россией каких-то соглашений - все равно, что рассуждать о вегетарианстве людоеда. Поэтому вопрос не в том, как Россия и ее марионетки из так называемой «Новороссии» будут придерживаться условий перемирия (это вообще обсуждать бессмысленно). Главный вопрос будущего - как не только Украина, но и весь мир (и, прежде всего, Соединенные Штаты) использует паузу в войне. Не должно быть двух мнений в том, что она должна готовиться к следующему раунду войны с Россией.
То есть поступить как Хорватия, которая несколько лет терпела Республику Сербскую Крайну - с 1992 до 1995 года – и при этом готовила свою армию. А затем за 4 дня снесла Крайну в результате операции «Буря».
В этом контексте следует отметить, что саммит НАТО, судя по всему, стал определяющим в судьбе Путина и России. Международное сообщество обязано понять: «Путин» есть синоним конца света. А посему не только с Путиным, но и с путинизмом необходимо «кончать».
Но подготовиться к этому следует максимально тщательно. Модернизировать украинскую армию, ужесточить санкции, сосредоточить войска на границе с Россией, подготовить спецназ для гибридной войны.
Вопрос в другом: будут ли все члены НАТО придерживаться этой линии?
