У «ватников», то есть, простите, русских патриотов на минувшей неделе случилось горе. Знаете, какое? Ну как же - Шотландия не вышла из состава Великобритании!
Уж казалось бы - им-то какое дело? Обитателям взбесившейся страны, вздумавшей воевать со всем миром, имея в активе деградирующее и вымирающее население, еле держащуюся на одной трубе экономику (притом, что и у «трубы» старые месторождения иссякают, новые не разведаны, инфраструктура ветшает, а теперь еще и санкции), скатывающуюся в средневековье науку, одну из самых коррумпированных и неэффективных систем управления в мире, рабскую армию, где солдаты промышляют гомосексуальной проституцией, а убитых увольняют задним числом и стыдливо закапывают в безымянные могилы и т.д. и т.п.? Им стоило бы подумать о собственных проблемах, а не принимать так близко к сердцу дела Соединенного Королевства. Однако как они захлебывались слюной в предвкушении! Кажется, в Москве об этом писали и говорили чуть ли не больше, чем в Глазго. Один недоумок даже отправил мне письмо с ликующим заголовком - мол, Шотландия отделяется от Англии! - очевидно, полагая, что его горячечный бред (что, учитывая его алкоголизм - профессиональную болезнь русских патриотов - возможно, и не метафора) должен меня расстроить. Вообще представления подобной публики о том, какого рода информация должна меня расстраивать - это отдельная смешная тема. Но дело даже не в этом, а в самой их цели: не опровергнуть меня по существу (это им все равно не судьба), а хоть как-нибудь, хоть чем-нибудь испортить настроение. Нагадить, проще говоря.
Собственно, и весь их интерес к шотландскому референдуму обусловлен именно этим. Понятно, что они надеялись заявить «если Шотландии можно, то почему Крыму и Донбассу нельзя?» - хотя любое сравнение между шотландским референдумом, проведенным по всем цивилизованным правилам, готовившимся несколько лет, согласованным с британским правительством, обеспечившим равные права для агитации и контроля за голосованием обеим сторонам, и пародийными «брехерендумами» под дулами автоматов российских оккупантов и донецких бандитов с заранее написанными в Москве результатами дает наглядный ответ на вопрос «почему». Настолько наглядный, что любителям разваливать чужие (подчеркиваю - чужие!) государства лучше бы вообще не педалировать эту тему. Понятна и надежда «ватников» на то, что выход Шотландии из состава Великобритании хоть в какой-то мере ослабил бы НАТО и ЕС, поскольку свежеобразованному государству пришлось бы заново вступать туда, проходя все процедуры (а может, думали набитые ватой головы, оно и вовсе не станет в них вступать, а в пику англичанам ка-ак задружится с Россией!) Правда, независимая Шотландия в любом случае появилась бы не раньше 24 марта 2016, и еще неизвестно, что останется от России к этому времени... Но главными, повторяю, для «ватников» являются даже не эти псевдорациональные соображения, а именно желание нагадить. Украине, Грузии, Британии - любой свободной стране (а поскольку их сознание застряло в средневековье, они убеждены, что всякое разделение страны - даже когда оно совершается добровольно и цивилизованно, а не так, как привыкли делать они - это непременно гадость). Как я уже говорил, русская национальная идея - это «сами хорошо жить не будем и вам не дадим!» Причем это даже не бессильная зависть - мол, мы живем плохо, так вот пусть и у вас будет не лучше, - а именно что сознательная готовность еще ухудшить свою жизнь - и значительно - лишь бы напакостить соседу. Сейчас мы это наблюдаем нагляднее некуда. Притом, что дружба с этим соседом - или хотя бы честное, без кирпича за пазухой и дубины над головой, партнерство - могли бы, напротив, эту самую жизнь улучшить...
Некоторые полагают, что, ставя подобные диагнозы, называя Россию Мордором и Абсолютным Злом, я сгущаю краски. Что ж, вот вам откровения еще одного русского империалиста, который делится заветной мечтой: что бы он сделал, если бы получил возможность диктовать условия всему человечеству. Причем персонаж образованный, не из тех, кто в жизни видит только заблеванный подъезд рабочей окраины и Киселева по ТВ - так что просвещением тут ничего не исправить. Итак: «Я бы потребовал от всех стран передачи их ОМП России. И производственных мощностей для их производства тоже. Плюс уничтожение вообще промышленности для производства, например, боевых самолетов. Наиболее примитивное - не демонтировать, а взорвать. Ну, и, естественно, денег в пользу России, причем с одних стран взял бы символически - доллар с человека (Китай, Индия, Япония), с других - триллионы (США, Саудовская Аравия). В России меня носили бы на руках и охраняли. А на мнение штатовцев мне было бы наплевать. И никто бы ничего у меня не отнял. Роскошь у меня есть, а на власть я не претендую - кому нужно меня обижать? Ограбленным мною американцам? Это да, но как они меня достанут? Украину ждет та же нищета, коррупция и беспросветность. И, если честно, это правильно и справедливо. За стремлением стать частью западной цивилизации должно следовать наказание. Новгород же Иван III и Иван IV вылечили...» Обратите внимание - это не просто тупая ненависть к Западу, США, даже к «братской» Украине. Он и своих русских готов убивать тысячами, лишь бы они не жили хорошо и свободно! Он оправдывает одно из самых чудовищных преступлений добольшевицкой истории - учиненную Иваном Грозным новгородскую резню, в которой было уничтожено с особой жестокостью до 15 тысяч безоружных и не сопротивлявшихся человек в Новгороде и окрестностях - это половина тогдашнего населения города! Пострадали также Тверь и несколько городов и сел поменьше...
Не все такие? Разумеется, не все. Но статистика неумолимо показывает, что их абсолютное большинство. Их, одобряющих путинские «ответные санкции», бьющие по ним же ростом цен на еду, мирящихся и с отобранными у них «на Крым» пенсиями, и даже с отобранными у них и возвращающимися «грузом 200» детьми, которых им не дают даже достойно похоронить.
И 26 тысяч участников московского Марша мира в 10-миллионном городе и 140-миллионной стране не могут переломить ситуацию, увы.
А что касается сепаратизма, то в нем самом по себе нет ничего плохого - о какой бы стране ни шла речь. Я всегда выступал и выступаю за право любой компактно проживающей группы, если она обладает желанием и, что важно, достаточным потенциалом для жизни в условиях независимости (а не в составе другой страны), эту независимость получить - при условии, что она действует ненасильственными методами и побеждает на честном референдуме. Главное - тщательно разобрать все плюсы и минусы «развода» и обеспечить прозрачность процедуры. Удерживать твердо решивших уйти не надо - не только силой, но и экономическими преференциями (несправедливыми по отношению к остальной стране). Если отчалить хочет дотационный регион - это тем более повод помахать ему платочком, а не увеличивать размер дотаций.
Если бы Шотландия все же ушла - это не было бы трагедией. И если бы таким же образом ушел Крым - тоже.
Но не надо подменять понятия. То, что происходит в Крыму и на Донбассе - это никоим образом не сепаратизм (и совершенно чудовищной была фраза Порошенко перед Конгрессом, что он готов «дать сепаратистам столько прав, сколько никто еще не имел»). Это оккупация иностранным агрессором. «Сепаратизм» в Украине существует только там, где есть российские интервенты. А оккупантам надо не давать права и не предоставлять статусы. И не позволять им проводить «голосования» под их контролем. Оккупантов надо бить.
