Все восемь лет работы администрации Обамы демократы притворялись, что Барак Обама - решительный и активный защитник еврейского государства. Доводы, доказывающее противоположное, не просто отметали в сторону, но и объявляли горькими плодами партийной пристрастности. Защитники Обамы неоднократно утверждали, что «Израиль не должен быть партийным вопросом», словно взгляды и действия Обамы были безупречны. Когда дело касалось ближневосточной политики, целый корпус еврейских лидеров, некоторые - из крупных организаций, многие - из Чикаго, показали гораздо большую лояльность по отношению к Обаме, чем к традиции истинной беспартийности.
Все эти аргументы были превращены в пыль в прошлую пятницу, когда Обама позволил Совету Безопасности Организации Объединенных Наций принять неприятную и вредоносную антиизраильскую резолюцию. Всего за несколько недель до окончания своего срока он не смог сопротивляться возможности еще раз ударить по Израилю – и причинить серьезный вред.
Ясно, что последствия ему безразличны. Обама был избран дважды, второй раз – меньшей долей избирателей (единственный раз, когда президент был переизбран меньшим числом голосов, чем в первый раз), но оказал своей партии медвежью услугу. В Палате представителей, Сенате, государственных, губернаторских и законодательных органах штатов демократы несли одну потерю за другой. Недавнее антиизраильское решение приведет к дальнейшему упадку Демократической партии: некоторые евреи перейдут если не на сторону республиканцев, то, по крайней мере, к нейтралитету. То, что в четверг Дональд Трамп заявил, что выступает за вето, а также пламенные мольбы Нетаньяху и египетское решение отложить свое голосование по резолюции демонстрируют, на чьей стороне Обама: не Израиля, не даже Египта, а Палестины. Просьбы демократов-законодателей наложить вето Белый дом проигнорировал.
Важна ли резолюция? Да. Текст гласит, что «создание Израилем поселений на палестинской территории, оккупированной с 1967 года, включая Восточный Иерусалим, не имеет никакой юридической силы и, в соответствии с международным правом, является грубым нарушением». В глазах некоторых стран это может превратить в преступников и поселенцев, даже жителей крупных городов, - например, Маале-Адумима, которых Израиль оставит себе при любом мирном соглашении, - и израильских чиновников. Текст требует, «чтобы Израиль немедленно и полностью прекратил любую деятельность по строительству поселений на оккупированной палестинской территории, включая Восточный Иерусалим». Теперь добавьте в эту формулировку предыдущую строку, и это будет значить, что даже строительство в еврейском квартале Старого города является «грубым нарушением международного права». Резолюция также «призывает все государства различать, в своих соответствующих отношениях, территорию государства Израиль и оккупированную с 1967 года территорию». Это призыв бойкотировать продукцию Голанских высот, Западного берега и части Иерусалима, а также поддержка движения по бойкотированию, отказу от сотрудничества и принятию санкций.
Поселения были навязчивой идеей Обамы со второго дня пребывания в должности - в тот же день он назначил Джорджа Митчелла специальным посланником мира и решил, что израильско-палестинский конфликт - ключ к миру во всем регионе, а замораживание строительства в поселениях - ключ к израильско-палестинскому миру. Но даже если вы в это верите, эта резолюция выходит далеко за рамки простого требования прекратить строительство поселений. Это удар по Израилю.
Обама оказал нам услугу, разрешив долгий спор о его отношении к Израилю. Ни один демократ теперь не может с открытой душой заявить, что Обама – самый произраильский президент в истории.
