Объявления: 877-459-0909
Реклама: 877-702-0220  
Вход Регистрация
Раскрыть 
  Расширенный 
 

Обама неразумно обостряет конфликты на Ближнем Востоке

10/19/2016 7 Дней
obama-site

Лауреату Нобелевской премии мира Бараку Обаме предстоит принять несколько трудных решений относительно будущего двух стран на Ближнем Востоке, которые он продолжает бомбить. Наблюдая за деморализующей резней в Сирии и всплеском враждебности в Йемене, беспокойные представители прессы и политического класса начинают требовать, чтобы Обама «был мужиком и начал драться». Они говорят, что он был президентом и ничего не сделал, пока Иран крушил Ближний Восток. Но если он прислушается к этим словам, пострадает его наследие.

Продолжающаяся война Саудовской Аравии с подконтрольным хуситам Йеменом недавно вышла на новый виток. Войска саудовской коалиции неоднократно бомбили переполненный похоронный зал в Сане. Говорят, что войска хуситов в Йемене отреагировали, выпустив несколько ракет по американскому военному кораблю. (Правительство хуситов это отрицает). В любом случае, такой выбор цели кажется вполне логичным, учитывая, что США поставляют саудовцам оружие, помогают с логистикой и заправляют их самолеты. После неудачного обстрела, корабли ВМФ США нанесли «ограниченный удар» по радиолокационным целям в Йемене.

В прошлую пятницу президент Обама провел встречу с американскими чиновниками и обсудил варианты действий вооруженных сил в Сирии. Там российские войска совместно с правительством Башара Асада бомбят позиции, занятые «умеренными повстанцами», поддерживаемыми США, а также боевиками аль-Нусры, ответвления Аль-Каиды, которые сражаются с ними в Алеппо. Гуманитарные последствия этой войны потрясают, и количество жертв возрастало после того, как очередная региональная или мировая держава решала вступить в схватку, не оказывая при этом решающего значения.

Между этими двумя конфликтами есть много общего. В них союзники США воюют с союзниками Ирана. В обоих случаях, в Йемене и Сирии, нет каких-либо перспектив для установления режима, который бы удовлетворил требования западных политиков. В обоих случаях США, почти не скрывая этого, хотят прихода к власти стабильного правительства суннитов, дружелюбно относящегося к их союзнику, Саудовской Аравии, но при этом не имеющего признаков теократического радикализма или постыдных связей с террористическими организациями. Все знают, что это похоже на желание получить самолет, который был бы и подводной лодкой, поэтому в обоих случаях США вмешались, чтобы предотвратить развитие ситуации по наихудшему сценарию, то есть явной победы тех, кто сильно дружит с Ираном.

И в обоих случаях армия США вступила в бой, не получив явно выраженного разрешения от Конгресса на ведение военных действий. В 2013 году президент Обама просил Конгресс предоставить разрешение на войну в Сирии. Конгресс отказался потому, что американская общественность в тот момент был резко против. Но Обама продолжил тайные операции, постепенно становившиеся все более явными. Представители исполнительной ветки власти объясняют активность военных в этих странах тем, что она подпадает под действие Разрешения на применение военной силы, принятого после терактов 11 сентября. Но на самом деле военные продолжают войны в Сирии и Йемене, пользуясь безразличием и равнодушием общественности. Кому интересны подробности событий в Йемене, когда наши собственные выборы превращаются в подобие реалити-шоу, позволяя нам погрузиться в глубины самоненавистничества?

Увеличение вмешательства США в оба конфликта несет с собой огромные риски, не принося при этом никакой ощутимой выгоды. Зачем все это? Чтобы привести к власти очередной ближневосточный режим, который с трудом поддерживает свое существование даже в пределах собственной страны? Если кто-то собьет американский самолет или ракета поразит корабль американских ВМФ, как Обама объяснит свои действия? Как это уже случалось в Сомали в 90-е и в Ливане в 80-е, американские войска действуют в театре военных действий, о котором американцы почти ничего не знают. Или Обама хочет передать еще более запущенные конфликты за рубежом самовлюбленному Трампу или Клинтон, которую он как-то обвинил в том, что она не справилась с «единственным крайне важным решением во внешней политике после окончания Холодной войны»?

Эти две войны американская общественность не поддерживает. И этого вполне достаточно, чтобы не обострять их.

Информационная служба 7days.us

 
 
 

Похожие новости


Газета «7 Дней» выходит в Чикаго с 1995 года. Русские в Америке, мнение американцев о России, взгляд на Россию из-за рубежа — основные темы издания. Старейшее русскоязычное СМИ в Чикаго. «7 Дней» это политические обзоры, колонки аналитиков и удобный сервис для тех, кто ищет работу в Чикаго или заработки в США. Американцы о России по-русски!

Подписка на рассылку

Получать новости на почту