В своем бюджетном предложении на 2016 год президент Обама предлагает сокращение расходов на многие федеральные программы, но ядерного оружия это не коснется. Наоборот, администрация Обамы предлагает потратить огромные суммы на ядерное оружие. Это дорогая и глубокая ошибка, не учитывающая, что ядерное оружие мало влияет на безопасность США.
Дорогостоящий план администрации предлагает восстановить весь ядерный арсенал США, в том числе боеголовки и ракеты, самолеты и подводные лодки, которые ими оснащены. Этот план обойдется в $348 млрд в ближайшие 10 лет, в соответствии с оценкой Бюджетного управления Конгресса, опубликованной на прошлой неделе. Национальный комитет по вопросам обороны, назначенный Конгрессом, обнаружил, что расходы за 30 лет могут составить целый 1 триллион долларов.
Что налогоплательщики получат за это деньги? Немного. Ядерное оружие почти никак не решает проблему ядерных угроз, с которой мы и наши союзники сталкиваемся сегодня, и никак не касается вопроса терроризма. Его нельзя противопоставить Исламскому государству в Ираке и Сирии. С его помощью нельзя противодействовать растущей угрозе кибератак.
И, даже если признать очень проблемное поведение Путина, правда в том, что ядерные силы США не остановили вторжения российских военных в Украину. Большие затраты на ядерное оружие не заставят их повернуть обратно. Обычных сил, которые имеют в своем распоряжении Соединенные Штаты и их союзники, более чем достаточно, чтобы ответить на любую провокацию со стороны России, случись политикам решить ими воспользоваться.
Это не значит, что ядерное оружие США не играет никакой роли. Его работа состоит в сдерживании ядерного нападения на нас и наших союзников. Сегодня Соединенные Штаты имеют на вооружении 2,000 ядерных зарядов и даже больше в запасе. Новое соглашение СНВ с Россией приведет к сокращению числа боеголовок дальнего радиуса действия в каждой стране до 1,550 к 2018 году. Тем не менее, американские военные уже пришли к выводу, что Соединенным Штатам достаточно 1,000 единиц такого оружия.
Соединенные Штаты могли бы осуществлять сдерживание без ненужных и лишних вооружений или расходов. Никакая настоящая или будущая угроза не требует от Соединенных Штатов больше нескольких сотен активных боеголовок. В качестве первого шага в этом направлении, администрация Обамы должна ограничить полный ядерный арсенал до 1,000 единиц, в том числе оружия ближнего и дальнего боя, развернутых и запасных.
Мало того, что сокращение нашего чрезмерного арсенала сберегут американским налогоплательщикам сотни миллиардов долларов, нам еще и будет от этого спокойнее. Ядерное оружие - единственная угроза существованию Соединенных Штатов. Снизив роль, которую оно играет в мировых делах, мы увеличиваем нашу безопасность, потенциально помогая ликвидировать ограниченный арсенал Северной Кореи, потенциальное увеличение запасов Китая и программу Ирана. Но если даже эти страны не захотят сокращать свои арсеналы, ядерное оружие все равно останется лишь средством сдерживания и крайней мерой даже в случае полномасштабного противостояния.
Как это было в прошлом, сокращение американского арсенала может подтолкнуть Россию урезать и свои запасы, ведь колеблющаяся цена на нефть наносит ущерб ее экономике. Хотя с другой стороны, законы логики и экономики в РФ уже давно не действуют.
Уже поздно вносить изменения в этот бюджетный запрос, да и Конгресс вряд ли на что-то повлияет. Но по мере того, как становится очевидным обесценивание важности ядерного оружия, на первый план выходят более разумные вложения в наш ядерный арсенал.
