Бывший кандидат в президенты, демократ Берни Сандерс - социалист. Социалистами были Ленин, Муссолини, Гитлер, Сталин, Мао, а также множество других очаровательных парней. Но Сандерс подчеркивает свое различие от них - он «демократический социалист». Видите ли, Берни необходим критерий, чтобы отделить хороших социалистов, таких, как он, от моральных уродов.
Берни любит делать великие высказывания о морали; о том, что морально, а что аморально. Берни считает, что «препятствовать изменению климата – наше моральное обязательство». Берни считает, это аморально, а также несправедливо, что наше правительство не обеспечивает всем гражданам медицинское обслуживание. Он считает, что «уровень неравенства доходов в Америке аморален». Сандерс даже отправился в Ватикан, чтобы прочитать проповедь о «безнравственности капитализма, вышедшего из рамок». Можно заключить, что если Сандерс против чего-то, то это «что-то» аморально.
Лишь недавно левые американцы набросились бы на любого, кто осмелился бы сделать «оценочное суждение». В моде был «нравственный релятивизм». Но теперь левые с остервенением бросаются моральными обвинениями. Так вот вопрос для них: есть ли у Америки «официальная» мораль?
Возможно, у американского федерального правительства есть нормы морали? Если да, то откуда? У нас есть законы, направленные против убийства, изнасилования и кражи, но для того, чтобы принимать подобные законы, законодатели не обязательно должны придерживаться какой-либо этической системы. В Америке разрешается много чего безнравственного - например, вы можете растратить свою жизнь впустую, и правительство вас не остановит.
Ссылаясь на язык морали, Хиллари Клинтон неоднократно называла сторонников Трампа «кучкой неудачников». На недавнем фандрейзере она под одобрительные аплодисменты заявила, что «половина» сторонников Трампа – «расисты, сексисты, гомофобы, ксенофобы, исламофобы – и не только».
Осуждая миллионы американцев, Клинтон явно делает моральное суждение, но на какую моральную систему она ссылается? Если это моральная система, созданная правительством, то мы можем ее изменить, а старую выбросить. В глазах Клинтон, если человек против однополых браков, то он гомофоб. Если он против ввоза тысяч сирийских беженцев, которых невозможно проверить должным образом, то он расист, ксенофоб и ненавистник мусульман. Если кто-то против абортов, то он ненавидит женщин. Другими словами, если вы не думаете прогрессивно, то вы безнравственны.
А кто-то скажет, что план Клинтон впустить тысячи плохо проверенных сирийских «беженцев» аморален и глуп. И мы оказались в этой ситуации из-за внешней политики Клинтон. Учитывая все убийства и погромы, учиненные теми, кто называет себя мусульманами, моралисты слева слишком много о себе думают, раз выражают презрение к американцам-«исламофобам».
Америка не имеет официальной морали. Все, что у нас есть – это закон. И закон – это то, с чем согласно большинство. Противозаконно убить свою жену за «попранную честь». Но если человек живет по шариату, это совершенно морально, и, возможно, даже необходимо. Так что, если некий мусульманин живет в Америке, ему нельзя полностью следовать своему моральному кодексу. Но, может быть, когда-нибудь «убийства чести» будут законными в Америке. А может быть, обязательными будут обрезания у девочек. Но не говорите, что это нравственно верно.
Именно это левые не могут понять: если моральная система не передается от силы, которая выше нас с вами, мы ее просто выдумываем.
