Всего несколько лет назад еще можно было представить, что Россия и Запад вместе будут отмечать этот исторический момент – 70-летнюю годовщину окончания Второй мировой войны в Европе.
Но это было тогда. Сегодня мы живем в гораздо более опасном мире, в котором привычные праздничные настроения были отметены в сторону и сменились пререканиями и резкими замечаниями: Лидеры США и Европы ясно дали понять, что они не хотят иметь ничего общего с военным «парадом Победы», который состоится на Красной площади 9 мая.
Подобные распри не могут не вызывать сожаления, особенно сейчас, когда мир готовится отметить величайшее достижение России и ее союзников во Второй мировой – уничтожение кровавого фашистского режима ценой невероятных жертв.
Официальная капитуляция произошла 8 мая, но в Москве было уже 9 мая, что объясняет запоздалое празднование в России, День Победы, национальный праздник, имеющий огромную важность для всех россиян.
Это различие всегда создавало возможность для западных лидеров принять участие в обоих праздниках, сначала у себя дома, а затем и в России. Но не в этом году.
Чтобы понять, насколько ухудшились отношения между Путиным и Западом, можно лишь вспомнить, что 10 лет назад президент США Джордж Буш-мл полетел в Москву только лишь для того, чтобы постоять рядом с «другом» Владимиром во время парада Победы и тем самым напрямую поблагодарить народ России «за его жертву».
После захвата Крыма и начала украинского кризиса, вылившихся в введение санкций, европейские лидеры явно не хотят находиться в Москве, чтобы не оказаться в тени демонстрации российской военной мощи и путинской разновидности националистического энтузиазма.
Почти все европейские лидеры сразу же отказались от его приглашения, хотя канцлер Германии Ангела Меркель объявила о том, что она приедет в Россию на следующий день после парада, чтобы принять участие в скромной церемонии возложения венка, которая вряд ли успокоит Кремль.
Этот каскад неудач вызвал недовольство в России, и Путин воспользовался им, чтобы поднять новую волну антиевропейской и антиамериканской пропаганды в российских СМИ, что было не слишком сложно, учитывая уровень нездорового ажиотажа в стране.
Он обвинил Вашингтон в организации европейской попытки бросить тень «на день гордости всего народа, день величайшего преклонения перед поколением победителей».
«Их цель ясна: подорвать мощь и моральный авторитет России, - сказал он, - разделить народы и натравить их друг на друга, использовать исторические домыслы в своих геополитических играх».
Путин не привел пример этих «исторических домыслов», но, судя по всему, он имел в виду «попытки» Запада принизить исключительную роль Советского Союза в уничтожении фашистской Германии.
Этим обвинениям трудно найти подтверждение, так как все серьезные историки не отрицают ту важнейшую роль, которую СССР сыграл в войне.
Одержимость Москвы этими обвинениями проявила себя на прошлой неделе, когда ее министр иностранных дел назвал «кощунственным» отказ Варшавы пустить в Польшу небольшую группу пропутинских байкеров, решивших отметить День Победы в Берлине.
Лидеры некоторых стран или их представители, например, Китая и Индии, все-таки приедут на московский парад. Но гнев Москвы от этого не угас.
Когда Латвия, одна из трех балтийских стран, некогда оккупированных Советами, недавно объявила о своем намерении демонтировать все советские мемориалы на своей территории, Москва прорычала зловещую угрозу: «Пересмотр истории – это провокация, и Россия этого не потерпит».
Учитывая возобновляющуюся враждебность между Востоком и Западом, ссоры из-за празднования Дня Победы вызывают беспокойство.
Вскоре после окончания Холодной войны День Победы стал одним из основных поводов для сближения России и Запада.
И если теперь он превратился в повод для начала нового витка исторической вражды, то проблема гораздо серьезнее, чем можно было предположить.
