70-я сессия Генассамблеи ООН формально продлится год (до 12 сентября 2016-го), работа шести ее главных комитетов завершится в ноябре-декабре 2015-го (причем на несколько недель дольше всех прозаседает - сюрприз, сюрприз! - Пятый комитет, ведающий административными и бюджетными вопросами самой ООН), общие и тематические прения закончатся к 3 октября. Тем не менее, уже сейчас (я пишу это во вторник 29 сентября) возьму на себя смелость прогнозировать, что и эта сессия окончится, по сути, ничем.
Уже прошедшие заседания и выступления ожидаемо не принесли неожиданностей. Было сказано отведенное регламентом количество правильных слов президентом Порошенко, красивых слов президентом Обамой и лживых слов - недофюрером Путиным. Последний, вы будете смеяться, опоздал и в ООН тоже - но он опаздывает всегда и везде, в том числе, к наибольшему сожалению - на собственные похороны. Обама опустился до рукопожатия с ним и полтора часа проговорил в кулуарах, не достигнув, естественно, никакого прогресса ни по Украине, ни по Сирии. Российская и украинская делегация обменялись демаршами. Лукашенко, у которого Путин отобрал титул последнего диктатора Европы, тоже отметился с трибуны, спеша заверить Запад, что даже и не думает поворачиваться к нему лицом. Прочие лидеры тоже почитали, с выражением или без, тексты своих спичрайтеров.
И что? И ничего. Вполне очевидно, что Россию ниоткуда не выгонят, и даже права вето не отберут (за это выступает лишь треть стран). Возможно, Украина получит на год место непостоянного члена Совбеза, что в практическом плане ничего ей не даст. Никакого решения ближневосточных конфликтов найдено также не будет. Ни один диктатор не лишится власти, ни одна война не будет прекращена.
Как оно всегда и было. За 70 лет своего существования ООН не смогла эффективно разрешить практически ни одного заметного конфликта, начиная с арабо-израильского (и было странно ожидать иного, когда Израиль имеет в ООН один голос (с США - два), а арабы - 22, не считая прочих мусульманских стран; скорее наоборот, именно неудачные решения ООН, начиная с 1948 г., и служат катализатором этого конфликта) и заканчивая развязанными Россией против Украины, Грузии, Молдовы... да и всеми предыдущими. Сумела ли ООН предотвратить или прекратить хоть одно советское (де-юре или де-факто) вторжение - в Афганистан, Чехословакию, Венгрию, Вьетнам? (Ну разве что в Корее США отражали советскую агрессию формально во главе ООНовской коалиции, да и то - когда на стороне коммунистов выступил Китай, войну пришлось заканчивать вничью). Сумела ли ООН не допустить фактического захвата советской Россией всей Восточной Европы, массовых этнических депортаций с элементами геноцида германского населения из этих стран (напомню - эти преступления, грубо нарушавшие базовые принципы ООН, совершались в основном в 1946-1949 годы, уже после образования организации!), захвата китайской компартией материкового Китая (не только не сумела, но и исключила последний остаток легитимного Китая - Тайвань, приняв КНР на его место!), истребления коммунистами половины (!) населения Камбоджи, установления и торжества кровавых диктатур - коммунистических, теократических, каких угодно - не только в этих, но и в других странах во всех частях света? Какие территориальные, этнические, религиозные конфликты удалось разрешить с помощью ООН? От Северного Кипра до Западной Сахары, от Карабаха до Косова - везде ООН демонстрировала свое полное бессилие. В бывшей Югославии, кстати, это проявилось особенной наглядно – «миротворческие силы ООН» (на которые теперь возлагает столь необоснованные надежды Порошенко) просто стояли и смотрели на резню, творимую у них на глазах. Покончить с бойней (и сербской диктатурой, стоявшей у ее истоков) удалось лишь после того, как в дело вступили силы НАТО. Максимум, что может сделать ООН против очередного тирана и агрессора - это не мешать тем, кто реально способен его укротить (как это было в первую иракскую кампанию и не было во вторую, где США и союзникам пришлось обойтись без ООНовского благословения - и ведь обошлись, что характерно!)
ООН - это уродливое детище Второй мировой, а точнее - уродливой Ялтинско-Потсдамской системы, призванной на веки вечные закрепить ее результаты. Результаты крайне плачевные для свободного мира - коммунистический дьявол, в полном соответствии с легендами, развел дурака, пообещав ему помощь в борьбе с проблемой (фашизмом), которую сам же и создал. Расплатой за сделку с дьяволом стала половина Европы, расползание метастаз коммунизма (до того ограниченного лишь советско-монгольскими пределами) по всем частям света, кроме Австралии и Антарктиды, десятилетия холодной войны с локальными горячими очагами и страхом всеобщей ядерной катастрофы, многие миллионы убитых и прошедших лагеря уже после 1945 г (и образования ООН, призванной охранять такой порядок). Недаром Путин в нынешней речи призывал сохранить Ялтинскую систему и взывал к образу антигитлеровской коалиции, стремясь в точности повторить ту же сталинскую разводку – «закройте глаза на мою внутреннюю диктатуру и внешнюю агрессию, и я помогу вам бороться с фашиз... то есть с ИГИЛ». (При этом как коммунизм, открыто претендовавший на мировое господство, был хуже нацизма, чьи самые смелые мечты не шли дальше границ Европы, так и путинская Россия - худшая угроза миру, чем ИГИЛ, при всей мерзости последнего). Две базовые аксиомы, которые никак не усвоят западные лидеры - все, что говорит Россия, есть ложь, и все, что она делает, направлено во зло - не нарушаются и на этот раз. Если Путин выступает против ИГИЛ - это не значит, что он хочет уничтожить ИГИЛ. Это значит, что он хочет сохранить Асада, закрепиться в Сирии, а под этим соусом еще и ослабить западную поддержку Украины (и сохранять нестабильность и там, и там как можно дольше). Истинное же отношение Путина к ИГИЛ озвучил его МИД, резко осудивший Францию за авиаудары по исламистам! (Кстати, пока Обама встречался с папой Франциском, Путин в Москве открывал самую большую в Европе мечеть).
В основе ООН лежат два вроде бы противоположных, но равно порочных принципа. С одной стороны - равенство тех, кто равен быть не должен, когда голоса, к примеру, Германии и какой-нибудь дикой нищей диктатуры имеют одинаковый вес (при этом, согласно принципу ротации, диктатуры еще и периодически возглавляют правозащитные комитеты). С другой - неравенство, когда несколько стран захватили себе вечные исключительные права лишь на том основании, что когда-то победили во Второй мировой. Механизм смены постоянного состава Совбеза не предусмотрен в принципе! Что полезного может сделать организация, в которой из 193 членов (многие из которых терпеть не могут друг друга) цивилизованных демократических стран не больше четверти, плюс имеются 5 несменяемых членов Совбеза с правом вето, из которых 2 - не демократии, причем один из них - главный мировой агрессор?! (Кстати, Россия, тогда советская, не только стояла у истоков Второй мировой, но и по ее итогам стала единственной, кто захапал чужие территории, на которые не имел даже самых призрачных исторических оснований).
Да, под эгидой ООН действует ряд полезных организаций, от ICAO до ВОЗ, но они действуют самостоятельно на основе межправительственных соглашений. Сама же ООН - это лишь бесполезная, непомерно раздутая бюрократическая структура, живущая за наш счет (50% бюджета ООН дают 5 стран - США (22%), Япония, Германия, Франция, Великобритания). Все реальные проблемы, политические и экономические, решают другие структуры. Это даже не Лига Наций, которая хотя бы изгоняла из своих рядов агрессоров. Это лига профанаций, которую надо даже не реформировать, а распускать.
