Существование фашизма в России сегодня не требует доказательств. Нет необходимости штудировать Умберто Эко и сверять выявленные им четырнадцать признаков с российской действительностью. Это, как говаривал Ильич, объективная реальность, данная нам в ощущении.
Следует уточнить: сегодня по территории РФ триумфально шествует именно русский, а не какой-то другой фашизм. Есть скромники, называющие его российским, но это очевидная политкорректная нелепость. У фашизма всегда четко очерченное национальное лицо, раздутое от превосходства над иноплеменным населением. Правда, правящий в России режим пытается придать русскому фашизму интернациональные черты, прикрыться братскими народами, якобы стоящими плечом к плечу в борьбе с Западом, но это говорит только о его трусости. Попробуйте на вкус выражения татарский фашизм, корякский, эвенкийский, мордовский, лезгинский... Считается, что в РФ сто девяносто пять этносов, но ни к одному из них, кроме государствообразующего русского прилагательное фашистский не приклеивается, как ни старайся. Это не значит, что мордвин не может быть фашистом. Но фашизм, которым он заражен, именно русский.
Тем не менее, у любого национального фашизма есть характерные отличия. Россия всегда славилась своей особостью, - и в культуре, и в народных обычаях, и в политическом устройстве. Иным публицистам, например Владимиру Пастухову, эта особость дает повод называть Россию «русской цивилизацией». При этом не объясняется, какой определяющий фактор позволяет считать огромное, чудовищно централизованное, крайнее неравномерно заселенное, большей частью необжитое евразийское пространство, в западной своей части тяготеющее к ценностям из Европы (не путать с европейскими ценностями) именно отдельной цивилизацией, а не готовым треснуть по швам рудиментом эпохи империй. К слову, такой скрепляющий фактор, или попросту скрепа, на самом деле пока существует. Это нефтегазовое бабло, которое позволяет режиму решать проблемы национального единства и дружбы народов с помощью системы подачек с одной стороны и содержанием огромной внутренней армии с другой. Таким образом, если уж называть Россию цивилизацией, то углеводородной или попросту Керосинией.
Но вернемся к теме. В советские времена было принято считать, что фашизм родился в Италии, и затем был творчески развит в Германии и других европейских, латиноамериканских и африканских странах. Однако на самом деле, Россия и здесь впереди планеты всей. В 1905 году на фоне революционных событий был образован «Союз русского народа» (СРН), в основу которого были положены черносотенные, монархические, националиситические, антисемитские идеи и православный радикализм. Все «инородцы» империи разделялись на «дружественные» и «недружественные» по отношению к русским. Евреям отказывалось в равенстве прав с другими народами.
СРН существовал с 1905 по 1917 год на протяжении всех сотрясавших Россию революций. Главным итогом его деятельности было не народное благо, а выпущенный на волю джинн русского фашизма. Советская историография 1920-30х годов считала СРН первой фашистской организацией, возникшей задолго до итальянского Fascismo. Один из ее основателей Н.Марков писал, что СРН являлся историческим предшественником фашизма. В то время это слово еще не вызывало ассоциаций с Аушвицем или Майданеком. Званием фашиста гордились, как сегодня гордятся депутатством в Госдуме РФ.
Русский фашизм самобытен, как и все русское. Некоторые его черты описаны Горьким в 1922 году в статье «О русском крестьянстве». Пролетарский писатель с ужасом описывает жестокость не власти, а именно простого, как теперь говорят глубинного народа. Горький подчеркивал, что жестокость, безразличие к страданиям других людей – это качества, имманентно присущие русскому простолюдину. Конечно на этот счет существуют разные точки зрения. Многие считают, что не стоит воспринимать русских как генетических тиранозавров. Предлагают использовать хрестоматийное сравнение с медведями – существами менее опасными и, как представляется, более договороспособными. Мэтр российской журналистики Игорь Яковенко, чей блог на YouTube я всячески рекомендую, предлагает не «биологизировать» русский фашизм. С этим можно согласиться, но тогда нужно точно указать место, где он на самом деле гнездится. В национальном характере? В русской культуре? В туманном понятии «менталитет»? В ледяных безжизненных пространствах, где в заснеженной тайге стреляют лопающиеся от невыносимого холода ели?
Н. Ильин в 1928 году опубликовал статью «О русском фашизме». Если Горький писал о простых людях, то Ильин восторженно развивал тему силы и воли, как центра будущего русского мироустройства. Он пытался сконструировать русский фашизм на солидном идеологическом фундаменте на манер германского. Из этого ни черта не вышло. Русская кондовая самобытность и здесь выперла наружу и сыграла решающую роль. Изыскания Ильина остались чистой теорией, а на практике Сталин на десятилетия установил простейшую форму правления – кровавый террор. Сегодня идеологизировать отечественный фашизм, обосновать его исторически, навести на нем философский блеск пытаются персонажи вроде Проханова, Дугина, Охлобыстина, Прилепина и их товарищей по Изборскому клубу. Однако Путина и его подельников теория фашизма оставляет равнодушным, поскольку для разграбления страны никакой выверенной идеологии не требуется, а достаточно простых и доступных воровских понятий.
Изучать русский фашизм сейчас предельно просто. Достаточно включить русское официальное телевидение и тут же понять что Геббельс, конечно, был великим пропагандистом, но ученики явно превзошли своего учителя. Послушайте их, они сами все про себя расскажут.
Русский фашизм иногда застенчив. Существует огромная категория русских, очень хороших, которые искренне полагают, что надо прекратить войну и вернуть Украине ее территории, включая Донбасс. Крым же - это «исконно русская земля», торг за которую неуместен. Часть этих вольнодумцев готова отдать и Крым, гордясь собственной приверженностью к основам международного права. Но при этом не готова признать независимость Чечни, Ингушетии, Дагестана, Татарстана и других национальных образований. Хотя, разница между Чечней и, скажем, Азербайджаном чисто 
формальная – первая была автономной республикой, а вторая союзной. Но разве из этого следует, что азербайджанцы имеют право строить свою страну так, как они хотят, а чеченцы обязаны оставаться под властью Москвы? Эта мысль находит поддержку у еще меньшего числа честных либералов. Если же озвучить идею права на самоопределение народов Сибири и Дальнего Востока, то число ее сторонников и вовсе стремится к нулю. Россия должна быть огромной и грозной, и поэтому великой - это вбито в головы подавляющего большинства ее граждан. Можно ли считать этих граждан фашистами? На мой взгляд, - да. Фашист – это необязательно рыжий детина в эсэсовской форме, топающий вдоль колючей проволоки концлагеря с рвущейся с поводка овчаркой. Это может быть и тихий бухгалтер из Воронежа или продавщица помосковного сельпо. Если иметь в виду глубинную суть явления, а не внешние его проявления. Ведь мы говорим о самой болезни, а не о наружных ее симптомах, правда же.
Русский фашизм органичен как религиозная вера. Он поддерживается мифом о каком-то особом устройстве русской души, - щедрой, доброй, широкой, а потому чрезвычайно ранимой. В этой душе живет что-то главное, человечное, чего нет в практичных душах европейцев и напрочь отсутствует в огрубелых душах американцев. Из этой уникальной коллективной души в мир исходит таинственная эманация, порождающая отклик в многочисленных душах людей, не отягощенных склонностью к рациональному мышлению. Людей, которых легко убедить в том, что Украину придумал Ленин, а украинцы – это испорченные русские, которые по указке вашингтонского обкома напали на Россию. Таких людей, котрорые активно «топят» за Россию, можно встретить по всему миру. Жить они чаще всего предпочитают в Европе и Америке.
Главная примета русского фашизма в том, что он расцвел в XXI веке, когда во всем цивилизованном мире его вспоминают как побежденную чуму или оспу. Если немецкий фашизм сотню лет назад развился на почве поствоенного ресентимента и за считанные годы стал страшной угрозой для мира, то русский фашизм все это время латентно существовал, прикрытый мировыми войнами и коммунистическим лицемерием. Как ни парадоксально, ни красный террор, ни ГУЛАГ, ни немецкий фашизм, жуткое лицо которого было явлено миру в виде Холокоста, концлагерей и газовых камер, ни десятки миллионов жертв не погасили тлеющих в русском народном сознании (или где-то еще) фашистских углей, не встряхнули рабское мировосприятие, не породили массового стремления к иной жизни. Более того, разгром немецкого фашизма был объявлен как исключительная заслуга Советского Союза, как сакральная победа добра над злом. Лучшего удобрения в почву русского фашизма трудно было придумать.
Послевоенная советская «дружба народов», практикуемая по кагебешным лекалам, была вялотекущей формой существования русского фашизма и казалась незыблемой. Локальные протесты и межнациональные конфликты кроваво подавлялись и тотально замалчивались. Русский фашизм советских времен был отвратителен своей тягучей нескончаемостью. Если немецкий фашизм дошел до своего апогея в исторически кратчайшие сроки и был уничтожен ценой миллионов жертв, то его русская лайт- версия в ХХI веке могла бы длиться практически бесконечно, набирая при этом те же миллионы по тысчонке в день в разных регионах мира. Однако распад СССР подготовил почву для перехода русского фашизма от хронической фазы к острой. Дружба народов все чаще стала сопровождаться локальными войнами. Повеяло постсоветским ресентиментом. Вспомнили об обидах, нанесенных тевтонскими крестоносцами, польскими псами-рыцарями, татаро-монгольскими ханами, печенегами и половцами. Замелькали выражения «русский мир», «новороссия», «православная цивилизация», «исконно русские земли». Стряхнули нафталин с провозглашенного графом Уваровым приципа «православие, самодержавие, народность». Стали строго спрашивать с соотечественников, кои низкопоклонствуют перед Западом, а сало русское едят. Да и сам Запад, взахлеб потребляющий русскую нефть и прочие русские ресурсы снова стали изображать в виде сидящего на мешке золота толстого буржуя в цилиндре. Для взрыва котла с этим адским бульоном недоставало только сумасшедшего истопника, который набросал бы в топку лишнюю дюжину лопат угля. И этот кроваваый карлик-истопник вылупился на свет божий со всей исторической неизбежностью. Однажды начав, остановиться он уже не мог. В самом деле, какой же ты фашистский диктатор, если тебе хватило Молдовы, Грузии, Крыма и Донбасса? Того и гляди соседи-диктаторы засмеют. Ну, он поплевал на натруженные на галерах ладони и взялся за лопату...
Положить этому конец может только окончательный развал российской империи, первый акт которого мир наблюдал в начале 90-х годов ХХ века. И если раньше казалось, что русский фашизм ненастоящий, что он сможет каким-то образом рассосаться сам собой, то с началом полномасштабной войны в Украине сценарий распада России выглядит очевидным и неизбежным. Парадокс: немецкий фашизм был полностью разгромлен, но Германия сохранилась как государство. Уничтожение фашизма было единственным выходом из тупика, в который она себя загнала. Россия полным ходом необратимо идет в тот же тупик. При этом громить ее никто не собирается, а значит она закономерно взорвется изнутри. И это не будет такой уж сенсацией. Советский Союз развалился лично сам, подарив своим гражданам очаровательное чувство новизны и надежды на лучшее будущее. Однако за последующие десятилетия новизна потускнела, а надежды угасли. Можно предложить, что новая фаза распада России бдует сопровождаться той же маниловщиной в глубинном народе. Но на деле очередная шагренизация империи зла окажется последней ступенью в суицидальный тупик. После поражения в Украине у России больше не будет буфера на западном фланге. И фашизму в стране, утратившей дутое величие, будет просто негде спрятаться. Даже в ледяных безжизненных пространствах, где в заснеженной тайге стреляют лопающиеся от невыносимого холода ели.
Антон Гейн
11/25/2023
