Раскрыть 
  Расширенный 
 

Отчего умер старший брат?

alaverdova1

Перо сладострастно скользило по глянцевой бумаге,

крупными печатными буквами выводя:

ДОЛОЙ СТАРШЕГО БРАТА

ДОЛОЙ СТАРШЕГО БРАТА

ДОЛОЙ СТАРШЕГО БРАТА

ДОЛОЙ СТАРШЕГО БРАТА

ДОЛОЙ СТАРШЕГО БРАТА

 

Джордж Оруэлл «1984»

 

Казалось бы, не ко времени эти рассуждения. Одни скажут: «Умер – туда и дорога!» Им возразят другие: «Какой Союз развалили!»... Как ни кичится Путин ядерными боеголовками и новыми танками, современной России куда как далеко до советского колосса с его республиками, сателлитами, западными коммунистическими, левыми и иже с ними партиями, питавшимися из единой кормушки под красными звездами. Как было положено (и в этом нынешняя Россия истинная правопреемница), на идеологии не экономят! Те, кому памятно происходившее тридцать лет назад, осознают ли, что жили во времена великого исторического события – крушения империи? Поколение, рожденное после Второй Мировой, удостоилось права не только сидеть в партере всемирно-исторической драмы, но быть участниками живого театрального действа, попутно поплатившись кто жизнями, кто судьбами...

И все же почему так легко развалился Советский Союз?

Самое интересное и в то же время очевидное, что те, кто более всех старался, чтобы подкопаться под эту махину, кто обличал и разоблачал тоталитарную громадину, непропорционально мало повлияли на ее гибель. Я имею в виду советских диссидентов. Совесть свою спасли – безусловно, а вот насколько успешно сыграли роль в крушении империи? Вопрос...

Они и не ожидали такого результата. Едва ли и сам Рейган (главный разрушитель империи зла, если нумеровать супостатов) предвидел, не говоря уже о Горбачеве. Хоть последнего и винят во всех смертных грехах (еще до моей эмиграции, моя сослуживица всерьез именовала Горби агентом ЦРУ). Если последний и был орудием, то истории, пусть и весьма и активным, прямо скажем.

Некогда, учась в университете, трудилась я над работой под названием «Причины падения Западной Римской империи». Я копала все глубже и глубже, а причины все множились и множились. Сейчас уж не помню, но было их не менее двух десятков, и каждая казалась важной, если не решающей. Поди разберись! Но то было 15-16 веков назад. Мы же все наблюдали нынешние события и, казалось, на себе испытали тяжелую поступь рока, судьбы, истории. А ясного понимания нет как нет!

Может потому мне и был интересен взгляд со стороны западного историка и писателя Майкла Доббса (Michael Dobbs), изложенный в книге «Down with Big Brother. The Fall of the Soviet Empire». Vintage Books: New York, 1996. («Долой Старшего Брата. Падение Советской империи»).

Поражает несколько вещей. Книга написана буквально по следам исторических событий, когда те, кто присутствовал на похоронах империи, еще и башмаков не износили. Но молниеносная скорость вообще присуща западной журналистике и современным западным историкам и политологам, и в этом отношении данная книга не представляет исключения. Читается она легко, но при этом повествование опирается на горы источников и первоисточников, приведенных в конце книги. Более того, автор сам был свидетелем многих событий, побывав и в странах Восточной Европы, да и в Союзе, работая корреспондентом газеты «Вашингтон Пост».

На меня произвели впечатление глубина анализа и проработки материала в сочетании с четкостью мыслей и ясностью изложения. Автор включил в свой труд все основные проемы на лестнице, неукротимо бегущей вниз. Тут и вторжение советских войск в Афганистан, и чернобыльская авария, землетрясение в Армении, и освободительные движения в странах Восточной Европы, приведшие к крушению берлинской стены, и, конечно, личность самого Михаила Сергеевича, противоречивая и колеблющаяся. Оратор, речи которого скорее затуманивали мозги, чем проясняли истинное положение дел; демократ, доверившийся антидемократам, будущим гкпутчистам; отец «гласности», скрывавший от народа наиважнейшие документы, изобличавшие преступления КПСС (так называемую «особую папку»). Меньше всего, кстати, автор пишет о Рональде Рейгане, хотя, как мы все знаем, его роль тоже что-то да значила. Одни «звездные войны» чего стоят! Все-таки сказался Голливуд с его спецэффектами! Война в Югославии и разгром демонстрации на площади Тяньаньмэнь, движения за национальную независимость в республиках Прибалтики, разгром демонстрации в Тбилиси и телебашни в Вильнюсе, национальный конфликт в Азербайджане. И все это на фоне ухудшающегося экономического положения и падения цен на нефть. Ничего не скажешь, размах исторической сцены впечатляет.

И еще один момент, на мой взгляд, немаловажный. В книге обрисованы характеры исторических персонажей, и ярче всех – Горбачева и Ельцина, чьи характеры столь несхожи, а исход борьбы за власть широко известен.

Так в чем же были причины распада советской империи? На мой взгляд, их можно уложить в две главные: то, что в философии укладывается в категориальную пару необходимости и случайности. Неизбежно и исторически закономерно было центробежное движение наций, их стремление вырваться из объятий Старшего брата. Нации могут быть прозападной ориентации, как народы Прибалтики, или склонными к азиатскому, авторитарному правлению, как в случае с народами Средней Азии, но самое стремление к самостоятельности неизбежно и неостановимо. Можно спорить до хрипоты, во благо или во вред оборачивается независимость прежних колоний, но против законов истории не попрешь. Каждый народ, большой или малочисленный, будет стремиться к независимости.  Надо принять во внимание и непродуктивность социалистической утопии, ее историческую обреченность на поражение. Как пишет Майкл Доббс, «коммунисты истощили землю, которой они правили почти три четверти века, землю такую же изобильную во многом, как земли Северной Америки. Они истощили свои возможности расширять границы социализма. Они истощили свой народ неисполненными обещаниями недостижимой утопии. Короче, они исчерпали свою собственную великую идею построения рая на земле». (Перевод мой – Л.А.)

Автор считает, что прочность коммунизма и скорость его падения – две стороны одной медали. Что имеется в виду? Под сильными сторонами системы имеется в виду ригидная централизация, всеохватывающая идеология, которая даже главную победу в войне, космосе и балете поставила себе на службу, зацикленность на милитаризации, способность к сверхчеловеческому рывку на короткой дистанции, убедительность для широких народных масс – своих и международных, безудержность репрессивной политики, спекуляция на низменных человеческих инстинктах, прикрываемая красивыми словами. Они-то и обернулись ее фатальными слабостями в длительной перспективе. И тут на подмогу исторической необходимости приходит череда случайностей, как то: падение цен на нефть, истощение нефтяных месторождений в результате бездарной эксплуатации нефтяных скважин, безалкогольная кампания, лишившая  государственную казну верного, хотя и антигуманного источника дохода, ущербная ценовая политика в годы перестройки и, конечно же, роль исторических личностей: маразматическое правление советской геронтократии, антиконституционная попытка ГКЧП, возглавляемая слабаками (ну не было среди них Наполеона!) низвергнуть законную власть. И – в противовес им – Рейган, Ельцин, Горбачев и депутаты горбачевского призыва.

Автор книги посвятил не одну страницу Горбачеву: его биографии, становлению, противоречиям его характера и, наконец, его роли в историческом процессе. «Его имя будет связано с эпохальными процессами, которые являлись полной противоположностью его намерениям. Он был коммунистом, который расформировал коммунизм, реформатор, свергнутый собственными реформами, император, позволивший распасться самой крупной многонациональной империи мира. Он хотел ввести Советский Союз в информационный век, но был обречен возглавлять страну во времена ее падения. Он начал революцию и окончил тем, что стал одной из ее жертв... Благодаря странной амальгаме гения и некомпетенции, идеализма и эгоизма, наивности и хитрости, некогда крестьянский паренек из села Привольное нанес смертельный удар наиболее прочной  диктатуре, которую знало человечество.

В поисках путей активизации коммунистической системы Горбачев преуспел в ее разрушении». (Перевод мой – Л.А.).

Согласитесь, намного более верный взгляд на Горби, чем заурядно объявить его шпионом ЦРУ.

 
 
 

Похожие новости


Газета «7 Дней» выходит в Чикаго с 1995 года. Русские в Америке, мнение американцев о России, взгляд на Россию из-за рубежа — основные темы издания. Старейшее русскоязычное СМИ в Чикаго. «7 Дней» это политические обзоры, колонки аналитиков и удобный сервис для тех, кто ищет работу в Чикаго или заработки в США. Американцы о России по-русски!

Подписка на рассылку

Получать новости на почту